100 градусные окуляры - вопросы и ответы

[Andrey Star]

По чём продавать будете?

я купить а не продать хочу...

[a.pozharov]

а обьектов "полградуса+" вообще на небе единицы!

разве? чем быстрее скоп и апертуристей, тем больше туманных объектов. и вообще -гораздо приятней те же галактики или группы галактик рассматривать  с интересным окружением из звезд, а не тупо туманный комочек, и тут 70 град никак у соток не выигрывают. только в цене разве что. 

[serega2007]

     Шандрик тонкий юмор испустил , что означает - сия покупка Вам и на фиг не нужна .
     Имхо , так понял .

[serega2007]

а обьектов "полградуса+" вообще на небе единицы!

разве? чем быстрее скоп и апертуристей, тем больше туманных объектов. и вообще -гораздо приятней те же галактики или группы галактик рассматривать  с интересным окружением из звезд, а не тупо туманный комочек, и тут 70 град никак у соток не выигрывают. только в цене разве что. 

        Если 100 градусов расфуфырены из 70 -ти , то галактик не прибавится . Смотрите выше .

[a.pozharov]

Если 100 градусов расфуфырены из 70 -ти , то галактик не прибавится . Смотрите выше .

Сергей, не хочу спорить, на  практике сравнивал 8.8 82 град и 100 град 9 мм.  Поле больше у сотки, и не за счет его кривизны. Для меня единственный недостаток соток любых фирм с фокусами до 17мм -размеры и цена. Но с соток переходить снова на 82-68 градусов нет никакого желания,  да вообще давно уже озабочен выбором объектов, а не прибамбасов к скопу А было время -с дуру и Этос 13 мм купил себе, все выбирал между ES 14 и Этос 13 : ) Вот это вот действительно уже дурдом, каюсь, начитавшись этих ихних интернетов чуть не увлекся бесконечной погоней за "качеством"

[Polnoch Ксю]

100 раз уже все это обсуждали! Сначала ставить нужно привода на монтировку и затем окуляр подбирать!

Я всегда и везде стараюсь экомить вес. Особенно, когда летаешь со скопом в места вроде КРАО, ГАСГАО, Тенерифе,итд. Это очень актуально! Лучше вместо моторов я возьму пару 100-градусников

А ещё вопрос цены, в наше кризисное время совсем не последний: опять же на стоимость GoTo системы можно набрать окуляров и фильтров.

Определенный смысл моторов есть и для меня - так как люблю астрозарисовки, моторы бы позволили не поправлять объект назад. Но пока цена моторов, прежде всего весовая, для меня определяющая. Если когда-нибудь куплю что-то вроде Обсешена 22" ультра-компакта, то, наверное, туда поставлю Servocat, что бы было удобно рисовать, так как вес уже будет зашкаливающим, и всё равно будет нужна лебедка в машину, ведь не смогу никогда такой вес выгрузить сама.

Но опять же моторы не отменяют того, что глазом двигать приятнее, чем нажимать кнопочку на пульте

[библиограф]

 

в наглерах лантановое стекло? хочу прикупить 2,5мм...

Да. Калейдоскоп схем современных окуляров:
V - лантановые кроны

[Polnoch Ксю]

Возвращаясь к теме - было бы интересно сравнить 100 и 82-градусники на выезде, на котором будет несколько ЛА. А вдруг правда в дипскае можно в 82 увидеть за счёт контраста чуть больше деталей?

[traveller in time]

в наглерах лантановое стекло? хочу прикупить 2,5мм...

Да. Калейдоскоп схем современных окуляров:
V - лантановые кроны

В калейдоскопе Nagler'ы 80-х годов.

[kup]

В калейдоскопе Nagler'ы 80-х годов.
-----
Во-во . Все жутко старомодное.

[библиограф]

В калейдоскопе Nagler'ы 80-х годов.

Да, а окуляр Гюйгенса  - вообще 17 век!
 Древний - не значит Старый     
 (Дж.Р.Р. Толкиен)
Если лантановые кроны применяли в 80-е, вряд ли от их использования отказались сейчас.

В ЕС, как мы все знаем  на рентгене 9 линз. Может в этом секрет, что ЕС по контрасту сливает ТВ? Возможно у ТВ дело в экзотических стеклах и еще кое в каком асферическом секрете, раз справляется 8-мью линзами....

Немцы начали применять асферические линзы в окулярах биноклей ещё в 30-е годы - у меня был
такой окуляр, на нем ещё однослойное химическое просветление. С виду, обычный Эрфле, но глазная
линза  - параболическая.
А что за рентген? Интересно, можно ли по снимку примерно оценить плотность, а значит, тип стекла.
У меня есть машинка для просвечивания сварных швов на 150 кВ, надо попробовать
просветить какой-нибудь окуляр. 

[kup]

А что за рентген?
http://www.realsky.ru/community/topic/2892-sravnenie-14mm-explore-scientific-100-i-televue-ethos-13mm/
На нем кстати ничего толком и не видно... По крайней мере в Этосе...

[a.pozharov]

Nagler 9 и ES 8.8 еще больше и ощутимее разница в пропускании. Естественно, далеко не пользу последнего. Стекло у TeleVue гораздо лучше.

а не пробовали провести такой эксперимент: сделать диафрагму на свою апертуру, обрезать этак процентов 10-15 светового потока. Навеститсь на предельную планетарную туманность, так чтобы прямым еле-еле присутствие и боковым процентов в 50 фиксация. А затем задиафрагмировать телескоп и убедиться что ничего не изменилось.  Попробуйте.
 Если какой-то прибабахнутый дипскайщик за рубежом продал прекрасные этосы ради делосов -может ему к доктору, а не советы раздавать, а нам диагноз читать а не следовать его советам бездумно ? 

[nolv]

а не пробовали провести такой эксперимент: сделать диафрагму на свою апертуру, обрезать этак процентов 10-15 светового потока. Навеститсь на предельную планетарную туманность, так чтобы прямым еле-еле присутствие и боковым процентов в 50 фиксация.

  Иначе говоря: "Возьмите Доб 12, наведитесь на тусклую планетрку, так чтобы ее было изредка видно боковым зрением. Потом возьмите Доб 10 и наведитесь на нее-же. Вы все равно ничего не увидите! Зачем платить больше?!"

[a.pozharov]

это если совсем "иначе говоря"  Я вот не так давно диафрагмировал 16" до 15",  на Сатурн смотрел. Нечего было делать, и на Abell 39 навелся ради интереса, он как раз в тех условиях с кислородником еле виден был.

[nolv]

это если совсем "иначе говоря"   Я вот не так давно диафрагмировал 16" до 15",  на Сатурн смотрел. Нечего было делать, и на Abell 39 навелся ради интереса, он как раз в тех условиях с кислородником еле виден был.

Если вдруг случайно при таком диафрагмировании еще и заваленный край обрежется, то видно реально лучше станет

[a.pozharov]

так ради этого я и возился с диафрагмированием -край убрать для планет, не увидел я разницы, хотя  внефокалы выровнялись чуть. по дипам уж точно это фиолетово..

[slava aa]

Получил сегодня первый свой 100 град ЕС, посмотрел в него... Насколько же уныло смотрятся после него 80 град дипскай))
В очередной раз "дурацкие" американцы дают возможность великому русскому народу и всему остальному миру не зря прожить свою жизнь.

[Opossum]

Использую ES14-100 с Паракорром-2 (Доб12 1/5). Комы нет, но поле кривое -т.е. фокус либо в центре, либо по краям. С E21 всё поле ровное. Покрутив паракорровский "тюнабельный топ", получил более-менее ровную картинку в положении максимального выдвижения (H-position, кажется). Не знает ли Уважаемое Общество, как правильно надо?

[$ander]

Получил сегодня первый свой 100 град ЕС, посмотрел в него... Насколько же уныло смотрятся после него 80 град дипскай))
В очередной раз "дурацкие" американцы дают возможность великому русскому народу и всему остальному миру не зря прожить свою жизнь.

Почему американцы?