Поиски обломков челябинского метеорита

[Streamflow]

судя по фото у него при падении "уши" отвалились  , на левой стороне вроде серые пятна свежего откола (может и нет - видно плохо), может рядом лежат?,
...
а вообще если смотреть на участок с корой плавления и допустить что изгиб этой части и есть изгиб той исходной каменюги , что влетела в атмосферу то получеться навскидочку как раз метров 10-20, как и рассчитывали.

А Вам не кажется, что первое утверждение дважды противоречит второму?

[Michail]

НУ, глядя насколько строго ловить "на слове"

 "противореит"..  "дополняет"  ...
Я представляю процесс так:
влетает шарик (или элипс, или (маловероятно...гантеля какая нибудь ),
горит, формируеться кора плавления на фронтальной стороне,
потом в районе еманжелинки- БАБАХ...
разваливаеться , дробиться, образует множество осколков,
но часть ( на видео  видно) продолжает лететь вперед. дробясь.

последний самый живучий кусочек  со всех сторон обломан ( кроме одной- где кора плавления),

где он потерял последние фрагменты-  с боков  , интересный вопрос, может когда пробивал дыру во льду, может раньше..?

если раньше, то их возможно собрали за Депутатским лесом в виде крупных фрагментов, если нет то может еще поднимут из озера.

[Streamflow]

Что бы Вы не представляли, одновременно пристраивать к обломку "уши" и тут же рисовать кривые по поверхности без "ушей" для определения размеров исходного куска - это проявление расщепления сознания.

[Michail]

наверно рисовать кривые и не стоило (это я на радостях) но в общем и целом рассуждения представляються вполне логичными:
вход, дробление, сохранение фрагмента с частью  коры плавления, попытка прикинуть из этого малого куска исходный размер,
нормальный логичный путь... ( еще статью кто нибудь через годик напишет...)

а вы сразу "расщепления сознания (ШИЗО)."

тело дробилось?
ДА,
я написал, исходя из формы- "уши" отломаны- а что не отломаны?
смотрите сами...

[Streamflow]

наверно рисовать кривые и не стоило (это я на радостях)...

Ну, если на радостях, тогда ладно

[walery]

Сложно, конечно из куска домыслить целое. Но на начальный диаметр в 10-15 метров явно не тянет.

[Belousov Vladimir]

потом в районе еманжелинки- БАБАХ...
разваливаеться , дробиться

В обратном порядке- сначала разваливается,дробится,испаряющиеся обломки в сумме дают БАБАХ.

[Michail]

В обратном порядке- сначала разваливается,дробится,испаряющиеся обломки в сумме дают БАБАХ.

да, если быть точнее именно так все и происходит.

[Monstr]

Сложно, конечно из куска домыслить целое. Но на начальный диаметр в 10-15 метров явно не тянет.

Есть много факторов, которые влияют на конечную форму метеорита. Тут сильно фантазия не поможет.

[Streamflow]

Есть много факторов, которые влияют на конечную форму метеорита. Тут сильно фантазия не поможет.

Не нужно иметь много фантазии, чтобы понять, что если та поверхность осколка, которая была внешней стороной исходного объекта, является практически плоской (а почему это так, я писал в соседнем топике), то радиус кривизны исходного тела не может быть слишком маленьким.

[alexann]

Есть много факторов, которые влияют на конечную форму метеорита. Тут сильно фантазия не поможет.

Не нужно иметь много фантазии, чтобы понять, что если та поверхность осколка, которая была внешней стороной исходного объекта, является практически плоской (а почему это так, я писал в соседнем топике), то радиус кривизны исходного тела не может быть слишком маленьким.

То есть вы считаете, что объект имел идеальную шарообразную форму и кусок из озера отвалился с поверхности этого шара?

[Streamflow]

То есть вы считаете, что объект имел идеальную шарообразную форму и кусок из озера отвалился с поверхности этого шара?

Где вы нашли слово "идеальную"?  Объект имел, видимо, более-менее округлую форму. Средний его диметр был близок к 200 м. Он состоял из льда/смёрзшегося снега с немалой примесью ординарных хондритов. Не его внешней поверхности имелась абляционная хондритная корка толщиной, судя по найденному обломку, порядка 0.5 м. Средняя его плотность была близка к 500 кг/м^3, а масса составляла около 2 мегатонн, см. http://synerjetics.ru/article/objects.htm

[walery]

Кажется удалось "поймать" удачный ракурс. Дополнительную подсветку брал с собой.

[al2013]

судя по фото у него при падении "уши" отвалились  , на левой стороне вроде серые пятна свежего откола (может и нет - видно плохо), может рядом лежат?,
...
а вообще если смотреть на участок с корой плавления и допустить что изгиб этой части и есть изгиб той исходной каменюги , что влетела в атмосферу то получеться навскидочку как раз метров 10-20, как и рассчитывали.

А Вам не кажется, что первое утверждение дважды противоречит второму?

Посрамлены те, кто считал, что такая булыга не может оставить полынью  в несколько метров диаметром.

если верить словам журналистки
Найден самый крупный осколок Челябинского метеорита

т о буй установлен на месте бывшей браконьерской полыньи.

А сам метеорит вроде как лежит почти на 500 метров правее.

То есть это был "туннельный метеорит"ю Вошедший в озеро без
какого либо ущерба для покрывающего его поверхность льда.


Это так

Да, это так. Смотрите с особым вниманием запись между 50 и 58 секундами.

PS. Что смутило еще больше- фраза " .... выделили 1.5 миллиона рублей и 28 дней"....
типа как раньше - " откроем позитрон в канун нового года".

[kra-s]

если верить словам журналисткиНайден самый крупный осколок Челябинского метеоритат о буй установлен на месте бывшей браконьерской полыньи.А сам метеорит вроде как лежит почти на 500 метров правее.

во-первых, отстаете от жизни; во-вторых, журналистка ничего подобного не говорила
т.е. выйдите, пожалуйста, из параллельной реальности )))

[kra-s]

PS. Что смутило еще больше- фраза " .... выделили 1.5 миллиона рублей и 28 дней"....типа как раньше - " откроем позитрон в канун нового года".

Уже все достали что смогли, что вы всполошились месяц спустя?! Журналистка на 50 секунде сказала что на месте падения метеорита установили символический буй. Про прорубь, браконеров, 500 метров, право/лево, тунельный,   это вы уже сами домыслили.

[gontar]

http://yadi.sk/d/pvCbMleR3bnN8
 Статья открыватся через яндекс. диск: сначала нажать на кнопку "Перейти в диск", затем открыть папку "документы" В статье приведено возможное место, куда упали крупные обломки метеорита. В статье рассмотрена природа разрушения метеорита и указан возможный район падения крупных обломков.

[gontar]

Челябинский метеорит, как и другие метеориты, светился не от разогрева об атмосферный воздух, а от сжатия и гонтового разрушения, о чем описывается в приложенной статье ( код ее по сравнению с предыдущей ссылко поменялся). В статье описано предполагаемое место падения крупных обломков.

http://yadi.sk/d/cXd0EYJqFBguy

[Зануда]

Челябинский метеорит, как и другие метеориты, светился не от разогрева об атмосферный воздух, а от сжатия и гонтового разрушения, о чем описывается в приложенной статье ( код ее по сравнению с предыдущей ссылко поменялся). В статье описано предполагаемое место падения крупных обломков.

Ваша гипотеза не объясняет, во-первых, свечение и нагрев тел, не разрушающихся при торможении в атмосфере. Например, спускаемых аппаратов и боеголовок баллистических ракет. Во-вторых, метеоры сгорают, как правило, без взрыва и вспышки.

[Monstr]

Челябинский метеорит, как и другие метеориты, светился не от разогрева об атмосферный воздух, а от сжатия и гонтового разрушения

Спектры метеоров свидетельствуют об обратном. В них присутствуют эмиссионные линии элементов, принадлежащих земной атмосфере. Также светятся в образовавшейся плазме атомы и ионы вещества метеорита.