О возможности существования внеземной жизни

[Olweg]

Ну так о том в общем-то и речь: не хватает пока технических возможностей для подтверждения существования землеподобных планет. Однако ваш двойник почему-то считает, что трудность обнаружения равносильна отсутствию объектов поиска.

[vika vorobyeva]

Что до спектров планет, то погуглите по словам "HiCHIAO" и "телескоп Субару"

Погуглил, на пределе разрешающей способности "Субару" получают фото диска вокруг протозвезды, но вовсе не спектры экзаапланет.

Изображения и грубые спектры (точнее, инфракрасные показатели цвета) планет он тоже получает.
Почитайте, например, про открытие планеты GJ 504 b:
http://arxiv.org/pdf/1307.2886.pdf

Я это к тому, что для получения спектров планет земного типа не нужны телескопы с фантастической апертурой в миллионы километров. Хотя, конечно, в данный момент эта задача не под силу действующим инструментам.

[Andrew Gontchev]

Изображения и грубые спектры (точнее, инфракрасные показатели цвета) планет он тоже получает.
Почитайте, например, про открытие планеты GJ 504 b:
http://arxiv.org/pdf/1307.2886.pdf

Я это к тому, что для получения спектров планет земного типа не нужны телескопы с фантастической апертурой в миллионы километров. Хотя, конечно, в данный момент эта задача не под силу действующим инструментам.

Прочитал и поймал себя на мысли: авторы очень красиво все описали, кроме одного, как именно они получали наблюдательные данные. Волновая теория (в справедливости которой нет оснований сомневаться) учит: разрешилова по телесному углу определяется отношением длины волны к аппретуре, не сходится на Земли у экзаСолнца при Д=8м.

[Андрей Курилов]

Гончев - эта тема не является ликбезом вашего незнания о экзопланетах в частности. Эта тема о другом. Если вы ещё не знаете чего то об экзопланетах, спрашивайте в других темах, читайте источники и т.п.

[Andrew Gontchev]

Гончев - эта тема не является ликбезом вашего незнания о экзопланетах в частности. Эта тема о другом. Если вы ещё не знаете чего то об экзопланетах, спрашивайте в других темах, читайте источники и т.п.

Спокойствие, не надо гнуть пальцы слепо следуя восторженным статейкам про достижения НТП, не впечатляет, лучше будьте как я - прагматичным скептиком - нормализует взгляд на окружающий мир.

[Андрей Курилов]

лучше будьте как я - прагматичным скептиком - нормализует взгляд на окружающий мир.

Только вот здесь вы приписали себе немного лишнего. Я здесь видел ваши рассуждения. Скажите, а вы верите что Австралии не существует? А ведь нам её не видно! Даже в большой телескоп!

А ещё - люди наблюдали, допустим, 1/1000 часть всех астероидов. Среди них нет идеально круглых с диаметром точно 12,3456789 км. Как вы дальше рассуждаете? Я знаю - по вашему, это означает что астероидов размером 12 км не бывает и вообще их не видели и вообще они не факт что каменные и у них ещё и атмосферы нету.

[Andrew Gontchev]

Только вот здесь вы приписали себе немного лишнего. Я здесь видел ваши рассуждения. Скажите, а вы верите что Австралии не существует?

Я верю в статистически доступно проверяемое, пояснять?
Прим.36 часов с транзитами (что не много) летел, но убедился - есть такая 
Где купить билет до?

[Андрей Курилов]

Я верю в статистически доступно проверяемое, пояснять?

Статистическую диаграмму я здесь показывал и она ПОЛНОСТЬЮ опровергает все ваши сомнения.

[Andrew Gontchev]

Статистическую диаграмму я здесь показывал и она ПОЛНОСТЬЮ опровергает все ваши сомнения.

Ничего подобного, это гистограмма "шевеления стрелок неких зайчиков на экране пилота Пиркса", а не реальность, там же по-моему наблюдению вариации (дисперсия) флуктуации даже в 3 сигма не укладывается, а?

[Проходящий Кот]

Если не верите в современную науку и её методы ---- это ваши проблемы.

[vika vorobyeva]

Спокойно, спокойно.
Не горячимся

[Андрей Курилов]

там же по-моему наблюдению вариации (дисперсия) флуктуации даже в 3 сигма не укладывается, а?

По-вашему или на самом деле? И что вы мне лапшу на уши вешаете, для статистической диаграммы распределения экзопланет особой точности для каждой из экзопланет и не требуется.

Если не верите в современную науку и её методы ---- это ваши проблемы.

Да, пожалуй отвечать смысла нет. У этого человека даже световое давление "не существует в природе". О чём тут ещё говорить.

[Andrew Gontchev]

По-вашему или на самом деле? И что вы мне лапшу на уши вешаете, для статистической диаграммы распределения экзопланет особой точности для каждой из экзопланет и не требуется.

Так наложите дисперсию на Вами график/гистограмму приведенный - сами увидите что значимый результат (к которому Вы так убедительно аа=апеллируете) не выходит из дисперсии случайной ошибки!

[Olweg]

А при чём тут дисперсия?

[Andrew Gontchev]

А при чём тут дисперсия?

При том, что состоятельный вывод по численным данным не вылазит за рассеивание случайной (методической или иной - Вам судить) погрешности  оценки.

[Olweg]

Проясните, пожалуйста, что вы имеете в виду. Что на диаграмме, приведённой awsislemse, является погрешностью?

[Andrew Gontchev]

Проясните, пожалуйста, что вы имеете в виду. Что на диаграмме, приведённой awsislemse, является погрешностью?

Дельта разброса значимой величины от пульсации RMS

[Olweg]

От чего?

[Andrew Gontchev]

От чего?

Оси ординат, по-моему у нам уже зашкал, не?

[Olweg]

Не, я не про ось координат, а про пульсацию RMS. Что это за зверь такой?