Метеорит над Челябинском

[Шакун]

Комментарий модератора раздела

Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!

Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

[boch]

"Заливка" изображения с камеры в одном из роликов, установленной на здании высоко над перекрестком с трамваями, когда вся картинка стала белой на секунду, показывает, с одной стороны, освещенность местности сравнимой с солнечной в полдень, с другой стороны показывает, что электронный затвор не справился с динамикой явления (и не мог справиться) а автодиафрагма не успевала механически по петле связи отрабатывать динамику изменения освещенности. Похоже, что в максимуме освещенность была ненамного меньше чем в солнечный полдень... из сравнения именно освещенной поверхности, а не самих источников излучения. Чтобы цветная камера залила кадр белым, надо еще постараться... ведь обычно та камера в полдень хорошо рисовала картинку, без перегрузки.

[profi-s]

К вопросу о количестве фрагментов  метеорита или болида
Советую просмотреть в режиме полного экрана:

видео вспышки над челябинском 15.02.2013.avi

Либо другие ролики, где хорошо зафиксирована яркая вспышка.

В покадровом режиме видно как объект дробится в атмосфере примерно на 23 секунде.

[vicing]

СМИ утверждают, что число пострадавших перевалило за тысячу. Вопрос: не является ли сегодняшнее событие самым разрушительными в этом плане (число пострадавших) в истории?

  Совершенно точно, но и вообще как вовремя!!

[Белозерцев Павел]

по масштабу явления очень похож на Сихотэ-Алинский метеорит, а там только накопали осколков на 27 тонн. Кстати, он упал 12 февраля 1947 года, т.е. почти ровно 76 лет назад.

О! Так он из этого роя!?

[vicing]

Неплохо они его оценивают - The size of the object before hitting the atmosphere was about 49 feet (15 meters) and had a mass of about 7,000 tons.

   Ну, углы входа сравните - у нашего, если и была область задержки, то повыше 5 км получается вроде
 Явный перебор.

Может быть. Но порядка сотни тонн вполне может быть - по масштабу явления очень похож на Сихотэ-Алинский метеорит, а там только накопали осколков на 27 тонн. Кстати, он упал 12 февраля 1947 года, т.е. почти ровно 76 лет назад. Вот вам и статистика наклевывается (Тунгусский, Сихотэ-Алинкий, Челябинский) - что-то достаточно крупное раз в 50 лет примерно на территорию нашей страны.

                  Угол траектории у этого был более острый

[SERIV]

Близость дат (середина февраля) Челябинского и Сихотэ-Алинского метеорита не говорит никак о сходстве орбит. Нужно определить орбиту Челябинского метеорита и сравнить с известными орбитами комет и м.б. астероидов, метеорных потоков.

[Самодуров Владимир]

Может быть. Но порядка сотни тонн вполне может быть - по масштабу явления очень похож на Сихотэ-Алинский метеорит

 Разве? Вспомни знаменитую картину Медведева - мне кажется, Сихотэ-Алинь был значительно мощнее.

Эту:

- трудно сказать. Художник... Не фотоаппарат... Ну да, ждать осталось недолго. Не исключено, что - да, все же поменьше масштаб у Челябинского... Но по первому впечатлению - очень все похоже - тоже развал на осколки и пр. подробности.


ЗЫ Насчет близости дат - я просто к слову сказал (хотя действительно любопытно). Тогда уж проще педалировать тему, что это осколок пролетевшего астероида - и то гораздо правдоподобней будет.

[Balancer]

Ну так  в прикидках скорость занижена до 5 км/с, чтобы хоть какую-то возможность поражения небесного гостя оставить.

А почему не принизить её до 200 м/с, чтобы оставить хоть какую-то возможность поражения из ПЗРК?

Откуда возьмутся астероиды/метеориты со скоростью 5км/с? Даже если гипотетически представить возможность такого сверххитрого гравитационного манёвра, что сбросит скорость до такой, вероятность такого вхожения будет всё равно околонулевая. Как ни крути, но рассчитывать на скорость встречи меньше 11 км/с безнадёжно. Танцевать нужно от 12 км/с и выше. А средняя, вроде, 17-20 км/с.

[vsevolodson]

Неплохо они его оценивают - The size of the object before hitting the atmosphere was about 49 feet (15 meters) and had a mass of about 7,000 tons.

Это реалистичная оценка. 270 килотонн в т/э. Наши же оценили 0,1-10 кт т/э - слишком слабо, никто бы и не заметил. Если на расстоянии 50 и более км от центра взрыва вышибало стёкла и люди чувствовали шкурой тепло высвечивания, то это однозначно мощнее Хиросимы (там стёкла выбивало на расстоянии до 19 км от эпицентра, причём взрыв произошёл в более плотных слоях, создав более сильную ударную волну).

[vsevolodson]

Не исключено, что - да, все же поменьше масштаб у Челябинского...

По данным НАСА получается наоборот, 100 т Сихотэ-Алиньского против 7000 т у Челябинского. И скорости - 14 км/с против 18 км/с. Сихотэ-Алиньский взорвался низко, поэтому шума и спецэффектов субъективно могло быть больше.

[vicing]

Не исключено, что - да, все же поменьше масштаб у Челябинского...

По данным НАСА получается наоборот, 100 т Сихотэ-Алиньского против 7000 т у Челябинского. И скорости - 14 км/с против 18 км/с. Сихотэ-Алиньский взорвался низко, поэтому шума и спецэффектов субъективно могло быть больше.

                        Да елы-палы, у нашего взрыв был ВЫШЕ, чем у Сихотэ-Алиньского

[Klapaucius]

Может быть. Но порядка сотни тонн вполне может быть - по масштабу явления очень похож на Сихотэ-Алинский метеорит

 Разве? Вспомни знаменитую картину Медведева - мне кажется, Сихотэ-Алинь был значительно мощнее.

Эту:

- трудно сказать. Художник... Не фотоаппарат... Ну да, ждать осталось недолго. Не исключено, что - да, все же поменьше масштаб у Челябинского... Но по первому впечатлению - очень все похоже - тоже развал на осколки и пр. подробности.


ЗЫ Насчет близости дат - я просто к слову сказал (хотя действительно любопытно). Тогда уж проще педалировать тему, что это осколок пролетевшего астероида - и то гораздо правдоподобней будет.

Как могут быть не связаны 2 события такого масштаба с интервалом меньше суток - непонятно. Если так, это удивительнейшее совпадение. С Сихотэ-Алинским  - тоже, если период 33 года не притянут за уши. Через несколько дней наверняка будут уже достаточно хорошие расчёты, с картинками и видео, сравнивающие траектории этих трёх тел. И если ничего общего не будет найдено, будут всякие "теории заговора", или просто каких-нибудь сложных "резонансов".

[boch]

Можно одно сказать - этот был не мощнее Сихоте-Алиня, но они одного порядка. Тот был чисто металлический, потому след однородный по всей длине, а этот прореагировал в пыль на относительно коротком участке, что не в пользу металличности - слишком быстро все превратилось в пыль, и меньшая часть улетела дальше, нежели у приморского. Голова у приморского была желтее, у сегодняшнего грязно-бурая с прожилками желтого, оттого, что металлический дольше держался монолитными кусками и они дольше разогревались, а обломки сегодняшнего сразу превращались в подобие цемента, потому и не было желтого оттенка.
Между прочим, голова сегодняшнего при дроблении на осколки имела диаметр огненного шпура с километр, если не более, понятно, что энергии выделилось как в атомном взрыве, но так как область свечения была размазана по трассе, можно было не ослепнуть.

[Balancer]

Если на расстоянии 50 и более км от центра взрыва вышибало стёкла

То согласно нашим РХБЗ-шным оценкам это ~10Мт.

Так что тут не непосредственно от взрыва стёкла вылетали, а, полагаю, ударной волной от скачка уплотнения их выносило. Как рассчитывать повреждения от неточечных источников я не знаю

[Uselink]

Я нигде не видел упоминания о долетевших до земли мелких осколков. По идее, при мощном взрыве даже на такой высоте, город должно было обдать беспорядочно разлетающимися небольшими фрагментами метеорита. Понятно, что крупные останки метеорита упали. А были ли мелкие ? Мог ли возникнуть эффект шрапнели?

[Белозерцев Павел]

Осколки упавшего метеорита искали пять вертолетов ФСБ

[vsevolodson]

Meteorite fell in Russia (Chelyabinsk) 15,02,13 / Метеорит упал в России ТУТ хорошо видно 2 больших тела после вылета из клубов.

Обратить внимание - болид здесь достаточно низко над горизонтом, учитывая высоту макс. высвечивания в 30-50 км, это происходит на расстоянии ок. 100 км от болида. Мимо идущий человек жмурится от ослепляющего света, а водитель восклицает - "аж жарко стало" (!). За сотню километров от вспышки!
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_meteor_air_bursts
Тут оценили уже в 300 килотонн. Думаю, энергия может быть ещё больше. Внимание на схожее событие в Италии в 1993 г. При энергии больше 10 кт и вспышке над городом таких сильных последствий замечено не было (там ссылка на подробный отчёт). Челябинский метеорит, очевидно, намного мощнее.

[vsevolodson]

То согласно нашим РХБЗ-шным оценкам это ~10Мт.

Вряд ли. Это уже полная тунгусска. Хотя если бы тунгусский болид звезданул бы на высоте 40км вместо 8, то он бы показался сильно слабее, возможно таким же, как Челябинский.

[Uselink]

Осколки упавшего метеорита искали пять вертолетов ФСБ

Это - да, но были ли попадания мелких частиц, 1-2 см, в окна, в машины и т.д. Мне думается, что были.  Просто, когда назвали сумму ущерба (ориентировочно 1млрд. рублей), я сначала не поверил даже, а теперь вижу, что вполне даже может быть.

[boch]

Шрапнели быть не могло, так как не было взрыва, а было динамическое раздавливание массы тела в порошок, потому, то, что мелкое, сразу затормозилось, образовав колбасу, а из торца колбасы выскочили обломки и с чуть меньшей скоростью унеслись по трассе - налицо 2 фракции - крупная и мелкая. Вбок ничего улететь не могло. Взрыва не было, а было сверхзвуковое движение... самолет ведь тоже на сверхзвуке не взрывается, а ударная волна от него может перевернуть легковушку, если тот пройдет на бреющем.