Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Метеорит над Челябинском  (Прочитано 250055 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ШакунАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 329
  • Рейтинг: +26/-2
    • Show only replies by Шакун
Метеорит над Челябинском
« : 15 Фев 2013 [07:53:17] »
Комментарий модератора раздела Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!


Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

« Последнее редактирование: 25 Фев 2013 [23:20:26] от Феанор »
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн AlexOrex

  • *****
  • Сообщений: 2 129
  • Рейтинг: +95/-0
  • Александр Орешко
    • Show only replies by AlexOrex
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #5540 : 06 Мар 2019 [10:43:19] »
     То маленькое и тусклое световое пятнышко (  блик от стекла, или дырка между кирпичами ) , в точности  соответствует  ( и по яркости, и по размеру ) световому пятну от бомбы в 15 килотонн.  Если бы бомба была взорвана  на месте Ч.Б.  На том же расстоянии ( 240 км по прямой ). На той же высоте ( 46 км). И в тот же рассветный час в Екатеринбурге.

Куда уж мне со свиным рылом в калашный ряд :), но...
Прикидочно, бомба на 15 кт, при, допустим, даже 10% в видимом свете (6,3 ТДж), с расстояния 240 км - это 6,3*10^13 Дж / (4*3,14*(2,4*10^5)^2) = 87 джоулей на кв. метр, то есть порядка 6% солнечного блеска в течение секунды, предполагая солнце на равной высоте над горизонтом и с равным ослаблением атмосферой (хотя вспышка болида должна ослабляться чуть менее).
А не пятнышко с яркостью неба.

ИМХО, вспышка в Екате где-то три секунды достигала десятков процентов солнечного блеска (на восходе), так что я согласен с оценками в 400 кт плюс-минус.
Высоту максимума разрушения при грубом измерении по видео из Еката получал в 20-25 км - даже чуть ниже принятой. Могу поточнее перемерить на местности, если надо.
« Последнее редактирование: 06 Мар 2019 [10:54:49] от AlexOrex »
Deep Sky 114\900 eq7; бинокль Baigish 10х40, ахроматик 62/260

Оффлайн боеприпас

  • ***
  • Сообщений: 149
  • Рейтинг: +2/-1
    • Show only replies by боеприпас
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #5541 : 07 Мар 2019 [07:51:31] »
Прикидочно, бомба на 15 кт, при, допустим, даже 10% в видимом свете (6,3 ТДж), с расстояния 240 км - это 6,3*10^13 Дж / (4*3,14*(2,4*10^5)^2) = 87 джоулей на кв. метр, то есть порядка 6% солнечного блеска

   Уважаемый Александр.
Пересчитайте, пожалуйста более внимательно. У вас вкрался лишний нолик  в оценке  мощности светового излучения. Вы написали - ( 6,3*10^13 Дж ) , а должны были написать -  6,3*10^12 Дж.
   ----------------
  Но дело не столько в ошибке в 10 раз. Сам я брал максимальный процент  энергии, выделяемый в виде светового излучения, при взрывах на большой высоте. 40% То есть - в сторону каждого квадратного метра в Екатеринбурге ( гипотетически ) испущено 38 дж. светового излучения. Гипотетически!  -)) Необходимая оговорка.  А то опять кто нибудь поймёт конкретно- буквально.-))
   Дело в сильнейшем атмосферном поглощении -
   https://habr.com/ru/post/393597/
 Испущено было бы 38 дж. А до Екатеринбурга добралось бы 0,03 дж на метр квадратный. И без всякой отраженной подсветки атмосферы, как в случае с  макроскопическим источником как Солнце.
   ------------
  Знаете .. Александр. В этой теме ( в этом огромном вопросе) , даже второстепенные реплики требуют огромного обьёма работы. Слишком большого обьёма. Слишком много превходящих факторов.Устал.
   Наплевать .. Уже писал, что в своих комментариях  касаюсь меньше тысячной доли проделанного.
Словом - вывод.
  Видеорегистратор  заснял бы гипотетический взрыв в 15 кт. именно в виде слабого пятнышка, каковое и проиллюстрировал в предыдущей реплике, на которую вы ответили.
   
Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает.
    Эрнест Резерфорд.