A A A A Автор Тема: Метеорит над Челябинском  (Прочитано 354310 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ШакунАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 198
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Метеорит над Челябинском
« : 15 Фев 2013 [07:53:17] »
Комментарий модератора раздела Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!


Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

« Последнее редактирование: 25 Фев 2013 [23:20:26] от Феанор »

"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 17 514
  • Благодарностей: 661
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1020 : 16 Фев 2013 [02:39:21] »
Именно в порошок, как финальная стадия, ибо 10 тонн щебенки нельзя размазать по шпуру диаметром в километр и длиной более десяти км.
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1021 : 16 Фев 2013 [02:40:17] »
К сожалению, не мог найти ни одного, где была бы и вспышка (желательно ближе к зениту) и звук взрыва

В челябинске упал самолет или метеорит, смотреть с 0:40
0:45..0:50 — вспышка
3:10 — ударная волна


ВЗРЫВ ЧЕЛЯБИНСК
4:35-4:40 — вспышка
07:00 — ударная волна
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1022 : 16 Фев 2013 [02:40:45] »
Вот ещё, тут запись не непрерывная, смотреть надо на таймстамп камеры:

Армагеддон в Челябинске! (съемка камеры наблюдения)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн pugalo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 6
  • MEADE 90AZ-ADR
    • Сообщения от pugalo
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1023 : 16 Фев 2013 [02:43:40] »
На первом видео вспышка близко к зениту в 09:06:22 по времени регистратора, волна в 09:07:52, т.е. ровно 90 секунд... Это даёт оценку 30 км высоты взрыва.
Вы видели меньшее время? Я нет. Вариант "есть одно видео где снимают вскоре после вспышки и на 31й секунде пришла ударная волна" я не рассматриваю ;)

Это просто тень.
Тень, падающая на ... небо?

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 620
  • Благодарностей: 442
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1024 : 16 Фев 2013 [02:49:59] »
На первом видео вспышка близко к зениту в 09:06:22 по времени регистратора, волна в 09:07:52, т.е. ровно 90 секунд... Это даёт оценку 30 км высоты взрыва.
Может все таки не высоты,а удаления?
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 554
  • Благодарностей: 265
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1025 : 16 Фев 2013 [02:51:26] »

Тень, падающая на ... небо?
А чего вас удивляет?
http://www.astronet.ru/db/msg/1174965
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн mihon4ik

  • *****
  • Сообщений: 626
  • Благодарностей: 58
    • Сообщения от mihon4ik
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1026 : 16 Фев 2013 [02:52:25] »
Немножко не в тему, а что за музыка начинает звучать после поворота направо в нижеследующем ролике?
пожалуйста...  Leona Lewis - Bleeding Love (Jason Nevins Radio Edit)

Оффлайн angelsky

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 681
  • Благодарностей: 34
  • "АСТРОДЕС"
    • Сообщения от angelsky
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1027 : 16 Фев 2013 [02:54:09] »
Вообще то по уму, надо бы очевидцев выложивших нормальное видео попросить точные координаты(это не будет проблемы, так как есть гугл земля, мап и пр)  и направление съемки. Тогда можно анализировать все записи.  И желательно угол поля зрения регистраторов.

Оффлайн juseppe

  • *****
  • Сообщений: 1 203
  • Благодарностей: 33
  • Meganezia über alles! ;-)
    • Сообщения от juseppe
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1028 : 16 Фев 2013 [02:56:47] »
Взрывное разрушение произошло на высоте НИЖЕ 10 И ДАЖЕ возможно НИЖЕ 5 км. Самое никая высота области области задержки - 2-3-5 км
Не получается: область взрывного разрушения видна с огромного расстояния:
Живу в Заречном (50 км от Екатеринбурга) на восток. Проснулся от взрыва. На небе имелся вот такой след:
и отнюдь не над самым горизонтом. Есть съёмки из Е-бурга, Тюмени, там тоже область вспышки виднеется. 5 км - это с таких расстояний на самом горизонте видно было бы.


Из Екб это выглядело как пролет с востока на запад. Появился на высоте 25-30 градусов, вспышка - 10-15. Точнее сказать пока сложно. Расстояние до Челябинска 200 км. Посему информация о высоте предполагаемого взрыва в 7-8 км. представляется некорректной.
Исходя из этих данных взрыв произошел на высоте 40-45км.
  Нет, откуда тогда такие разрушения; тогда его размеры должны быть десятки метров
Взрыв на высоте 40 км, выносящий стёкла, - это >1Мт ТЭ. Если это был встречный астероид, да ещё и железо-никелевый, - его диаметр метров 10, край 15.


Что означает двойной след? То что тело было вытянутым?
По поводу раздвоения следа-это он раздваивается от атмосферной конвекции. Центр нагрет и поддаётся вверх а края-не нагреты и остаются на месте. Поэтому центр размывается. Отчётливо видно!
Да. Фактически след - это колоссальная масса горячего газа, своеобразный "гриб взрыва" - только растянутый вдоль траектории. Вот мы и наблюдаем "гриб в разрезе".


Возьмём 40 секунд из видео. Помножим на скорость звука (334м/с) и узнаем, что взрыв был на высоте около 13-15 км. Это немного.
Ударная волна по определению быстрее звука.


Высота места наибольшей вспышки - 3 градуса, что с учетом расстояния от Екб до Челябинска и чуть южнее дает реальную высоту примерно 10 км.
Ещё следует учесть "загиб" земной поверхности.


нет такого.... возмущения в воздухе не могут передаваться на скорости, выше, чем скорость звука!  Единственное, где волна может двигаться быстрее, так это в окружающих реагирующее взрывчатое вещество газах, которые нагреты. Или же в раскалённой сфере при ядерном взрыве. Здесь нет такого!
Есть удар - есть ударная волна. Взрыв болида - это самый настоящий фазовый взрыв, первичное распространение волны идёт со скоростью порядка скорости звука в веществе метеорита.


слишком оптимистично мне кажется...
Оптимистично? Что именно? Я исходил ТОЛЬКО из предположенной (не мной) высоты взрыва. Всё остальное однозначно выводится по формулам. Не вижу тут места для опти-/пессимизма. Арифметика, онли арифметика.


Цитата
Институт динамики геосфер:
"По  оценкам ученых ИДГ размер тела составлял несколько метров, масса порядка десяти тонн, энергия несколько килотонн. Тело вошло в атмосферу со скоростью 15-20 км/с, разрушилось на высотах 30-50 км
Ну вот, то же самое подсчитали и тут на теме. Это уже более близко к правде.
Или 30 км, или несколько килотонн. Но не одновременно, иначе ударной волны не было бы.


Господа, подкиньте пожалуйста ссылки на материал где подробно описывается физический процесс взрыва метеороида в атмосфере. Я себе очень смутно представляю физику этого процесса - почему разваливается, сгорает и т.д. - это понятно. Но почему некоторые из них взрываются? То, что гигантская скорость и сопротивление - это понятно. Но если поточнее - как это происходит?
Заранее спасибо.
Фазовый взрыв.


почему нет версии от РПЦ насчет произошедшего? :D
Аццкий сотона - какие ж тут ещё версии? 8)


Пъ.Съ. Напоследок чуть юморца (да не сочтут божества админы сие флудом и да не зобанят!


Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 793
  • Благодарностей: 820
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1029 : 16 Фев 2013 [02:56:57] »
Цитата
пожалуйста...  Leona Lewis - Bleeding Love (Jason Nevins Radio Edit)

Спасибки большущее!!!!  :)
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1030 : 16 Фев 2013 [02:59:14] »
почему нет версии от РПЦ насчет произошедшего?

Они, всё же, не настолько на голову больные :)

Цитата
В РПЦ призывают не мистифицировать падение метеорита: «Может, я меньший мистик, чем другие люди... Но я знаю, что мы все под Богом ходим. Не метеорит упадет, так человек может сам поскользнуться и свалиться или попасть в ДТП. Поэтому человек должен знать и помнить, что он не всесилен, что есть Господь», - приводит РИА Новости слова протоиерея Владимира Вигилянского.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн Nazar

  • *****
  • Сообщений: 2 298
  • Благодарностей: 152
  • Дорогу осилит идущий! +7978-847-29-47
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Nazar
    • Астротурист - походы и наблюдения в горном Крыму!
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1031 : 16 Фев 2013 [03:02:29] »
Я не поленился, просмотрел все видео до последнего. К сожалению, не мог найти ни одного, где была бы и вспышка (желательно ближе к зениту) и звук взрыва.
вот видео со вспышкой и взрывом. Конечно след не в зените но довольно высоко. ВЗРЫВ ЧЕЛЯБИНСК

Здесь задержка 141 сек, высота вспышки над горизонтом около 35-40 градусов, значит с зенита навскидку она шла бы около 90-95сек, откуда высота взрыва около 30км.
https://vk.com/astrotourist   Astrotourist_info

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 518
  • Благодарностей: 236
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1032 : 16 Фев 2013 [03:12:06] »
вот на этом видео Взрыв метеорита над Челябинском / Meteor Russland, Tscheljabinsk между вспышкой и ударной волной прошло около 1,5 мин. след от болида находится на высоте около 70-80гр. при скорости звука в 342 м/с получается расстояние до взрыва в 30,7км. С поправкой на угол получаем высоту взрыва около 25км.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 32 718
  • Благодарностей: 2064
    • Сообщения от kryptonik
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1033 : 16 Фев 2013 [03:13:01] »
Пока я оставляю некоторую вероятность влета двойного тела, хотя я отдаю себе отчет что в принципе это крайне маловероятно, но просмотр отдельных видео заставляет задуматься.
Если вы про двойной след, не вводите себя в заблуждения.
Болид был один, в атмосфере он оставил след в виде полой трубы, которая под действием тепловой конвекции разорвалась на две половины сложенные в основном веществом из боковых стенок. От того такая симметрия.
*Наблюдал подобный след в телескоп над Москвой при пролете болида в дневное время.
Полая труба, это как? механизм образования?
Можно предположить, что болид имел совершенную аэродинамическую форму. Его полет сопровождался образованием двух вихрей, в которых происходила конденсация водяных паров и попадали продуты сгорания.
http://videobox.su/video/military/1149
Здесь хорошо видно, что двойной след создается не двигателями, которых четыре, а вихрями.
Степень совершенства оценить трудно, но исключить, что она не находится на уровне тел искусственного происхождения тоже нельзя. Интересно посмотреть на булыжник, летящий не хуже самолета.

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1034 : 16 Фев 2013 [03:20:39] »
Я не поленился, просмотрел все видео до последнего. К сожалению, не мог найти ни одного, где была бы и вспышка (желательно ближе к зениту) и звук взрыва.
вот видео со вспышкой и взрывом. Конечно след не в зените но довольно высоко. ВЗРЫВ ЧЕЛЯБИНСК
Здесь задержка 141 сек, высота вспышки над горизонтом около 35-40 градусов, значит с зенита навскидку она шла бы около 90-95сек, откуда высота взрыва около 30км.
Выше уже написали, что нельзя на задержку ориентироваться, ведь то был звук от ударной волны, которая распространяется со скоростью большей скорости звука, не говоря уже о том, что на таких больших высотах скорость звука заметно отличается. Лучше исходя из видео из разных точек, вычислить положение, а потом уже по задержкам вычислить скорость ради интереса.

ЗЫ Есть отдельная тема, посвящённая вычислениям параметров. Может быть лучше там такое обсуждать, чтоб тут это всё не затерялось среди наблюдательного материала и впечатлений?
« Последнее редактирование: 16 Фев 2013 [03:26:41] от KMM »

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 620
  • Благодарностей: 442
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1035 : 16 Фев 2013 [03:37:35] »
при скорости звука в 342 м/с получается расстояние до взрыва в 30,7км. С поправкой на угол получаем высоту взрыва около 25км.
Не все так просто.Скорость звука a (м/с) в воздухе можно вычислить, зная абсолютную температуру T (K), по формуле а=20,046√Т.Кроме того скорость распространения ударной волны может в несколько раз превышать скорость звуковой волны.Из вики - "Ударная волна в воздухе при ядерном взрыве мощностью 20 килотонн проходит дистанции: 1000 м за 1,4 с, 2000 м — 4 с, 3000 м — 7 с, 5000 м — 12 с."

Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн Taivas

  • ***
  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 11
  • Per aspera ad astra!
    • Skype - pauls.yu.letskis
    • Instagram: van.taivas
    • Сообщения от Taivas
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1036 : 16 Фев 2013 [03:49:18] »
начинают подтверждать уникальность события:
"The Chelyabinsk meteor is the largest recorded object to have encountered the Earth since the 1908 Tunguska event and the 1947 Sikhote-Alin event, and the only known such event to result in a large number of casualties, although people have been injured by failed rocket launches or re-entering space debris and in the 1950s one American woman was injured when a meteorite hit her house."
SkyWatcher 130/650
Canon EOS 1300D
Астрофото тут http://www.flickr.com/photos/van-taivas/sets/72157635078043913/

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1037 : 16 Фев 2013 [03:50:03] »
Вот ещё, тут запись не непрерывная, смотреть надо на таймстамп камеры:
По этой записи уже рассчитывали в этой теме дважды. Получилось тоже 30. Судя по всему это и есть реальная высота взрыва.
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1038 : 16 Фев 2013 [03:51:02] »
Не все так просто.Скорость звука a (м/с) в воздухе можно вычислить, зная абсолютную температуру T (K), по формуле а=20,046√Т.Кроме того скорость распространения ударной волны может в несколько раз превышать скорость звуковой волны.Из вики - "Ударная волна в воздухе при ядерном взрыве мощностью 20 килотонн проходит дистанции: 1000 м за 1,4 с, 2000 м — 4 с, 3000 м — 7 с, 5000 м — 12 с."
Я считал, особого вклада этот фактор не вносит. Особенно с учётом того, что зимой и на большой высоте скорость звука меньше 330 м/с.
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн sco-1958

  • *****
  • Сообщений: 7 828
  • Благодарностей: 93
  • Кто понял жизнь, тот не спешит
    • Skype - sco-1958
    • Сообщения от sco-1958
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #1039 : 16 Фев 2013 [03:52:17] »
Наконец то дочитала эту ветку до конца... И ничего понять не могу  :-\. На какой же высоте взорвалось тело и где именно искать осколки? И почему метеорит ищут вертолеты ФСБ?
К.И.Г., а короче Ирина Козлова. Бинокль Б7х50 Л008623.