Метеорит над Челябинском

[Шакун]

Комментарий модератора раздела

Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!

Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

[boch]

С дорожкой Кармана насмешили.

Вот, причина раздваивания следа. Все разжевано:
http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/acukov/3/gl72.html
Рис. 7.1
Центр следа по обе стороны от оси всплывает вверх, направления совпадают, обе половинки следа расходятся.
Потому двойной след имеет четкий промежуток между двумя половинами следа. Взаимодействие вихрей. Карман не дает расхождения следа на две симметричные части по определению.

[Streamflow]

С дорожкой Кармана насмешили.

Вот, причина раздваивания следа. Все разжевано...

Это действительно дико смешно. Ацюковский... Не стыдно тащить сюда такую рвань? Тьфу. Тов. Курилова на вас нет

[Александр Иванов]

Будьте добры дать ссылку на заявленные параметры.

https://cneos.jpl.nasa.gov/news/fireball_130301.html

Спасибо.

[boch]

Ацюковский

Не стыдно, потому как еще со времен Перельмана объяснялось, почему два рядом идущих корабля притягиваются бортами.
Кармана приплетать стыдно для объекта поперечником 20 метров применительно к половинкам следа поперечником 500 метров.

[Streamflow]

Ацюковский

Не стыдно, потому как еще со времен Перельмана объяснялось, почему два рядом идущих корабля притягиваются бортами.
Кармана приплетать стыдно для объекта поперечником 20 метров применительно к половинкам следа поперечником 500 метров.

Модератор не рекомендовал отвечать так, как вы этого заслуживаете.

[Streamflow]

Да из крайности в крайность, короче говоря все ясно.
"Мои источники", и то что я слышал на трех последних конференциях ("Околоземная астрономия" 2013, 2015, 2017), говорят о другом. 

Модератор не рекомендовал отвечать так, как вы этого заслуживаете.

[боеприпас]

Будьте добры дать ссылку на заявленные параметры.

https://cneos.jpl.nasa.gov/news/fireball_130301.html

Спасибо.

   Уважаемый Александр!
Данные (  приблизительные ), каковые приведены  по  ссылке  Андрея  Курилова , соответствуют ( примерно соответствуют )  последней  и самой  слабенькой  вспышке  болида.
  Примерно - И по  высоте, и по  излучению , и по мощности ударной волны. Примерно!
 Вот  иллюстрация  той  самой  хилой последней  вспышки - см вложение.
Само  собой  она  раз  в  сто  слабее  нежели  самая  яркая  точка  болида.
  Взято от сюда -
https://www.youtube.com/watch?v=RyLbBF0Sdbw
 Ценность этой  записи в том , что  машина  встала на светофор в самый нужный момент.
    Время ,  на  вложении - соответствует  20 : 33 GMT  разница  менее 0,1 сек.

['Юрий]

Съемка видео из Екб.

[боеприпас]

Съемка видео из Екб.

  Похоже что так.
Вы не могли бы  подсказать место ( улицу )  , или  район Ект.б ? А то не  могу  привязать к  карте -)

['Юрий]

Нет, я в этом городе ориентируюсь не очень хорошо. Спросите в их ветке, на этом форуме.
Ну или погуглите по ютубу, там в комментариях обязательно напишут место. Только нужен оригинальный ролик, а не тот, что выше.

Есть другой ролик, с Екб и координатами (указаны в комментариях)

http://www.youtube.com/watch?v=c2RwDOiRSeU#

[Андрей Курилов]

Данные (  приблизительные ), каковые приведены  по  ссылке  Андрея  Курилова , соответствуют ( примерно соответствуют )  последней  и самой  слабенькой  вспышке  болида.

непонятно, с чего вы это взяли. Понятно только, что вы учёных держите за идиотов и считаете себя намного умнее их. При этом альтернативного расчёта вы не привели

[боеприпас]

непонятно, с чего вы это взяли

  Прежде  всего  по указанному  времени.  Время по ссылке и  время  приведённой  последней  слабой  вспышки совпадают.

[боеприпас]

Понятно только, что вы учёных держите за идиотов

  Ни в коем случае.
 Не хотел бы говорить на эту тему. Вы должны и по себе ( если вы ученый ) чувствовать тот политический и административный и финансовый!!  пресс.

[Андрей Курилов]

  Прежде  всего  по указанному  времени.  Время по ссылке и  время  приведённой  последней  слабой  вспышки совпадают.

Ага, значит учёные из НАСА калибруют свои часы по авторегистратору из Екатеринбурга. Понятно. Причём с ошибкой на 1 секунду.

[боеприпас]

Ага, значит учёные из НАСА калибруют свои часы по авторегистратору из Екатеринбурга.

  И НАСА и авторегистраторы  считывают  время из  одного  источника.  Вот и вторая  ссылка от Юрия , так же  указывает  время. И в точности то же  самое. Время  той  слабенькой ( последней вспышки.
  http://www.youtube.com/watch?v=c2RwDOiRSeU#
  И не с точностью до 1 ( одной ) секунды. Разница  всего 0,1  секунда .. максимум.

[Андрей Курилов]

И НАСА и авторегистраторы  считывают  время из  одного  источника.

Да, вот только неучёт точности приводит ко всяким нездоровым фантазиям. Вы забыли также про согласование оценки энерговыделения с данными с инфразвуковых станций.

[боеприпас]

Вы забыли также про согласование оценки энерговыделения с данными с инфразвуковых станций.

  Ни в коем  случае!
Как  не  забыл и  магнитуду земного  толчка.
   ------------------------
  Однако  считаю, что  перескакивание  с  вопроса на  вопрос - неконструктивное занятие.  Мы  дошли бы и до инфразвука , и до  магнитуды. И ДО  СЛОЖНОЙ  КАРТИНЫ  ИНТЕРФЕРЕНЦИИ  УДАРНЫХ  ВОЛН , КАКОВЫЕ  ИМЕЛИ  ДО10- ти  ТОЛЬКО  МОЩНЫХ  ИСТОЧНИКОВ, РАЗНЕСЁННЫХ И ПО  ВРЕМЕНИ И ПО  ПРОСТРАНСТВУ,

[Андрей Курилов]

Однако  считаю, что  перескакивание  с  вопроса на  вопрос - неконструктивное занятие.

Вы предлагаете и дальше обсуждать ваши сомнительные "доказательства" вроде изображения времени на авторегистраторе? Вы знаете, это ничего не доказывает. Это настолько косвенные и натянутые соображения, что они вообще ни о чём не говорят.

[боеприпас]

Однако  считаю, что  перескакивание  с  вопроса на  вопрос - неконструктивное занятие.

Вы предлагаете и дальше обсуждать ваши сомнительные "доказательства" вроде изображения времени на авторегистраторе? Вы знаете, это ничего не доказывает. Это настолько косвенные и натянутые соображения, что они вообще ни о чём не говорят.

    1 )  Видеорегистратор  не  один. Видеорегистраторов  ( с  таймером )  много.  Так что ..  о  чем то это  говорит. Хотя , -  ничего  особо не доказывает. Тут вы  правы.
  Но вот  лобовая  сьёмка из Сатки. С  места  привязанного до  метра.  Сам лично  замерял с этого  места  угол  возвышения  над  горизонтом  точки  максимальной  яркости.
  http://www.youtube.com/watch?v=2pwWN7mZeDo#
 Разумеется , точка  максимальной  яркости  решительно  не  отвечает  высоте над Землей  в  23, 3 км. А вот  высота  над  Землёй  последней  слабенькой  вспышки .. примерно  соответствует.
    --------------

   Вот  и  фото из Сатки  на  вложении. Заметьте!  Расстояние  между  вершинами хребта Уреньга    3, 85 км.  Расстояние  по  прямой - 30 км. Расстояние ( по  самой  минимальной оценке ) до облака - 210 км.  Время  сьёмки - через 2,5 - 3  минуты  после  вспышки.
  Итого -  минимальная  возможная  ширина  облака - 25 км. Это  минимальная. Минут  через 5 облако  расширилось до 45 км. 
  Ну и так  далее .. и  так  далее.

[Шишка]

Ну, и накатали чёртову уйму дурацких сообщений. Как по делу - так один тов. Курилов закрывает амбразуру грудью , как чушь - так набИгают со всех сторон. Двойной след, ядерный взрыв, суслик, конвекция, истерия и парад фричества (тов. Курилов - и ведь прав), учебники по аэродинамике, которые никто на этом форуме, видимо, и в руках не держал, а туда же

А если бы держал, то должен был бы сказать - дорожка Кармана (Karman street) от плохо обтекаемого тела.

Дорожка Кармана - это никак не раздвоение инверсионного следа.
Дорожка Кармана похожа на косичку, а челябинский "метеорит" нам явил две трассы.