Метеорит над Челябинском

[Шакун]

Комментарий модератора раздела

Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!

Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

[Андрей Курилов]

Но я прошу показать мне лекции какого-нибудь профессора в области изучения падающих метеоритов, который бы объяснял двойные следы именно метеоритов, получающиеся в результате конвекции.

Это - платная услуга

[boch]

Шляпка ядерного взрыва на это намекает. Циркуляция внутри шляпки гриба, и как следствие, шляпка гриба быстро поднимающаяся к стратосфере - это есть двойной след свернутый в кольцо. Это известно с 1945 года.
Если бы ядерный взрыв имел скорость в 20 км/сек, а не был сосредоточен над эпицентром, мы бы получили линейный двойной след, а раз привязан к эпицентру, получаем бублик.

[KRONA]

Двойной след является результатом конвекции

   Что такое "конвекция"? ИМХО, это неконтактный способ прогрева какого-либо тела источником тепла извне!

[Грехов Михаил]

"двойной след" - это, ИМХО, результирующее от ширины продвигающегося тела сквозь атмосферу - узкое тело оставит едва заметный "двойной след"; широко развёрнутая "плюшка" (поперёк траектории падения) - ярко выраженный "двойной след".

Нет. двойной след -это эффект двойного закручивания воздуха,который раскаленный поднимается вверх. По бокам образуются вихри, в которых и находятся мелкодисперсные частицы от сгорания болида. Похожие клубы в сечении таки возникают при мощном взрыве.... типа ядерного. А тут как бы "линейный" взрыв с линейными вихрями, которые по идее крутятся выше и правее/левее относительно истинной траектории падения.

[Шишка]

СА метеорит оставил после себя одиночный след. Да и другая мелочь после него тоже не вызывала вопросов. А челябинский удивил своим двойным следом.
Вместе с тем, наряду с практикой существует и теория. Явление турбулентности теоритически изучается вдоль и поперек. Ну неужели бы такой красивый эффект(если бы он был), как остающийся двойной след в атмосфере после пролета природного метеорита не был бы теоритически предсказан и объяснен у кого-нибудь? Еще до падения так называемого челябинского "метеорита"

[Шишка]

"двойной след" - это, ИМХО, результирующее от ширины продвигающегося тела сквозь атмосферу - узкое тело оставит едва заметный "двойной след"; широко развёрнутая "плюшка" (поперёк траектории падения) - ярко выраженный "двойной след".

Нет. двойной след -это эффект двойного закручивания воздуха,который раскаленный поднимается вверх. По бокам образуются вихри, в которых и находятся мелкодисперсные частицы от сгорания болида. Похожие клубы в сеченнии таки возникают при мощном взрыве.... типа ядерного. А тут как бы "линейный" взрыв.

Это ненаучный подход - подменять явления.
Разные объекты: ядерный взрыв и пролет камня на гиперзвуковой скорости.

[boch]

Кроме одной картины СА других изображений не было. И судить по той картине, где конец следа на горизонте - двойной или какой - нет оснований.

ядерный взрыв и пролет камня на гиперзвуковой скорости.
Тринитротолуол аналогичный.

[Андрей Курилов]

Ну неужели бы такой красивый эффект(если бы он был), как остающийся двойной след в атмосфере после пролета природного метеорита не был бы теоритически предсказан и объяснен у кого-нибудь? Еще до падения так называемого челябинского "метеорита"

ссылку на двойной след болида в 2000 г вам давали. Уже тогда это не вызывало странных запросов на лекции

[Шишка]

Согласитесь, та загогулина совсем не то, что четкий ровнехонький след челябинского.

[KRONA]

Шляпка ядерного взрыва на это намекает. Циркуляция внутри шляпки гриба, и как следствие, шляпка гриба быстро поднимающаяся к стратосфере - это есть двойной след свернутый в кольцо. Это известно с 1945 года.
Если бы ядерный взрыв имел скорость в 20 км/сек, а не был сосредоточен над эпицентром, мы бы получили линейный двойной след, а раз привязан к эпицентру, получаем бублик.

   Текст ниже я опубликовал на форуме РОЛМ 5 июля 2016г.

   Вспышка при дроблении по факту тех же гигантских механических нагрузок вполне уместна - но при срыве оболочки ( в виде коры и расплавленной подкорковой матрицы) с летящего болида явно видно, что после вспышки на болиде, в следе болида остаётся быстро остывающее (по яркости свечения) и теряющее скорость эфемерное тело, что и наводит на мысль, что это кора и подкоровая область, которая мгновенно воспламеняется при соединении с кислородом атмосферы.
Приведу такие опыты из детских времён.
На стволах сосен и Елей всегда можно найти смолу. Мы собирали её в пустую консервную банку (немного, буквально на донышке), затем выпаривали эфирные масла и влагу. Полученную твёрдую массу дробили в порошок. Две-три щепотки этого порошка насыпали на ладошку, а меж пальцами руки вставляли спичку и поджигали. Порошок на ладошке подбрасывали вверх - получался очень красивый фейерверк в виде кольцевого быстро сгорающего бублика.
Это и есть быстрое соединение с кислородом и быстрое сгорание - и очень похожее на быстрое раздробление расплава под корой, соединение с кислородом и воспламенение - т.е. ПЫХ.
Повторюсь - это всё же гипотеза.

   Вот так просто получается "колечко" из внезапного сгорания. Ещё красивее выглядит огромное кольцо над жерлом вулкана - когда он "прокашливается".

[Шишка]

И ядерный взрыв вы показываете в разрезе, в плоскости. Но если мы на ядерный гриб посмотрим с любой стороны в пространстве, то ничего двойного мы не увидим.

[boch]

Суслика нет, но он есть. Придумайте свою теорию. Мир это уже решил.

[KRONA]

СА метеорит оставил после себя одиночный след. Да и другая мелочь после него тоже не вызывала вопросов. А челябинский удивил своим двойным следом.
Вместе с тем, наряду с практикой существует и теория. Явление турбулентности теоритически изучается вдоль и поперек. Ну неужели бы такой красивый эффект(если бы он был), как остающийся двойной след в атмосфере после пролета природного метеорита не был бы теоритически предсказан и объяснен у кого-нибудь? Еще до падения так называемого челябинского "метеорита"

   Кстати, почему-то никто не спорит про турбулентность на "плюшке" истребителя, в тот момент, когда он стремительно затормаживается, став той самой "плюшкой", которая вдруг вызвала такой спор.

   Плоское тело - болида, падающего плашмя - гарантированно вызовет боковые турбулентности.

[Шишка]

Я думаю, трассы падающих тел в атмосфере Земли  описаны, предсказаны и теоретически обоснованы. И если бы среди них была двойная трасса, то после падения челябинского "метеорита" никому бы здесь на форуме не пришлось бы объяснять его след, неуклюже привлекая явление ядерного взрыва.

[Шишка]

Я еще удивляюсь, как никому в голову еще не пришло объяснить это, что якобы два камня рядком летели. 

[boch]

Первым будете.

[Андрей Курилов]

Парад фричества

[Ulmo]

Я думаю, трассы падающих тел в атмосфере Земли  описаны, предсказаны и теоретически обоснованы.

А вы не думайте, вы найдите и покажите, что это так.

[KRONA]

Парад фричества

    Спор на пустом месте. Просто форма ЧМ оказалась такой, что при входе в атмосферу Земли произошла аэростабилизация болида, а затем через края болида начал турбулентно закручиваться раскалённый плазмой воздух (в том числе и водяные пары из этого воздуха) по обоим сторонам болида. Вот и весь сказ про двойную спираль.   

[Андрей Курилов]

    Спор на пустом месте. Просто форма ЧМ оказалась такой, что при входе в атмосферу Земли произошла аэростабилизация болида, а затем через края болида начал турбулентно закручиваться раскалённый плазмой воздух (в том числе и водяные пары из этого воздуха) по обоим сторонам болида. Вот и весь сказ про двойную спираль.   

Долго придумывали?