Метеорит над Челябинском

[Шакун]

Комментарий модератора раздела

Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!

Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

[Dem]

в тот район в принципе ничего не могло попасть при траектории пролета к югу от города.
А параллельно стаями метеориты пока не летают...

Первые куски могли начать отваливаться ещё при вхождении в полость Роша Земли...

[Геннадий Ионов]

Некоторое время я думал, как бы помягче ответить на это. И получилось следующее: "К сожалению, Ваша расчётная модель абсолютно неадекватна. Настолько, что даже объяснения этого мне кажутся совершенно излишними. Для всех было бы лучше, если бы Вы её выбросили, и мы все тихо бы её забыли".

Спасибо, я учту :-)

[Геннадий Ионов]

Первые куски могли начать отваливаться ещё при вхождении в полость Роша Земли...

Интересная мысль. Можно попробовать посчитать деформирование несжимаемой жидкости без поверхностного натяжения изначально шаровой формы до вхождения в атмосферу. Интересно, насколько велика окажется деформация в этом предельном случае. Думаю порядка нескольких метров, но не километров.

[Геннадий Ионов]

Собственно для сферы можно брать 0.5 (или 1 если уравнение с 1/2).

Вечером точнее посчитаю с постоянным значением 1.

Действительно, с Cd = 1 получилась масса 229.4 кг.
Так что всё у нас совпадает, просто я взял какие-то не те графики зависимости Cd от числа Рейнольдса. Попробую другие, проверенные найти или посчитать обтекание.

[Sovetnik]

Вполне возможно, что ясная погода некоторым образом была обязана метеороиду - световое излучение мощного воздушного взрыва выжгло пыль из атмосферы, и число центров конденсации резко снизилось.

Выжечь камень (твердую пыль) без остатка - невозможно.
Микрочастицы могут испариться и сразу же сконденсироваться вновь с образованием частичек (окислов) еще меньшего размера, поэтому количество центров конденсации должно возрастать, а не уменьшаться.

[Андр]

Поднятый со дна метеорит тщательно отмыт от ила и грязи и выставлен в Челябинском Краеведческом музее.
Челябинск, ул. Труда 100. Вход в геологический зал 160 руб.
 
Видео из музея:
 
1) Вид на метеорит спереди

2) Вид сзади крупный план сверху вниз

3) На этом видео хорошо видна ржавчина. Ее много. Вид на метеорит сзади крупным планом.

4) Опускается купол. Вид сзади.

5) Под куполом + зум и крупный план. Вид спереди

6) Вид слева

7) О том, как метеорит ударился об лед

8 ) Пресс-показ

9) Вид справа крупно

10) Круговой обзор метеорита

Приятного всем просмотра

Ниже фотки куска 500 кг (общий вид и крупный план спереди). Почему на нижней части на которой он лежит не видно потёков там как-то все больно ровно, или это так кажется?

[Белозерцев Павел]

Поднятый со дна метеорит тщательно отмыт от ила и грязи и выставлен в Челябинском Краеведческом музее.

Ну здорово получилось!

[kra-s]

Приятного всем просмотра

Андрей, спасибо!

[Dimon5]

Андр, спасибо за экскурсию. 

Размер камня в музее еще более впечатляет.

Если не сложно можете объяснять насколько метров метеорит отклонился от поляньи по горизонтали?

Я так понял его нашли всего лишь в 15 метрах от берега, а сама полянья была в километре. Или я путаю?

[alfardus]

Какие на нем классные регмаглипты!

[IvanChel]

Я так понял его нашли всего лишь в 15 метрах от берега, а сама полянья была в километре. Или я путаю?

к берегу его заранее водолазы подтащили, чтобы потом помпезно с прессой лебёдкой на берег вытянуть

[Streamflow]

Ниже фотки куска 500 кг (общий вид и крупный план спереди). Почему на нижней части на которой он лежит не видно потёков там как-то все больно ровно, или это так кажется?

Насколько я понимаю, именно та поверхность, на которой он лежит, и и есть внешняя поверхность корки плавления из-за нагрева объекта при торможении его в атмосфере до взрыва и разрушения. Вот там и видны регмаглипты, типичные для каменных метеоритов.

[Геннадий Ионов]

Поднятый со дна метеорит тщательно отмыт от ила и грязи и выставлен в Челябинском Краеведческом музее.

Помогите оттождествить с какой стороны в музее находится эта часть метеорита.

[Андр]

1) фото1 - совмещаем
2) фото2 - переворачиваем
3) фото3 - с этой стороны находится в музее

[Геннадий Ионов]

1) фото1 - совмещаем2) фото2 - переворачиваем3) фото3 - с этой стороны находится в музее

Спасибо!
Соответствие регмаглиптов нашёл.
А можете измерить точно сторону пирамиды (например, вдоль зазора между пирамидой и остальной частью постамента)?

[Якут]

DSC08378+.jpg

Очень похож на большой кусок пластилина.

[Streamflow]

Да, и что, никто так до сих пор не может увидеть, что внешняя поверхность исходного объекта в масштабе осколка - практически плоская? Только Андр удивляется, что "там как-то всё больно ровно". Ну, при радиусе кривизны порядка 100 м это не удивительно.

[MJ-12]

Я так понимаю метеорит занял не свое место в музее? На этом месте предполагался другой экспонат. Не очень удачная экспозиция для метеорита - утоплен в нише, нужно поднять его на уровень основного постамента и накрыть прозрачной полусферой без швов, ну или хотя бы подсветку сделать внутри.

[AlexandrSky]

Точные размеры осколка 66,6х88х61 сантиметров.
Но, похоже, это не весь фрагмент. Где-то еще несколько крупных откловшихся во время подъема осколков.
http://www.nr2.ru/chel/465911.html

[Геннадий Ионов]

Точные размеры осколка 66,6х88х61 сантиметров.

Это же не прямоугольный параллелепипед, чтобы точно определяться такими размерами. Ну то есть он может быть вписан в такой параллелепипед.
Интереснее было бы узнать размер пирамиды под которым он лежит, тогда можно было бы точно отмасштабировать сам метеорит.