A A A A Автор Тема: Метеорит над Челябинском  (Прочитано 390504 раз)

0 Пользователей и 59 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ШакунАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 191
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Метеорит над Челябинском
« : 15 Фев 2013 [07:53:17] »
Комментарий модератора раздела Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!


Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

« Последнее редактирование: 25 Фев 2013 [23:20:26] от Феанор »

"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн gans2

  • *****
  • Сообщений: 3 076
  • Благодарностей: 22
  • Орган освоения космоса
    • Сообщения от gans2
    • Канон романа "Роза и червь"
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2240 : 19 Фев 2013 [08:08:45] »
имеется понятие взрыва
Процитируйте вашу версию этого понятия и сравните с наблюдаемым явлением.
По телефону можно сделать всё .... кроме детей.

Статьи и сообщения по проблематике SETI
https://gans2.livejournal.com/?skip=20&tag=seti

Оффлайн спамер

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от спамер
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2241 : 19 Фев 2013 [08:13:53] »
На этой видеозаписи вроде зафиксирован поворот траектории, после дробления метеорита.http://www.youtube.com/watch?v=VjtM5GUjmSY#ws
Поворот следа/облака... траекторий на видео обычно не видно. Ну и солнечная подсветка может быть такой.

Оффлайн Анатолий Белкин

  • *****
  • Сообщений: 2 124
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от Анатолий Белкин
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2242 : 19 Фев 2013 [08:18:58] »
Поворот следа/облака... траекторий на видео обычно не видно. Ну и солнечная подсветка может быть такой.
На этой записи метеорит идет навстречу движущемуся автомобилю. Трасса прямая. Затем видно, что метеорит разрушается и его след и его фрагменты уходит вправо по отношению к движущемуся автомобилю. Автомобиль по прежнему перемещается по трассе и никуда не сворачивает. Наверное этот "поворот" также ложный из за особенность видеокамеры, но уже не матрицы, а короткофокусного объектива. Искажения, как у объектива рыбий глаз. Так, что при анализе видеозаписей, необходимо учитывать все эти артефакты.

Оффлайн gans2

  • *****
  • Сообщений: 3 076
  • Благодарностей: 22
  • Орган освоения космоса
    • Сообщения от gans2
    • Канон романа "Роза и червь"
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2243 : 19 Фев 2013 [08:25:39] »
особенности видеозаписи приближающегося яркого объекта матрицей с ограниченным динамическим диапазоном.
На всех съемках есть минимум две вспышки. И на приближающихся траекториях и на удаляющихся и на съемках где самого болида не видно а только изменение освещенности. Так, что поздравляю Вас с очередным "бадером".
По телефону можно сделать всё .... кроме детей.

Статьи и сообщения по проблематике SETI
https://gans2.livejournal.com/?skip=20&tag=seti

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 936
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от Karagy
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2244 : 19 Фев 2013 [08:32:10] »
Процитируйте вашу версию этого понятия и сравните с наблюдаемым явлением.
Общепринятая Вас устроит?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Взрыв
Т.е. процесс, приводящий, кроме всего прочего, к
Цитата
и высокоскоростному расширению газов
Вам-же уже намекнули очень ясно - что след метеорита не нарушен ничем похожим на взрыв.

Оффлайн gans2

  • *****
  • Сообщений: 3 076
  • Благодарностей: 22
  • Орган освоения космоса
    • Сообщения от gans2
    • Канон романа "Роза и червь"
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2245 : 19 Фев 2013 [08:37:06] »
след метеора не нарушен ничем похожим на взрыв
Да ну?
То есть грибовидное облако растянутое вдоль траектории это не след взрывного выделения энергии?
Газы из тормозящего тела не "высокоскоростно" расширялись?
Сойдемся на серии взрывов вдоль траектории болида? Или будете дальше "бадером"?
По телефону можно сделать всё .... кроме детей.

Статьи и сообщения по проблематике SETI
https://gans2.livejournal.com/?skip=20&tag=seti

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 936
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от Karagy
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2246 : 19 Фев 2013 [08:40:32] »
То есть грибовидное облако растянутое вдоль траектории это не след взрывного выделения энергии?
Вас послушать - так у землян все КА при посадке взрываются.
И поясните, пожалуйста, за "бадера". Что это такое? При этом, пожалуйста, не забывайте, что в пешее эротическое путешествие я Вас еще не посылал.

Оффлайн Анатолий Белкин

  • *****
  • Сообщений: 2 124
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от Анатолий Белкин
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2247 : 19 Фев 2013 [08:43:48] »
Интересно. Что может взорваться в простом камне?
Если мы положим метеорит под пресс и раздавим его это будет взрыв?
« Последнее редактирование: 19 Фев 2013 [08:49:57] от Анатолий Белкин »

Оффлайн спамер

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от спамер
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2248 : 19 Фев 2013 [08:44:14] »
видно, что метеорит разрушается и его след и его фрагменты
На 2:04 светлое пятно от метеорита расплывается и слипается с солнечным, это не значит, что так было, камера такая, стекло не очень чистое...
на 2:07 это мне кажется бликом,
на 2:09 он исчезает.

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 681
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2249 : 19 Фев 2013 [08:49:58] »
Интересно. Что может взорваться в простом камне?
Именно, простой камень.
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Вперёдсмотрящий

  • ****
  • Сообщений: 356
  • Благодарностей: 9
  • Обыкновенный любитель
    • Сообщения от Вперёдсмотрящий
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2250 : 19 Фев 2013 [08:56:06] »
Интересно. Что может взорваться в простом камне?
Если мы положим метеорит под пресс и раздавим его это будет взрыв?
1. Нагрев до высокой температуры
2. Не будет
3. Отрицать вспышку, зафиксированную массой камер...
К тому же у нас есть свидетели ощутившие тепловой поток взрыва (одна из очевидцев даже показала, что присела замусорный бак).
С уважением, Константин

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 936
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от Karagy
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2251 : 19 Фев 2013 [08:57:00] »
Называть весь путь болида взрывом, как, судя по всему, предлагает gans2 - с некоторой натяжкой можно.
Называть-же врывом место относительно бОльшего энерговыделения на траектории болида - некорректно.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 27 603
  • Благодарностей: 679
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2252 : 19 Фев 2013 [08:57:24] »
Интересно. Что может взорваться в простом камне?
Именно, простой камень.

 Можно прикинуть, какая сила будет действовать на камень при такой скорости и сравнить с пределом прочности хотя бы обыкновенной скальной породы. Не весьма, кстати, значительным. Задача не намного выше уровня задачника по сопромату для второго курса
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 839
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2253 : 19 Фев 2013 [09:01:03] »
Если мы положим метеорит под пресс и раздавим его это будет взрыв?

Если раскалите булыжник и бросите его в воду — то будет именно взрыв.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 614
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2254 : 19 Фев 2013 [09:01:49] »
Населенный пункт не читабелен, огорчает. Местные парни я думаю нам подскажут где та заправка. Подождем. Спасибо.   

Я не местный, но подскажу, ибо это место мне хорошо известно. Это перекрёсток М5 с автодорогой Чебаркуль-Уйское.

Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 839
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2255 : 19 Фев 2013 [09:02:19] »
Можно прикинуть, какая сила будет действовать на камень при такой скорости и сравнить с пределом прочности хотя бы обыкновенной скальной породы. Не весьма, кстати, значительным.

Ну так сравнивали уже в теме. И, вообще, факт достаточно известный. Давления, возникающие при торможении, многократно превышают пределы прочности.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн gans2

  • *****
  • Сообщений: 3 076
  • Благодарностей: 22
  • Орган освоения космоса
    • Сообщения от gans2
    • Канон романа "Роза и червь"
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2256 : 19 Фев 2013 [09:04:38] »
Вас послушать - так у землян все КА при посадке взрываются.
Да. Если судить по вики-определению. Просто в определении нет количественных характеристик.

Цитата
И поясните, пожалуйста, за "бадера". Что это такое? При этом, пожалуйста, не забывайте, что в пешее эротическое путешествие я Вас еще не посылал.
Вас часто посылают? Хотите поговорить об этом?
"Август-Иоганн Мария Бадер"
"Очень веско и на полметра мимо." АБС "Полдень 22 век"
По телефону можно сделать всё .... кроме детей.

Статьи и сообщения по проблематике SETI
https://gans2.livejournal.com/?skip=20&tag=seti

Оффлайн gans2

  • *****
  • Сообщений: 3 076
  • Благодарностей: 22
  • Орган освоения космоса
    • Сообщения от gans2
    • Канон романа "Роза и червь"
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2257 : 19 Фев 2013 [09:06:07] »
Если мы положим метеорит под пресс и раздавим его это будет взрыв?
Ага. В момент превышения предела прочности  - выглядит как взрыв.

По телефону можно сделать всё .... кроме детей.

Статьи и сообщения по проблематике SETI
https://gans2.livejournal.com/?skip=20&tag=seti

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 936
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от Karagy
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2258 : 19 Фев 2013 [09:08:00] »
Давления, возникающие при торможении, многократно превышают пределы прочности.
Да ладно! Переносим все это на спускаемые КА и что, для них не превышает пределы прочности?
Иное дело - возникающие из-за резкого нагрева поверхности внутренние напряжения, резко снижающие прочность поверхности и способствующие её разрушению.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Где искать метеорит?
« Ответ #2259 : 19 Фев 2013 [09:17:11] »
    Вопрос темы может показаться нелепым. Ведь находка метеоритных фрагментов озера Чебаркуль однозначно определяет область поиска. Искать, конечно же, надобно в озере и его окрестностях. Причём более крупные осколки слева, а мелочь – справа, поскольку крупняк, торможение которого меньше, пролетает дальше. Так что наиболее крупных фрагментов надо ожидать левее (западнее) озера.

   Однако, имеется другой возможный вариант. Какая- то часть семнадцатиметровой глыбы могла отделиться от его поверхности на самом начальном этапе входа в атмосферу. Летящий впереди монолит, рассекая воздух и частично увлекая его за собой, создавал сзади кильватерную струю, облегчавшую движение летящих сзади отломков, наподобие того, как корабль облегчает движение гонящихся за ним дельфинов. Эти обломки щадяще заторможенные ещё в верхних слоях атмосферы имели бы наилучшие шансы сохраниться.

    В таком случае возможно, что главный метеорит мог незаметно (вследствие засветки от большого брата) выпасть далеко позади считающегося наиболее перспективным озёрного региона.