Вариант фокусировочной маски

[mrbus]

Хочу поделиться опытом и задать пару вопросов.
Нарезал свою маску из файл-папки в два слоя, причем во втором слое лениво вырезал вместо щелей просто три больших "окна". "Набил" металлом, чтобы ветром не сдувало
(Пробовал "резиновым" Моментом клеить, материал деформируется от клея, т. к. клей содержит органический растворитель, к тому же держится плохо; потом клеил эпоксидным, тоже держится плохо; в итоге решил стянуть винтами). Исходя из этого опыта, рекомендую брать просто папку потолще. (Я лично не нашел, город маленький, выбор беден).
На фото видны "лишние" дырки - подгонял уголки под диаметр трубы опытным путем. Совершенно неэстетично, конечно. Зато на долгие годы, я надеюсь (это вам не картон).
В общем, получилась настоящая маска Дарта Вейдера.

Вопрос такой. Насколько критично отсутствие засветки (есть небольшие щели скраю; наблюдаю на краю города), и насколько критична ровность вырезания щелей? И реально ли на глаз фокусироваться по Веге/Арктуру в условиях некоторой засветки (засветка не с неба, а с фонарей, глаз плохо адаптируется).
Пока самому проверить небо не позволяет.

[Alex_O]

По моему опыту щели и засветка почти не влияют.

[Marat (Kukuksumushu)]

нужна фокусировочная маска на объектив с фокусным расстоянием 100 мм и передней линзой 77 мм
калькулятор маски выдаёт щели, которые я не смогу воспроизвести.
Как быть?

[Ivan7enych]

нужна фокусировочная маска на объектив с фокусным расстоянием 100 мм и передней линзой 77 мм
калькулятор маски выдаёт щели, которые я не смогу воспроизвести.
Как быть?

Я такие фрезерую, кому нужно -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10421.msg1310781.html#msg1310781

[Peter_Pskov]

Я такие фрезерую, кому нужно -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10421.msg1310781.html#msg1310781

А на трубу BKP25012 (254/1200мм) сможете вырезать?

[Ivan7enych]

Я такие фрезерую, кому нужно -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10421.msg1310781.html#msg1310781

А на трубу BKP25012 (254/1200мм) сможете вырезать?

Такую из фанеры делаю, только наша почта ее может поломать...

[tigos]

Обращаюсь ко всем, кто-нибудь задумывался об автоматизации масок?
(Бахтинова, Хартмана)

Если заказывать маску в виде статичного рисунка на прозрачном LCD (B/W) экране, какие к ней могут быть требования?

Можно ли эту маску цеплять в колесо фильтров?

Что насчет маски Хартмана?
По ней у нас немного инфы, в основном по иноземным фрумам.

[Павел Бахтинов]

Если заказывать маску в виде статичного рисунка на прозрачном LCD (B/W) экране, какие к ней могут быть требования?

Согласно Рэлею, четверть волны по волновому фронту . Думаю, это малореально для LCD...
А главное, зачем?
Если для того, чтобы дистанционно ставить/снимать маску, то лучше использовать что-то вроде этого механизма: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg2980284.html#msg2980284 .

Можно ли эту маску цеплять в колесо фильтров?

Нельзя.
Обсуждалось ранее в теме.

Что насчет маски Хартмана?
По ней у нас немного инфы, в основном по иноземным фрумам.

ИМХО, маску Хартмана имеет смысл использовать для фокусировки, только если принципиально невозможно найти точечный объект (звезду). Например, маска Хартмана позволяет фокусироваться по краю диска Солнца. Впрочем, ее преимущества перед фокусировкой просто по изображению с полной апертурой не столь очевидны...
 

[tigos]

Согласно Рэлею, четверть волны по волновому фронту  . Думаю, это малореально для LCD...

Т.е. на фоне современных технологий Ваше изобретение возможно только моторчиком надевать и снимать?

Хорошо, а возможно ли сделать маску из нескольких слоев и использовать как крышку к трубе,
проворачивая их на какой-нибудь градус относительно друг-друга ?

Да и в том же LCD или другом варианте на жидких кристаллах, ведь также можно сделать не один слой..
к примеру с фиксированным рисунком и перевернутостью относительно поляризации друг к другу на 90 градусов?

[Павел Бахтинов]

Т.е. на фоне современных технологий Ваше изобретение возможно только моторчиком надевать и снимать?

Не только. Руками тоже можно

Хорошо, а возможно ли сделать маску из нескольких слоев и использовать как крышку к трубе,
проворачивая их на какой-нибудь градус относительно друг-друга ?

Возможно, если сконструируете такую крышку.

[Дмитрий Маколкин]

Совместить маску с крышкой можно, если закрыть щели маски пленкой Baader Turbo Film, которая предназначена для защиты открытых апертур от попадания пыли в трубу во время наблюдений.

[Павел Бахтинов]

Совместить маску с крышкой можно, если закрыть щели маски пленкой Baader Turbo Film

Только в нашем климате она вечно в росе будет.
Если только удаленка в сухой пустыне...
Или греть.

[Дмитрий Маколкин]

Совместить маску с крышкой можно, если закрыть щели маски пленкой Baader Turbo Film

Только в нашем климате она вечно в росе будет.
Если только удаленка в сухой пустыне...
Или греть.

Под куполом такой проблемы быть не должно.

[Scorp]

вчера была возможность протестить маску. немножко не понял как фокусироваться. установил маску на скоп, фотик включен, и на экране фотика маленькие точки-звезды, лучи которые надо свести не видно. надо переключаться в зум режим чтобы их увидеть?

[Smirnov Andrey]

... лучи которые надо свести не видно. надо переключаться в зум режим чтобы их увидеть?

Скорее экспозицию увеличить.

[Павел Бахтинов]

При фокусировке с маской по экранчику фотоаппарата цифровой зум обязателен, иначе мелких деталей картинки не разглядеть и небольших смещений лучей, возникающих при расфокусировке, не увидеть. Экспозиция и ISO (или наоборот, звезда) должны выбираться такими, чтобы были надежно видны (но и не сливались из-за пересвета) максимумы яркости на лучах 1-го или 3-го порядка (конкретно именно того порядка, который был выбран при расчете маски).

[Raskolbas78rus]

Создался вопросом срукожопить маску для объектива ширика самьянг 14 2,8 и так же использование с другими объективами. Подскажите какой вариант для этого подойдет лучше? Спасибо.

[NKV]

Создался вопросом срукожопить маску для объектива ширика самьянг 14 2,8 и так же использование с другими объективами. Подскажите какой вариант для этого подойдет лучше? Спасибо.

никакой. маски для f50мм и короче срукожопить очень сложно. для 50мм шаг нужен 1мм, т.е. 0.5+0.5
А для ещё более короткофокусных - ещё более мелкая решетка нужна. И чем светосильные линза, тем тоньше должен быть материал из которого делать маску.

[toh@]

И чем светосильные линза, тем тоньше должен быть материал из которого делать маску.

А на прозрачной лавсановой пленке нельзя нанести рисунок маски?
Есть прозрачные пленки для лазерной печати...

[DiiMaxx]

Создался вопросом срукожопить маску для объектива ширика самьянг 14 2,8 и так же использование с другими объективами. Подскажите какой вариант для этого подойдет лучше? Спасибо.

Заказывал в местной типографии Маски из пластика 3мм для светосильных объективов 135 и 100мм - даже это уже был изврат, некоторые полоски оторвались даже. Делал для посадки на бленду, чтобы увеличить общий диаметр маски, а иначе вообще микромаска вышла бы.