Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вариант фокусировочной маски  (Прочитано 201112 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 073
  • Благодарностей: 2023
    • Сообщения от kryptonik
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #860 : 16 Июл 2015 [23:16:05] »
Имеется ввиду, снять объектив и посмотреть, как поднимается зеркало, открывается затвор, закрывается зеркало. Про настройки, я бы про свой аппарат уверен не был, мало что там за год накрутил и забыл. Может какие хитрые режимы съемки, это я так, предположительно.

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Сообщения от Alexander
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #861 : 16 Июл 2015 [23:26:58] »
толщина маски сравнительно большая

Толщина маски всего 0,2 мм
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 074
  • Благодарностей: 166
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #862 : 16 Июл 2015 [23:32:39] »
толщина маски сравнительно большая

Толщина маски всего 0,2 мм
Да, тогда перекос точно ни при чем...
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн Jaws

  • *****
  • Сообщений: 953
  • Благодарностей: 27
  • Решением большинства чипирован добровольно
    • Сообщения от Jaws
    • Подбор автоподборщиков (ответственно).
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #863 : 16 Июл 2015 [23:42:53] »
Проверить Полярную, не затухает ли?  :)

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 097
  • Благодарностей: 110
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #864 : 16 Июл 2015 [23:46:36] »
Скорее всего в первом случае звезда провалилась между решетками, а во втором-попала в центр маски там где слепое пятно с перемычками.
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Сообщения от Alexander
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #865 : 16 Июл 2015 [23:54:12] »
Толщина маски всего 0,2 мм
Да, тогда перекос точно ни при чем...

Виноват, если точнее, толщина 0,5 мм, но не думаю, что это тоже много :)

Скорее всего в первом случае звезда провалилась между решетками, а во втором-попала в центр маски там где слепое пятно с перемычками.

Во всех случаях звезда была не в центре. Приведены фрагменты снимков в одинаковом масштабе и размере. И подобная байда уже наблюдалась дважды, в разных местах съемки
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Jaws

  • *****
  • Сообщений: 953
  • Благодарностей: 27
  • Решением большинства чипирован добровольно
    • Сообщения от Jaws
    • Подбор автоподборщиков (ответственно).
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #866 : 16 Июл 2015 [23:58:58] »
Скорее всего в первом случае звезда провалилась между решетками, а во втором-попала в центр маски там где слепое пятно с перемычками.
Ну вообще это легко отследить, проваливается она обычно с характерным звоном, как в монетоприемник. До этого затвор не открывать!

И подобная байда уже наблюдалась дважды, в разных местах съемки
Вероятность того, что не на ту звезду направили оптику - не наш вариант? Какое там поле?

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Сообщения от Alexander
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #867 : 17 Июл 2015 [00:04:11] »
Вариант с не той звездой рассматривал. Был бы рад, если бы этим все объяснялось, но... Увы, проверено.
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 074
  • Благодарностей: 166
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #868 : 17 Июл 2015 [14:50:07] »
Вариант с не той звездой рассматривал. Был бы рад, если бы этим все объяснялось, но... Увы, проверено.
А лайты есть возможность сравнить? Может фотику уже плохо?
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн Vladimir73

  • *****
  • Сообщений: 21 355
  • Благодарностей: 850
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #869 : 17 Июл 2015 [16:25:30] »
Варианты с сильной турбуленцией или дрожащей трубой не рассматривается принципиально?  :)
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Павел БахтиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 499
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #870 : 17 Июл 2015 [17:46:25] »
При турбуленции или дрожании трубы лучи были бы сильно размыты.

ИМХО, здесь что-то или с настройками камеры или даже с отображением картинки (изменилась "растяжка гистограммы" при отображении).

Оффлайн smitty0

  • ****
  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 97
  • Гугл - панацея от глупых вопросов!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от smitty0
    • Astrophotography blog
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #871 : 18 Июл 2015 [10:47:56] »
А разницу в синге не рассматривали?
Celestron C9.25 | CGEM mount | ZWO ASI178MC | ZWO ASI174MM-COOLED | QHY5L-IIm |
LUNAR100.com

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Сообщения от Alexander
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #872 : 18 Июл 2015 [13:45:07] »
Турбуленция и дрожание вызывают совсем другой эффект: смазы лучей картинки. То же самое можно наблюдать, если снимать без предподъема зеркала. Через это давно прошел.

Что же касается сиинга, то результат с "бедной" картинкой получился уже в двух разных местах подряд. И сиинг не мог отличаться НАСТОЛЬКО ОЩУТИМО в сравнении с осенним небом.

Ощущение, конечно, такое, что подобное стало действительно наблюдаться после какого-то определенного времени икс. Но по настройкам камеры различий пока не могу найти, хоть убейте... И, вроде, все с ней пока ОК, тьфу, тьфу, тьфу. Ну и не сбрасываю со счета версию о шумах. Результаты с "бедной" картинкой были получены при более высоких температурах. Надо посмотреть потом опять на низких.

Спасибо, буду дальше думать и дальше отрабатывать
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Vladimir73

  • *****
  • Сообщений: 21 355
  • Благодарностей: 850
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #873 : 18 Июл 2015 [15:15:41] »
Сравните еще с парой-тройкой других звезд, тогда точно будет понятно связано это с данной звездой или причина какая-то общая, систематическая, так сказать  :) 
При турбуленции или дрожании трубы лучи были бы сильно размыты.
ИМХО, здесь что-то или с настройками камеры или даже с отображением картинки (изменилась "растяжка гистограммы" при отображении).

Ага, понятно.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Afarus

  • *****
  • Сообщений: 1 751
  • Благодарностей: 57
  • Просто - Живу!
    • Сообщения от Afarus
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #874 : 10 Сен 2015 [11:49:46] »
Товарищи ЛА, подскажите точную геометрию Маски для Ньютона 10", Ф=1200мм.
Толщина и прозразность материала имеет значение?
Правда - меч с тремя лезвиями: Твоя сторона, Моя сторона и ИСТИНА.

Оффлайн Alpha Sco

  • *****
  • Сообщений: 3 130
  • Благодарностей: 150
    • Сообщения от Alpha Sco
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #875 : 10 Сен 2015 [11:57:14] »
Товарищи ЛА, подскажите точную геометрию Маски для Ньютона 10", Ф=1200мм.
http://astrojargon.net/MaskGen.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 927
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #876 : 10 Сен 2015 [12:06:10] »

Толщина и прозразность материала имеет значение?

Толщина не важна, если маска стоит без сильного перекоса. Годится любой непрозрачный материал. Прозрачный всегда можно покрасить.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Afarus

  • *****
  • Сообщений: 1 751
  • Благодарностей: 57
  • Просто - Живу!
    • Сообщения от Afarus
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #877 : 10 Сен 2015 [12:55:55] »
Товарищи ЛА, подскажите точную геометрию Маски для Ньютона 10", Ф=1200мм.
http://astrojargon.net/MaskGen.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1

Благодарю. Доп. параметры надо трогать, или достаточно забить основные, чтобы получить приемлимую Маску?
Правда - меч с тремя лезвиями: Твоя сторона, Моя сторона и ИСТИНА.

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 377
  • Благодарностей: 1917
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #878 : 16 Сен 2015 [02:50:57] »
Хмм а в Википедия про маску бахтинова написано только про лучи )) а здесь в основном речь про пятна ) а вообще я думал "маска бахтинова" это что то придуманное еще лет много много назад каким-нибудь советским или еще при царе ученым ) а тут зашел на форум наш и оппа  :o Бахтинов
« Последнее редактирование: 16 Сен 2015 [17:13:05] от Fatalik »

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 927
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #879 : 16 Сен 2015 [16:32:29] »
Хмм а в Википедия про маску бахтинова написано только про лучи )) а здесь в основном речь про пятна ) а вообще я думал "маска бахтинова" это что то придуманное еще лет много много назад каким-нибудь советским или еще при царе ученым ) а тут зашел на форум наш и оппа  :o бахтинов )

Что же Вы так, про живого человека - и с маленькой буквы? :(
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak