ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.
толщина маски сравнительно большая
Цитата: Хрущев от 16 Июл 2015 [23:15:30]толщина маски сравнительно большаяТолщина маски всего 0,2 мм
Цитата: Alexander от 16 Июл 2015 [23:26:58]Толщина маски всего 0,2 ммДа, тогда перекос точно ни при чем...
Толщина маски всего 0,2 мм
Скорее всего в первом случае звезда провалилась между решетками, а во втором-попала в центр маски там где слепое пятно с перемычками.
И подобная байда уже наблюдалась дважды, в разных местах съемки
Вариант с не той звездой рассматривал. Был бы рад, если бы этим все объяснялось, но... Увы, проверено.
При турбуленции или дрожании трубы лучи были бы сильно размыты.ИМХО, здесь что-то или с настройками камеры или даже с отображением картинки (изменилась "растяжка гистограммы" при отображении).
Товарищи ЛА, подскажите точную геометрию Маски для Ньютона 10", Ф=1200мм.
Толщина и прозразность материала имеет значение?
Цитата: Afarus от 10 Сен 2015 [11:49:46]Товарищи ЛА, подскажите точную геометрию Маски для Ньютона 10", Ф=1200мм. http://astrojargon.net/MaskGen.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1
Хмм а в Википедия про маску бахтинова написано только про лучи )) а здесь в основном речь про пятна ) а вообще я думал "маска бахтинова" это что то придуманное еще лет много много назад каким-нибудь советским или еще при царе ученым ) а тут зашел на форум наш и оппа бахтинов )