Вариант фокусировочной маски

[stepan]

Нечем, к сожалению.

а зачем тогда масками интересуетесь?
да ладно, шучу, вот анимашка:

[Vladimir73]

Хобби у меня такое
Действительно, фокус одинаковый. Только слева лучик немного скачет, что меня и смутило.

[novik-od]

Если раздобуду такую пленку, то тоже сделаю, спасибо за ответы и советы!

[Николай_Н]

через пару недель буду заказывать через знакомого маски на свой Юпитер-37, гелиос-44 и Мир-1, прочитал тему, пришел к выводу что не все так просто как кажется. может у кого есть готовый чертеж в корреле какой должна быть наиболее подходящая маска именно для Юпитера-37. в смысле ширена проризей, количество проризей, и так далее. маски будут резать лазером. может кто поможет советом, а лучше чертежиком. объектив ходовой, может кто себе делал а чертежик остался.

Делал себе маску на Ю37 по такому шаблону https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1447264.html#msg1447264 работает вот так - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg1386361.html#msg1386361 может и Вам подойдет

[August-00]

через пару недель буду заказывать через знакомого маски на свой Юпитер-37, гелиос-44 и Мир-1, прочитал тему, пришел к выводу что не все так просто как кажется. может у кого есть готовый чертеж в корреле какой должна быть наиболее подходящая маска именно для Юпитера-37. в смысле ширена проризей, количество проризей, и так далее. маски будут резать лазером. может кто поможет советом, а лучше чертежиком. объектив ходовой, может кто себе делал а чертежик остался.

Делал себе маску на Ю37 по такому шаблону https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1447264.html#msg1447264 работает вот так - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg1386361.html#msg1386361 может и Вам подойдет

попробую, может подойдет. спасибо, только вроде она не совсем круглая

[Сергей Ч.]

Кстати, направление мысли совершенно правильное.

У меня под боком есть фотовывод, я там вывожу все подряд, от трафаретов для печатных плат, до масок энкодера. Да и много еще чего. По стоимости примерно так, лист А3 - 180 рублей, А4 - 90 рублей, могут вплоть до А1. Но надо искать, с наличными они обычно не работают.

[AVSpb2]

Подниму старую, но жизненно важную тему.


Хочу сделать 3 маски. Для Ньютонов 200 f/5, 200f/4 и ED-рефрактора 80 f/7,5.
Пытаюсь сгенерировать маски здесь: http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1
Но тут есть дополнительные параметры (Advanced parameters), в которых есть непонятные термины "slot" и "structural bars".
Не понимая их значения, не могу установить параметры пунктов:

1 Structural bar thickness (mm) - это толщина растяжек (паука) Ньютона?
2 Slot width override (mm)    - речь о ширине некоего "слота". Что это?
3 Horizontal slot count?

Еще вызывает недоумение пояснение к пункту "Bahtinov factor"

Кроме того, где-то читал что этот калькулятор ошибается с апертурой.

Посоветуйте что-нибудь, плс.

[AVSpb2]

Подниму старую, но жизненно важную тему.


Хочу сделать 3 маски. Для Ньютонов 200 f/5, 200f/4 и ED-рефрактора 80 f/7,5.
Пытаюсь сгенерировать маски здесь: http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1
Но тут есть дополнительные параметры (Advanced parameters), в которых есть непонятные термины "slot" и "structural bars".
Не понимая их значения, не могу установить параметры пунктов:

1 Structural bar thickness (mm) - это толщина растяжек (паука) Ньютона?
2 Slot width override (mm)    - речь о ширине некоего "слота". Что это?
3 Horizontal slot count?

Еще вызывает недоумение пояснение к пункту "Bahtinov factor"

Кроме того, где-то читал что этот калькулятор ошибается с апертурой.

Посоветуйте что-нибудь, плс.

Снимаю вопрос относительно Structural bar  (судя по всему, это вертикальная и горизонтальная полосы, разделяющие 4 сектора маски) и Slots - это полоски, вырезанные в маске.
но остается "Bahtinov factor" и ошибка с апертурой.

Кто что может сказать об этом?

[bigol]

Ошибки нет. Просто полученный .svg файл не совсем правильно открывается некоторыми редакторами. Я делал в Inkscape - там было все правильно. Фактор Бахтинова - это параметр, влияющий на ширину и количество полос в итоге. Зависит в основном от светосилы телескопа. Например, для f/10 рекомендуется 300-400. А для небольших светосил - 100-200. От этого зависит какого порядка максимумы будут видны лучше в итоге. Прежде чем делать в реале, можно покрутить различные виды масок в программе Maskulator.

[AVSpb2]

Maskulator

Огоромное спасибо! Особенно за программу Maskulator. Очень просто и наглядно!

[Alexander_A]

Вырезал изначально равношаговую маску, однако заметил, что более точно прицелится мешают расплывающиеся максимумы 3-го порядка.  Играл с выдержками - лучше, но все равно мы ловим симметричность углов. Недавно сделал маску по идее предложенной Alexander_A  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10421.msg1042266.html#msg1042266 .  Реально стало удобней и точней. Максимумы раздвинулись и теперь  ловить надо не углы, а более легкую глазу симметрию тонкой линии между двумя крайними максимумами.
Очень рекомендую к повторению, а Alexander_A отдельный респект.

Рад что наконец-то кто-то к этому выводу тоже пришёл Свой вариант модификации испытывал практически на МК stf-7"(трубу брал "на прокат" у друга), очень понравилось. Без маски, наводиться в идеальный фокус стало проще простого. Не смотря на то, что штатно телескоп и без того имел довольно точный и плавный фокусер - было почти нереально определить по звезде момент когда фокус был 100% точный(атмосфера турбулит и многие другие факторы), а с этой маской без труда на глаз прямо по максимумам первого порядка с короткой выдержкой на камере, либо вообще в окуляр.
 Модель не пересчитывал под апертуру никак - просто использовал вырезанную лазером из стали ту же, что и по ссылке диаметром 180мм.

[Vladimir73]

Неправда, ваш вариант сразу оценили

Я попробовал решить эту проблему изменением расположения пиков и их улов наклона. Вот что получилось (анимация и схема маски ниже).

Александр, получился, по-моему, очень перспективный вариант. Надо, конечно, на практике пробовать, но на первый взгляд, он может оказаться лучшим из всего предложенного на даный момент.

PS. Интересно, что и мой первоначальный вариант, и вариант с разным шагом решеток (см. здесь и несколько позже - здесь) известны уже без малого четыре года, а соединить их вместе пришло в голову только сейчас... Как же все-таки медленно у нас у всех мозги работают!

[Alexander_A]

Неправда, ваш вариант сразу оценили

Только все боялись делать Наверно не хватает каких-нибудь формул для вариаций под разные апертуры. Зависимость не сложная. Период решётки с меньшим шагом в моём варианте(та что даёт вертикальную ось) пропорционален длине диагонали квадрата d, где стороны квадрата a - пики первого порядка дифракционного спектра от боковых решёток с меньшим периодом d = √2*a Проще говоря период вертикальной решётки в 1.4 раза больше меньше чем боковых т.е. частота вертикальной решётки больше в 1.4 раза.
 Наклон боковых решёток с бОльшим шагом и меньшей частотой - 10 градусов.
 Остальные зависимости аналогичны тем, что здесь приводились.

[Vladimir73]

В общем, да, все просто, но без маскогенаратора массы не оценят Хотя...

[ROVIAN]

Прежде чем делать в реале, можно покрутить различные виды масок в программе Maskulator.

Я сгенерировал, а он их не видит.  Межет я чего не правильно делаю. Да и опера ошибку выдаёт, а по идее она открывать должна.

[bigol]

Так он же не видит векторные форматы, нужно конвертнуть сначала в bmp, jpg, gif, tif. Почему не видит опера - не знаю. Мне удобнее всего с svg файлами было работать в Inkscape.

[ROVIAN]

Так он же не видит векторные форматы, нужно конвертнуть сначала в bmp, jpg, gif, tif. Почему не видит опера - не знаю. Мне удобнее всего с svg файлами было работать в Inkscape.

Попробывал поставить Inkscape сегодня, нашёл по поисковику, у меня антивирусник выругался и    И прога не встала и Опера стала подтормаживать слегка. Вот сижу разбираюсь.
А конвертировать для последнего корела вроде тоже не  нужно, он должен был схавать. И опера тоже, но выдаёт ошибку

269:         </tr>

А тут для меня тёмный лес.

[bigol]

Программа бесплатная, www.inkscape.org Не нужно искать в нехороших местах Что касается корела - именно с ним, насколько я помню, есть проблемы с несоответствием размера планируемой и получившейся маски.
Про оперу не знаю, не пользовался. У меня мозила открывает.

[ROVIAN]

Установил inkscape,прога встала без проблем. Ещё раз сгенерировал маску. Сохранил. Пытаюсь открыть , пишет

Не удалось загрузить запрошенный файл C:\Documents and Settings\Admin\Рабочий стол\bahtinov.svg

   Чего то делаю наверное не правильно.

[Grey_]

Коллеги, подскажите где найти формулы по которым maskulator картинку от маски рассчитывает?