Выбор бинокля для звезд

[Олег Чекалин]

Ну да, учитывая, что ширина той морды получалась примерно 20", а она еще и рассмотрела детали.

[Novak]

Ну да, учитывая, что ширина той морды получалась примерно 20", а она еще и рассмотрела детали.

Вот именно, это чистой воды брехня. Зрение не может быть таким острым. Согласен с вами - 100% этот рекорд куплен, все его результаты вымышлены

[Capricornus]

Приветствую всех!
Камрады, кто-нибудь наблюдал в Nikon Action EX 7x35 и в японские сверхширики 70х-80х годов тоже 7x35? Как они в сравнении по небу и по земле? Естественно, не все сверхширики в общем, а конкретные модели-экземпляры, в которые вы смотрели.

[Antoni]

Может быть тема называется просто так. Но заявлена цель наблюдение звезд. А не дипов, комет, планет и др..
Между прочим. Проницающее увеличение считается (0,7 х D) заметно выше равнозрачкового. У бино оптика низкого качества, со скидкой получается 20х - 25х по хорошему для звезд. (Никакие не 7х50.) Ниже увеличения рулят большим полем зрения или для рук.

Направление наблюдение звезд лично нравится. Это интересно, больше читается по физике звезд и т.п.. Всегда есть предмет наблюдения, в любое окно и в любом направлении ツ На зуме получается так. Равнозрачковое увеличение для обзора, но небо светлое (в городе, Москва все таки). Поднимается зум и участок подробно рассматривается на темном фоне. Красота. И контраст слабых звезд немного улучшается от 12х до 25х (девайс 70), разница заметна.

[Владимир Николаевич]

Кстати DeepSky 7x50 FMC я не нашел в наличии, его не выпускают уже ?

На сайте как висел так и висит. С чего такие выводы???

[Андрей Лёвин]

Одна из студенток Вероника Сейдер (1951 года рождения) продемонстрировала остроту зрения в 20 раз превышающую среднее зрение человека. Она смогла узнать человека (идентифицировать по лицу) с расстояния больше 1 600 метров.

" -А я милого
    -узнаю по походке!..."

[Smirnov Andrey]

Одна из студенток Вероника Сейдер (1951 года рождения) продемонстрировала остроту зрения в 20 раз превышающую среднее зрение человека. Она смогла узнать человека (идентифицировать по лицу) с расстояния больше 1 600 метров.

" -А я милого
    -узнаю по походке!..."

А некоторым Богородица является, и что теперь....?

[ft]

Одна из студенток Вероника Сейдер (1951 года рождения) продемонстрировала остроту зрения в 20 раз превышающую среднее зрение человека. Она смогла узнать человека (идентифицировать по лицу) с расстояния больше 1 600 метров.

" -А я милого
    -узнаю по походке!..."

Тоже думал о таком варианте, т.к я сам с хреновым зрением и далеко расположенных знакомых людей определяю по походке - причем совершенно неважно, как они одеты.

[Олег Чекалин]

Одна из студенток Вероника Сейдер (1951 года рождения) продемонстрировала остроту зрения в 20 раз превышающую среднее зрение человека. Она смогла узнать человека (идентифицировать по лицу) с расстояния больше 1 600 метров.

" -А я милого
    -узнаю по походке!..."

Тоже думал о таком варианте, т.к я сам с хреновым зрением и далеко расположенных знакомых людей определяю по походке - причем совершенно неважно, как они одеты.

На таком расстоянии разве что человека на костылях можно по походке узнать.

[ft]

Одна из студенток Вероника Сейдер (1951 года рождения) продемонстрировала остроту зрения в 20 раз превышающую среднее зрение человека. Она смогла узнать человека (идентифицировать по лицу) с расстояния больше 1 600 метров.

" -А я милого
    -узнаю по походке!..."

Тоже думал о таком варианте, т.к я сам с хреновым зрением и далеко расположенных знакомых людей определяю по походке - причем совершенно неважно, как они одеты.

На таком расстоянии разве что человека на костылях можно по походке узнать.

В моем случае расстояние менее 100м. На полутора километрах я вряд ли увижу силуэт

[Андрей Лёвин]

Мое мнение что для звезд нужно брать одну единственную модель 7х50!!!  Лучшая на мой вкус на данный момент 7х50 Deepsky FMC.
Поле 8град без искажений до края и зрачок 7мм.

Добавлю ложку дёгтя в бочку 7х50. Не только китайских, а вообще. Как известно, у человека с возрастом уменьшается размер предельно открытого зрачка до 5мм. Процесс идёт у всех поразному. У меня сейчас определённо меньше 6мм. В молодом возрасте эта величина тоже варьируется в зависимости от индивидуальных особенностей. Из этого следует, что в 7х50 с его 7,14мм часто может иметь место диафрагмирование апертуры до 35 - 40мм. Поэтому я бы для себя предпочёл 10х50 или 8х40.

[ft]

Мое мнение что для звезд нужно брать одну единственную модель 7х50!!!  Лучшая на мой вкус на данный момент 7х50 Deepsky FMC.
Поле 8град без искажений до края и зрачок 7мм.

Добавлю ложку дёгтя в бочку 7х50. Не только китайских, а вообще. Как известно, у человека с возрастом уменьшается размер предельно открытого зрачка до 5мм. Процесс идёт у всех поразному. У меня сейчас определённо меньше 6мм. В молодом возрасте эта величина тоже варьируется в зависимости от индивидуальных особенностей. Из этого следует, что в 7х50 с его 7,14мм часто может иметь место диафрагмирование апертуры до 35 - 40мм. Поэтому я бы для себя предпочёл 10х50 или 8х40.

ТСу 15 лет - таких проблем точно еще нет. А вот взрослым дядькам зрачок следует измерять, а потом уже и думать - 7х50 или нет.

[Novak]

" -А я милого     -узнаю по походке!..."

Кстати очень может быть! Интересно, какое максимальное разрешение может дать глаз. Сокол видит мышь с нескольких километров , голуби тоже видят гораздо лучше человека http://www.nat-geo.ru/news/214/   Хотя апертура меньше Может мегапикселей больше палочек-колбочек

[Novak]

Нагуглил "Разрешение глаза":
"...Согласно критерию Рэлея, оптическое разрешение человеческого глаза равняется 25 угловым секундам,  это меньше одной сотой градуса
 Угловое разрешение: 1—2′ (около 0.02°—0.03°), что соответствует 30—60 см на 1 км расстояния..."
Хороший потенциал, жаль что он не развит и вдобавок снижается со временем

[kup]

Тоже не соглашусь с 7Х50. Проницание биноклей гораздо больше на зрачке 4-5 мм (еще не в ущерб полю)! Заметны более слабые звезды. А При 7 мм зрачке  звезды превращаются в ёжики, а тусклые предельные растворяются в светлом фоне. Единственное оправдание равнозрачка - максимальное поле, но нужно  оччень темное загородное небо. По мне хороши 8Х30(40) или 10-12Х50 или 15х70 Имхо.

[Даниил Jey]

DeepSky 7x50 FMC

Зайдите сюда http://market.yandex.ru/model.xml?hid=226665&modelid=7083579

[kolo]

DeepSky 7x50 FMC

Зайдите сюда http://market.yandex.ru/model.xml?hid=226665&modelid=7083579

На сайте как висел так и висит. С чего такие выводы???

Сайт deepsky-точка-ру

[Даниил Jey]

Сайт deepsky-точка-ру

Да, тогда всё правильно. Там имеется

[Даниил Jey]

Тут я стал вникать снова в бинокли и нашел бино с free focus (без колесика фокусировки) Пишут, что легко подстраевается под любое зрение. Так ли это ? А глаза болят от такого фокуса ?

[Okub62]

... А При 7 мм зрачке  звезды превращаются в ёжики, ...

От зрения зависит, однозначно. Давно заметил, что, чем крупнее вых. зрачок, тем больше проявляется неровная "ежистость" на правом - покоцаном глазе. Левый не так зависит. Видимо, , на большей площади роговицы больше дефектов, вот они сильнее и проявляются.
В 16х50, а, особенно в 20х50 звёздочки как точечки, в 10х50 правым глазом уже вижу "хвостик" кверху, в 70х50 ещё печальнее выходит, но там и левый начинает подтягиваться.

Тут я стал вникать снова в бинокли и нашел бино с free focus (без колесика фокусировки) Пишут, что легко подстраевается под любое зрение. Так ли это ? А глаза болят от такого фокуса ?

Фри фокус вообще без подстройки (Который видел).
Смотреть надо самому, однозначно. Глядел как-то - резкости нет, он на 100% зрение, скорее всего, настроен. Ну, или небольшое отклонение. Если проблемы, то будут проблемы.