Голосование

Какой бинокль лучше для астронаблюдений на ваш взгляд ?

10х50
7х50

A A A A Автор Тема: Выбор бинокля для звезд  (Прочитано 32171 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 124
  • Благодарностей: 438
    • Сообщения от TM307
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #40 : 02 Фев 2013 [22:30:57] »
Если чисто для звёзд, то на апертуру не жалейте. (если у вас руки сильные, то возмите либо 10х50, либо 8х56 без штатива, хотя штатив очень приветствуется для них) Второй более для звёзд подходит(как поисковый :)).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 053
  • Благодарностей: 299
    • Сообщения от astroserg
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #41 : 02 Фев 2013 [22:34:42] »
Самый оптиум 10х30 или 12х36.
как он по шаровикам по сравнению с обычным бино?

А как он должен быть по шаровикам? Такие же ватные комки. Бинокль же не для разрешения шаровиков.  Предельные объекты лучше видны в 10х30 чем в имеющийся 8х42. Элементарно потому что ничего не трясётся и не отвлекаешься на это. Я уж не говорю про поиск компактных планетарок. Это я про наблюдения с рук, без упоров и штативов.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #42 : 02 Фев 2013 [22:40:04] »
Без штатива не стоит вообще наблюдать. Я практиковался в прошлом году с биноклем 10х50 с рук,  большого счастья не испытал, не смотря на вполне достойное небо и 24 широту.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 141
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #43 : 02 Фев 2013 [22:40:15] »
Мое мнение что для звезд нужно брать одну единственную модель 7х50!!!  Лучшая на мой вкус на данный момент 7х50 Deepsky FMC. ;)
Поле 8град без искажений до края и зрачок 7мм.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Даниил JeyАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 14
  • Времени нет, есть только мгновение.
    • Сообщения от Даниил Jey
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #44 : 02 Фев 2013 [22:42:43] »
Мое мнение что для звезд нужно брать одну единственную модель 7х50!!!  Лучшая на мой вкус на данный момент 7х50 Deepsky FMC. ;)
Поле 8град без искажений до края и зрачок 7мм.

Спасибо подумаю, как вариант. :)
Sky-Watcher BK707AZ2
Бинокль Tasco 10х25 UCF


Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #45 : 02 Фев 2013 [22:45:39] »
Только не удивляться, если городское небо будет казаться в нём светло-серым, почти как фон странички Астрофорума.  :D
В смысле, за городом тёмное небо в него глядеть.
С уважением. Олег

Оффлайн Novak

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 322
  • Благодарностей: 4
  • Глаз собирающий максимальное количество света
    • Сообщения от Novak
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #46 : 02 Фев 2013 [22:46:34] »
А как он должен быть по шаровикам? Такие же ватные комки. Бинокль же не для разрешения шаровиков.
Ну кто знает. Может при хорошей остроте зрения + стабе можно что то разрешить :)
Мое мнение что для звезд нужно брать одну единственную модель 7х50!!!  Лучшая на мой вкус на данный момент 7х50 Deepsky FMC. Поле 8град без искажений до края и зрачок 7мм.
сколько он стоит?

SW MAK 127, Юкон 100, Praktica 8x21s, Bushnell Xtra-Wide 4x30 17° , JS 7x50  11°

Оффлайн Даниил JeyАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 14
  • Времени нет, есть только мгновение.
    • Сообщения от Даниил Jey
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #47 : 02 Фев 2013 [22:47:47] »
Только не удивляться, если городское небо будет казаться в нём светло-серым, почти как фон странички Астрофорума.  :D
В смысле, за городом тёмное небо в него глядеть.

Да ясно. Я когда на даче был, там столько звезд видел. А в городе меньше в разы... Огни городов играют плохую роль для астрономов
Sky-Watcher BK707AZ2
Бинокль Tasco 10х25 UCF


Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 053
  • Благодарностей: 299
    • Сообщения от astroserg
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #48 : 02 Фев 2013 [22:48:10] »
Ну кто знает. Может при хорошей остроте зрения + стабе можно что то разрешить
... +ещё апертуры этак мм сто, то да, можно что-то разрешить.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Даниил JeyАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 14
  • Времени нет, есть только мгновение.
    • Сообщения от Даниил Jey
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #49 : 02 Фев 2013 [22:49:11] »
Кстати DeepSky 7x50 FMC я не нашел в наличии, его не выпускают уже ?
Sky-Watcher BK707AZ2
Бинокль Tasco 10х25 UCF


Оффлайн Novak

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 322
  • Благодарностей: 4
  • Глаз собирающий максимальное количество света
    • Сообщения от Novak
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #50 : 02 Фев 2013 [22:53:06] »
Ну кто знает. Может при хорошей остроте зрения + стабе можно что то разрешить
... +ещё апертуры этак мм сто, то да, можно что-то разрешить.
Апертура это да. Но и острота зрения играет огромную роль. Мессье составил свой каталог в 70 мм рефлектор.
SW MAK 127, Юкон 100, Praktica 8x21s, Bushnell Xtra-Wide 4x30 17° , JS 7x50  11°

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 053
  • Благодарностей: 299
    • Сообщения от astroserg
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #51 : 02 Фев 2013 [22:55:26] »
Ну кто знает. Может при хорошей остроте зрения + стабе можно что то разрешить
... +ещё апертуры этак мм сто, то да, можно что-то разрешить.
Апертура это да. Но и острота зрения играет огромную роль. Мессье составил свой каталог в 70 мм рефлектор.
Составить каталог и разрешить-разные вещи. В 50 мм искатель вобщем тоже почти все мессьешки видны.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #52 : 02 Фев 2013 [23:00:14] »
Ну кто знает. Может при хорошей остроте зрения + стабе можно что то разрешить
... +ещё апертуры этак мм сто, то да, можно что-то разрешить.
Особо одаренные тусуются здесь, те наверняка и шаровики в М31 в бинокль разрешат:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,103829.0.html

Оффлайн Novak

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 322
  • Благодарностей: 4
  • Глаз собирающий максимальное количество света
    • Сообщения от Novak
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #53 : 02 Фев 2013 [23:05:52] »
Особо одаренные тусуются здесь, те наверняка и шаровики в М31 в бинокль разрешат:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,103829.0.html
Наверное зависит от мотивации. Тот же Мессье в кустарный телескоп каким то образом точно определил скопления и туманности.
SW MAK 127, Юкон 100, Praktica 8x21s, Bushnell Xtra-Wide 4x30 17° , JS 7x50  11°

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 053
  • Благодарностей: 299
    • Сообщения от astroserg
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #54 : 02 Фев 2013 [23:15:00] »

Наверное зависит от мотивации. Тот же Мессье в кустарный телескоп каким то образом точно определил скопления и туманности.

Прям точно? Он описывал объекты просто, как скопление звёзд, как скопление с туманностью или туманность без скопления. Никаких шаровиков в 70 мм он не разрешал.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Novak

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 322
  • Благодарностей: 4
  • Глаз собирающий максимальное количество света
    • Сообщения от Novak
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #55 : 02 Фев 2013 [23:26:24] »
Прям точно? Он описывал объекты просто, как скопление звёзд, как скопление с туманностью или туманность без скопления. Никаких шаровиков в 70 мм он не разрешал.
Может быть. Погуглил - Рекорд остроты зрения.
В октябре 1972 года Университет Штутгарта (Западная Германия) сообщил об уникальном случае остроты зрения, а именно о рекорде. Одна из студенток Вероника Сейдер (1951 года рождения) продемонстрировала остроту зрения в 20 раз превышающую среднее зрение человека. Она смогла узнать человека (идентифицировать по лицу) с расстояния больше 1 600 метров.
SW MAK 127, Юкон 100, Praktica 8x21s, Bushnell Xtra-Wide 4x30 17° , JS 7x50  11°

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #56 : 02 Фев 2013 [23:26:59] »
Особо одаренные тусуются здесь, те наверняка и шаровики в М31 в бинокль разрешат:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,103829.0.html
Наверное зависит от мотивации. Тот же Мессье в кустарный телескоп каким то образом точно определил скопления и туманности.

Ну, ты на всякий случай всматривайся подольше, чего не бывает.........
Ну мелковато разве что,  по идее для 280мм примерно 280х  было бы оптимально.
Теоретически согласен, что для Юпитера, но вот вчера на 186,6 х кратах Юпитер превзошел мои ожидания, цвет, контраст и разрешение, все было на месте.

Я правда очень подолгу всматриваюсь в детали не отрывая глаз.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #57 : 02 Фев 2013 [23:30:15] »
Прям точно? Он описывал объекты просто, как скопление звёзд, как скопление с туманностью или туманность без скопления. Никаких шаровиков в 70 мм он не разрешал.
Может быть. Погуглил - Рекорд остроты зрения.
В октябре 1972 года Университет Штутгарта (Западная Германия) сообщил об уникальном случае остроты зрения, а именно о рекорде. Одна из студенток Вероника Сейдер (1951 года рождения) продемонстрировала остроту зрения в 20 раз превышающую среднее зрение человека. Она смогла узнать человека (идентифицировать по лицу) с расстояния больше 1 600 метров.

Не рекорд ни разу - в Америке лет 10 назад таких 700 человек нашлось по опросу. Я видел М81 невооруженным глазом. В САО 1997-2001годы наблюдений.
Но, к "особой остроте" и разрешению шаровиков в 10х50 это не имеет никакого отношения, как и немецкая бабенка......

Оффлайн Novak

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 322
  • Благодарностей: 4
  • Глаз собирающий максимальное количество света
    • Сообщения от Novak
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #58 : 02 Фев 2013 [23:48:42] »
Но, к "особой остроте" и разрешению шаровиков в 10х50 это не имеет никакого отношения
Понятное дело в 10х50 шаровик не разрешит даже цифровая матрица. Даже если это будет ED стекло
SW MAK 127, Юкон 100, Praktica 8x21s, Bushnell Xtra-Wide 4x30 17° , JS 7x50  11°

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #59 : 03 Фев 2013 [00:16:27] »
... Рекорд остроты зрения.
В октябре 1972 года Университет Штутгарта (Западная Германия) сообщил об уникальном случае остроты зрения, а именно о рекорде. Одна из студенток Вероника Сейдер (1951 года рождения) продемонстрировала остроту зрения в 20 раз превышающую среднее зрение человека. Она смогла узнать человека (идентифицировать по лицу) с расстояния больше 1 600 метров.
Смухлевала, наверняка. По запаху опознала.  ^-^
С уважением. Олег