ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Да какие проблемы?Спорных моментов масса.Желающие оспорить их пусть поколениями точат томагавки и художественно снимают друг другу скальпы.Если есть голова на плечах и руки,то любое море неурядиц покажется лужей.Вообщим пересмотрите "Касабланку".
Вот это да! До чего же выгодно быть оккупированным, оказывается.
Каковы Кергеленские планы?
Хреновые.Билет на Ланку подорожал больше чем на половину.
Амстердаме
Цитата: alex_semenov от 08 Янв 2015 [18:23:13] Вы лучше растолкуйте как капиталистическая экономика может БЕСКОНЕЧНО расти на 3-5% в год на нашей планете. А что принципиально мешает ей это делать? Она уж давно не сырьевая, она базируется на торговле идеями, число которых принципиально ничем не ограничено.
Вы лучше растолкуйте как капиталистическая экономика может БЕСКОНЕЧНО расти на 3-5% в год на нашей планете.
Слишком сложно. На самом деле вс проще - те, кто вырабатывает настоящий продукт, как и 1000 лет назад, грызут сухари. Результаты труда присваиваются единицами. Вот они и жируют, выдумывая несуществующие сущности. Ну и куча присосок, вьющихся вокруг "дармовых" богатств.В случае атаса, все это превратится в пыль, даже не пыль - ваккум. Вещи снова обретут настоящую цену. И выше всего будет цена хлеба и патронов. Как и положено.
Задача их всех - обосновать идеальность, а следовательно, незыблемость существующего положения аещей. Кто девушку угощает, то ее и танцует (с)
Верно?
Удельная мощность человека (при 3 000 ккал/день)=150 Ват. Делим на средний вес 70 кг, получаем… 2 Вт/кг. Это можно считать средней производительностью типичного био-саморепликатора (примером которого наше тело и является). Вернее это предельная производительность (ибо мы - на вершине!).
Видимо даже не "не сырьевая", а "нематериальная". Так?
Только Восток и смог!
Существующая система родилась в результате многочисленных практических попыток улучшить предыдущие системы. Если человечество попадет в катастрофу, эта система будет изменена соответственно.
Сейчас вы просто не угадаете, каким будет мир через 10-15 лет, какие факторы будут главными, а какие исчезающе малыми!
Помните прогноз про грядущую гибель городов под грудами конского навоза?
Я вот не понимаю вообще этой идеи - зачем создавать эти "звездолеты"?
Чтобы изолировать себя от остального человечества? Чтобы изолировать человечество от себя? Зачем кого-то от кого-то изолировать? А как поведет себя "внешняя" часть человечества, почувствовав, что её изолировали? Вдруг обидится?
Вообще же мне кажется, что главным вопросом здесь является не этическо-научно-экономический, а банальный вопрос снабжения. Будут ли связаны ваши "ковчеги" с остальным миром? Будут ли торговать? Будут ли обмениваться людьми?
Если, конечно, вообразить, что ваш "ковчег" находится в таком волшебном месте, где дофига всех ресурсов - земли, угля, нефти, урана, лесов, воды, золота и т.п., а также существуют все необходимые заводы, электростанции, сельхозугодья - то тогда нет проблем. Почти.
Допустим, что "ковчег" сможет эффективно обороняться от обиженных соседей. Пуляющих, например, зараженными неизвестным вирусом Эбола свиными тушами через забор вашего "ковчега" и т.д. Вы на самом деле обладаете всеми необходимыми технологиями для выживания "ковчега" или это очередная утопия?
Сколько продержится ваш ковчег со всеми вашими знаниями в подобном окружении? Или окружение будет дружественным? Зачем тогда "ковчег"? Объясните, чего вы ждете от планеты Земля, что конкретно случится такого, что нужны будут эти "ковчеги"? От чего спасаемся? Это ведь важно! Если не знать от чего конкретно спасаться, то вряд ли чего-то придумается разумного.
Кстати это не моя идея, а идея Бестужева-Лады. "Промышленное" производство детей. Это очень просто. Женщины нашего вида легко рожают по 10-12 детей (рожали в старину). То есть, существует "шара", потенциал. Если 20% населения (то есть менее половины женщин) будут рожать профессионально по 5 детей (по 5-7 лет на воспитание каждого ребенка), то мы воспроизведем все 100% населения.
Да тут ужасно то, что это просто тупо - качество воспитания будет стремиться к нулю и сливок общества оттуда не выжать. Наплодить то можно, но дебилов. Как бы либо иметь армию нянек , будучи зажиточным, тогда можно и много воспитывать, либо иметь 1-2х детей и воспитать их нормально.