"человек будущего"

[Okub62]

А хотя бы от того, что люди по коридорам бегают, корабли изредка причаливают-стартуют, дисбаланс системы от перемещения масс внутри, да море причин ещё. Уважаемый dimetrigontchev в этом отношении прав - с вибрациями придётся столкнуться.
Но "... всё доступно уж, эхма, теперь для нашего ума!" (с)
Разберутся с ними, полагаю, если понадобится.

[dimetrigontchev]

А хотя бы от того, что люди по коридорам бегают, корабли изредка причаливают-стартуют, дисбаланс системы от перемещения масс внутри, да море причин ещё.

Основная причина хаотического смещения центра массы относительно оси вращения - множественные технологические процессы поддержания жизнеобеспечения этого корабля.  К слову, космические телескопы именно по этой причине делаю необитаемыми.

[Кремальера]

К слову, космические телескопы именно по этой причине делаю необитаемыми.

Да-да.Чтобы жужжание моторов не тревожило дрему космонавтов-астрономов.

[dimetrigontchev]

Да-да.Чтобы жужжание моторов не тревожило дрему космонавтов-астрономов.

Вообще, чтобы когда космонавт по своим делам пошел - не смещать пеленг нацеливания апертуры

[Nucleosome]

с вибрациями придётся столкнуться.

возможно, но всё-таки давайте ближе к теме, как уже призывала Вика Воробьёва - эта тема не про технические детали космокораблей будущего, а о человеке будущего. не одно и тоже всё-таки...

[Okub62]

Прошу прощения, просто пытаюсь протолкнуть мысль, что разобраться с техническими проблемами проще и правильнее, по моему скромному мнению, чем "взращивать" особую породу космических людей. Вот и получается, что пытаюсь показать принципиальную разрешимость этих вопросов.

[dimetrigontchev]

возможно, но всё-таки давайте ближе к теме, как уже призывала Вика Воробьёва - эта тема не про технические детали космокораблей будущего, а о человеке будущего. не одно и тоже всё-таки...

Безусловно верно, но изначально ветка сама подалась на "человека будущего", как обитателя рукотворного космического поселения вне Земли, что автоматически породило вопрос о принципиальной реализуемости такого "жилища".

[Dem]

Вы совершено не подозреваете, что при такой длине подвеса параметрические резонансы струны разнесут трос и "колонну" на молекулы.

для того чтобы не разнесли, энергию колебаний надо поглощать. Т.е. периодически в струне должны быть вставки, которые переводят колебания в тепло. А может даже и в электроэнергию.

[dimetrigontchev]

для того чтобы не разнесли, энергию колебаний надо поглощать. Т.е. периодически в струне должны быть вставки, которые переводят колебания в тепло. А может даже и в электроэнергию.

Идея здравая, но я как-то сходу не соображу каким инженерским способом это сделать...

[zenixt]

те разбивка как минимум на "земное" ("планетарное") и "космическое" человечества вам тоже кажутся неизбежными (или лучше сказать "оптимальными")?

Не только на планетарное и космическое. Есть амфибии, способные одинаково хорошо жить на суше и в воде. Поэтому, как минимум, планетарное, космическое и полиформы, способные жить и  там и там.
Но минимумом вряд ли ограничится распад человечества на виды.
Планетарный человек распадется на виды, способные существовать на планетах без атмосферы или почти без оной, на телах пояса Койпера, то есть с температурами, близкими к абсолютному нулю, на планетах типа Меркурий. Аналогично, и космический человек, промышляющий астероидами и кометами.

[незлой]

И откуда в этой системе возмется самовибрация?

первая команда по побудке -- "не в ногу!". например

[Проходящий Кот]

И откуда в этой системе возмется самовибрация?

первая команда по побудке -- "не в ногу!". например

А закон сохранения момента вращения исчезнет как дым?

[незлой]

А закон сохранения момента вращения исчезнет как дым?

это ведь другой вопрос. источник вибраций -- жители кольца. а достаточно ли сильно оно в результате завибрирует и как сделать чтоб вибрировало поменьше -- головная боль инженеров.

вообще, имхо "кольцо" -- этап промежуточный, не очень интересный. гигантский, вращающийся костыль.

[dimetrigontchev]

это ведь другой вопрос. источник вибраций -- жители кольца. а достаточно ли сильно оно в результате завибрирует и как сделать чтоб вибрировало поменьше -- головная боль инженеров.

вообще, имхо "кольцо" -- этап промежуточный, не очень интересный. гигантский, вращающийся костыль

"Жители кольца" громко топать ногами не будут , причина погинаций - в ином механизме возникновения.
Кстати, Вы в другом правы, если бы я взялся проектировать это безумие, я бы как-раз выбрал схему сбалансированного однолопастного винта, то есть форму близкую к "костылю".

[bob]

Британские учёные выяснили, как будет выглядеть человек будущего:
http://news.mail.ru/society/10504631/
Их прогноз обратный к прогнозу Уэллса и Гамильтона. Вместо сумрачно-гениального злобного головомозга, готовящегося поработить мир, не привлекая внимания санитаров, получается рослая лояльная хлеборезка, безопасная для санитаров. Человек будущего эволюционирует в связи с требованиями времени.

[Проходящий Кот]

Ох уж эти британские ученые.....

[Dem]

Идея здравая, но я как-то сходу не соображу каким инженерским способом это сделать...

на стыке струны с одной стороны крепим магнит, с другой катушку, соединяем пружиной. Колебания будут возбуждать ток в катушке.

Их прогноз обратный к прогнозу Уэллса и Гамильтона. Вместо сумрачно-гениального злобного головомозга, готовящегося поработить мир, не привлекая внимания санитаров, получается рослая лояльная хлеборезка, безопасная для санитаров.

Ещё Уэллс спрогнозировал, что одновременно будут и те и другие...

[dimetrigontchev]

на стыке струны с одной стороны крепим магнит, с другой катушку, соединяем пружиной. Колебания будут возбуждать ток в катушке.

Электромагнитное демпфирование - дорого, тяжело, невкусно.

[vika vorobyeva]

Давайте ближе к теме.
Понятно, что "вращающиеся жилые колеса" построить можно, проблемы при их строительстве носят инженерный, а не принципиальный характер. Но тема не о них, а о человеке.

[dimetrigontchev]

Понятно, что "вращающиеся жилые колеса" построить можно, проблемы при их строительстве носят инженерный, а не принципиальный характер. Но тема не о них, а о человеке.

Вы глубоко заблуждаетесь, полагая что это сугубо техническая проблема, но Вы правы в том, что следует вернуться в тему. Человек будущего ни анатомически, ни мозгами нисколько не будет отличатся от современного. Единственное внешнее отличие будет в том, что цвет кожи и волос у белой расы будут намного темней нежели сейчас.