Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[leviathan]

Я решил вопрос двумя изогнутыми стальными пластинами, которые винтами крепятся к трубе со стороны корректора и главного зеркала. Ластохвост же в свою очередь привинчивается на них. Всё это пришлось сделать потому, что ластохвост от HEQ5 Pro был на 1-2 см короче трубы. Получилось примерно так, но более кустарно:

[yas]

Подвальные условия где и находится оптическая скамья совсем далеки от реальных условий, подвальная суперточка в боевых условиях уже и не суперточка вовсе, Аполар со своей разнесенной по всей трубе  кучей стекла совсем не любит быстро остывать и поспевать за падением температуры.   Меня больше волнуют реалии а не подвально -тепличные тесты.

Ваши волнения похвальны. Если Вас действительно это интересует, то :

0. Не тратьте времени на бесполезные обсуждения на форуме.
1. Забудьте про подвальные измерения и выберете один из возможных объективных(численных) методов контроля в реальных условиях
2. Подготовьте программу наблюдений-испытаний Вашего конкретного образца (с учетом атмосферных условий, ориентации телескопа и т.д)
3. Подготовьте матчасть и программное обеспечение (Изготовьте сами и напишите, если необходимо).
4. Проведите серию наблюдений-измерений по оценке качества
5. Поделитесь полученными результатами с общественностью. Думаю всем будет интересно.

[Алекс Бордюг]

Мне тоже как раз стало интересно. С виду трубу держит только 4 винта вилки. Ластохвост как крепится к трубе?

наверняка лучше колец крепления не найти. Не навязываю, но точки разгрузки по диаметру трубы почти равномерные, и плюс в том что труба надежно закреплена (фото взято на сайте Sky Watcher)

[Kotofan]

А может кто через свой шк соседний дом сфотать? И не обработанную, не шарпленную фотку выложить?
Просто интересно сколько разрешает он по наземным объектам в сравнении с фотообъективами. У меня например ну очень все мыльно, хотя по  тестовой мире в квартире вроде и не очень все плохо и что характерно даже в квартире изображение плывет, даже сквозняки его мало мало, но искажают.

[ansiivan]

А может кто через свой шк соседний дом сфотать? И не обработанную, не шарпленную фотку выложить?

Глазом четче и деталей больше видно.
С9 в прямом фокусе sony a35
1 40 метров
2 125 метро

[serega2007]

                О-го ! За такой стакан и изолятор опрокинуть не грех !

[ROVIAN]

                О-го ! За такой стакан и изолятор опрокинуть не грех !

А за засвет таким фонарём, с 125 метров ? 

[Kotofan]

А за засветаким фонарём, с 125 метров ?

У мну такой фонарь в 18.45 метрах(по гугламапсу), направлен точно на меня...
Главное собака, пока у меня телескопа не было, он никогда не светил, ну может пару недель в год и перегорал, а как телескоп купил, так светит и светит и перегорает последним из ближайших, говорят главный по фонарям в наш дом переехал и свою тачку под фонарь этот ставит.

[ROVIAN]

А за засветаким фонарём, с 125 метров ?

У мну такой фонарь в 18.45 метрах(по гугламапсу), направлен точно на меня...
Главное собака, пока у меня телескопа не было, он никогда не светил, ну может пару недель в год и перегорал, а как телескоп купил, так светит и светит и перегорает последним из ближайших, говорят главный по фонарям в наш дом переехал и свою тачку под фонарь этот ставит.

И как назло кирпичи закончились ? 

[Kotofan]

Под ним десяток тачек, побъют`с.. Причем больно. Попасть в машину при отскоке проще чем в лампочку.
Вспоминаю кризисные для Байконура девяностые, вот когда телескоп надо было иметь, темнота как в глухой степи.
Ваабче не огонка, меня раз чуть велосипедист не задавил в такую ночь, возвращался с ночной работы я, переходил автодорогу, и слышу шум ветра мимо моего носа. В полной темноте какой-то велолюбитель разогнался на пустой дороге километров наверное за сорок в час. И чуть в такого же не освещенного гражданина (тоесть меня) не вписался.

[Kotofan]

Глазом четче и деталей больше видно.С9 в прямом фокусе sony a351 40 метров2 125 метро

У себя начал пробовать и чет не знаю сколько до фонаря, надо идти смотреть который горел, там их несколько в ряд, на 110-190 метрах от меня. Наверное все таки 110, деталей на фотке меньше, маштаб 50% фокусное 2000

[Kotofan]

Он же в утреннем свете.

[Kotofan]

В свете дня выяснилось что этого фонаря с балкона ваабче не видно , он скрыт столбом (виден в правой части снимка как размытая вертикаль), более близко расположенной наклонной трубой от другого фонаря, которая идет под сорок пять градусов точно через центр изображения и не видна так как полностью не в фокусе и наконец деревом, хоть и без листьев но с ветками, дерево ближе всего, но скорее всего оно наиболее сильно испортило малину, ветер хоть и слабый, присутствовал и ветки качались, создавая неустойчивость картинки. А расстояние до него всетаки 111 метров, более дальние два фонаря не горят и на них светорассеиватели пластиковые стоят.

[StarDiver]

А есть ли у кого гиперстар 3-й? Стоит на него заморачиваться или апошка маленькая при примерно той же цене даст картинку не хуже?
F2 - это же афигенски и теоретически круче чем короткофокусные ньютоны? 

[AlexNik]

А есть ли у кого гиперстар 3-й? Стоит на него заморачиваться или апошка маленькая при примерно той же цене даст картинку не хуже?
F2 - это же афигенски и теоретически круче чем короткофокусные ньютоны? 

Только цена, как короткофокусный ньютон в сборе. На форуме вряд ли у кого найдется, т.к. fastar-комплектации труб мало у кого есть. Даже за бугром такая штука мало у кого имеется, что же про нас говорить. По качеству картинки с АПО все равно не сравнить.

[Андрей Иода]

На соседнем форуме где то пробегала тема. Посмотрите.

[ansiivan]

А есть ли у кого гиперстар 3-й? Стоит на него заморачиваться или апошка маленькая при примерно той же цене даст картинку не хуже?
F2 - это же афигенски и теоретически круче чем короткофокусные ньютоны? 

Тут посмотрите  www.starlab.ru/showthread.php?t=14635&page=223

[VD]

Только цена, как короткофокусный ньютон в сборе. На форуме вряд ли у кого найдется, т.к. fastar-комплектации труб мало у кого есть. Даже за бугром такая штука мало у кого имеется, что же про нас говорить. По качеству картинки с АПО все равно не сравнить.

1.  На форуме есть и не у одного.  В этом смысле вы за других не расписывайтесь, пожалуйста.
2.  На довольно приличном по размеру поле изображения получше апошных.  Нужно только все точно съюстировать,  что,  конечно,  не просто.
3.  F/1.9 до F/2  апошкам даже никогда не приснятся,  разве что в виде Canon 200 F/2 или такой же  Nikon.

На сайте Гиперстаров среди множества, сделанных на скорую руку снимков,   можно выискать почти шедевры.

Короче говоря,  вы не в теме.

[Олег Чекалин]

Только цена, как короткофокусный ньютон в сборе. На форуме вряд ли у кого найдется, т.к. fastar-комплектации труб мало у кого есть. Даже за бугром такая штука мало у кого имеется, что же про нас говорить. По качеству картинки с АПО все равно не сравнить.

1.  На форуме есть и не у одного.  В этом смысле вы за других не расписывайтесь, пожалуйста.
2.  На довольно приличном по размеру поле изображения получше апошных.  Нужно только все точно съюстировать,  что,  конечно,  не просто.
3.  F/1.9 до F/2  апошкам даже никогда не приснятся,  разве что в виде Canon 200 F/2 или такой же  Nikon.

На сайте Гиперстаров среди множества, сделанных на скорую руку снимков,   можно выискать почти шедевры.

Короче говоря,  вы не в теме.

Ни одной приличной картинки хотя бы APS формата с Fastar-Hyperstar не видел.

[bigol]

Причем фастаров на самом деле вообще много, довольно давно продают модели с ними по умолчанию. Но гиперстар и без фастара живет, дополнительную приблуду прикупить только нужно.