Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Олег Чекалин]

Юстировка через отверстие в корректоре.

[Алексей Исаков]

Пожалуйста, ткните, как правильно разобрать Meade-10АСF.  Хочу установить кулеры в "попу" и насверлить выпускных отверстий у корректора.

[StarDiver]

Пожалуйста, ткните, как правильно разобрать Meade-10АСF.  Хочу установить кулеры в "попу" и насверлить выпускных отверстий у корректора.

Там все просто до безобразия, первое снимаете корректор, откручиваете винтик на морковке - он выполняет роль стопорного кольца многие кстати этот винтик выкручивают и снимают ибо думают, что  это что-то лишнее, пока главное зеркало случайно не съедет вниз на корректор. В общем сняли, открутили винтик. Откручиваете винтики на ручке фокусера, снимаете ручку фокусера он крепится внутри через металлическое ушко. Потом аккуратненько за морковку вытаскиваете главное зеркало. Все....

[StarDiver]

Вот кстати видео, там модель F:8 но смысл тот же....
https://www.youtube.com/watch?v=6iHo8fLn6rY

Остальные серии от этого автора тоже посмотри....

[Алексей Исаков]

Сергей, спасибо!  Буду делать.

[GraY25]

Утренний отлов Луны на нано-сетап с подоконника.



Кстати, мне тут подсказали интересные новости на тему Гиперстара: старизона выпустила 4ю её версию.
По крайней мере для 8, 9.25, и 11".
Обещают увеличенную до F/1.9 светосилу, увеличенное поле, уменьшенные на 25-30% споты, более удобную юстировку.

Подробности на сайте https://starizona.com/store/hyperstar/hyperstar-c11/hyperstar-11-hd-v4

[Calypso]

Друзья, подскажите...за такой девайс 70 косарей отдать - это дорого?

[TM307]

Друзья, подскажите...за такой девайс 70 косарей отдать - это дорого?

   Коллеги, кто имел дело с телескопами MEAD серии LX200GPS, отзовитесь. Может кто сталкивался с подобной проблемой!
   Позавчера получил во временное (долговременное) пользование MEADE 8"LX200GPS. Стал делать авоматическую настройку и обнаружил, что встроенный GPS жутко врет. Например, когда он сказал, что найден Север, было видно, что направление не совпадает градусов на 20...25. Когда он пригласил меня загнать в центр поля первую опорную звезду (Альтаир), я увидел, что она находится тоже градусах в 20-ти, вторую опорную я вообще не увидел. А когда посмотрел установленное время, обнаружил ошибку в полтора часа. Кроме того, сверившись со своим GPS-ом, увидел, что погрешность по широте составила более 2-х градусов, а по долготе
около полуградуса.
   Пришлось делать выставление вручную по двум звездам и собственному GPSу. Все бы ничего, да только и здесь jбнаружились странности. После юстировки он, зараза, отлично наводится на звезды и Deep Sky, а при наведении на Луну (на юго-востоке) и на Юпитер (на юго-западе) дает ошибку порядка градуса. Я бы списал это на неточность первоначального наведения на север, но когда я командовал ему GO TO Нептун, Уран, М2, М15, находящиеся примерно на таком же азимуте, всегда после наведения видел их в окуляр.
   Может опытные товарищи что-то посоветуют? Очень надеюсь!

Просто, чтобы знали (может это на конкретном экземпляре). Взято https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9683.msg190704.html#msg190704 Почитайте эту тему целиком.

[TM307]

Попались видео (внутренности монтировки, на иноземном, занудно , но кому-нибудь пригодится):
Meade LX200 GPS/AFC/R DEC Clutch Lock upgrade
https://www.youtube.com/watch?v=K2tPzI9eriE
Meade LX200 GPS DEC Drive overview
https://www.youtube.com/watch?v=zvYoOy79LDE
Meade lx200 GPS DEC Drive Overview
http://www.youtube.com/watch?v=Sk-mALO6VRU#
Meade LX200 GPS RA Drive Assembly Part 1
https://www.youtube.com/watch?v=w-wU41_c7w4
Meade LX200 GPS RA Drive part 2
https://www.youtube.com/watch?v=2wGHuUnb2Rk
Meade LX200 GPS RA Drive Complete Part 3
https://www.youtube.com/watch?v=T_crAZEqeIY

Другой пользователь.
Meade LX200GPS Left Fork Arm Tour
https://www.youtube.com/watch?v=LQBzuP-_Om0
Meade LX200GPS Declination Assembly Tour
https://www.youtube.com/watch?v=3s44lmXJgRY
Meade LX200GPS RA base tour
https://www.youtube.com/watch?v=da4sKOfWWy0

[leviathan]

Друзья, подскажите...за такой девайс 70 косарей отдать - это дорого?

Нет, выгодно.

[Александр Иванов]

Друзья, подскажите...за такой девайс 70 косарей отдать - это дорого?

Нет, выгодно.

Полностью согласен. Хорошая цена для данного типа и общих параметров телескопа.

[Nikopo]

Друзья, подскажите...за такой девайс 70 косарей отдать - это дорого?

Вы главное предоплату на карту продавца не кидайте!

[Ihtamnet II]

Имеет смысл поискать (по серийному номеру) здесь http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html - а вдруг он был на тестах.

[Calypso]

Друзья, подскажите...за такой девайс 70 косарей отдать - это дорого?

Вы главное предоплату на карту продавца не кидайте!

Нет... о предоплате речи не идёт
В субботу - личная встреча и осмотр сетапа
Торг у капота, как говорят автолюбители
 
Вот думаю, может кого Питерских ЛА кассегренщиков с собой взять?

[Ihtamnet II]

Целостность и механическую работоспособность любой в состоянии проверить, а вот оптическое качество "у капота" - никак.

[StarDiver]

Главное чтобы корректор из оконного стекла вырезан не был

[EvgeniyM]

Так корректоры и есть из оконного стекла, или из бутылочного, такие зелененькие с торца. Во всяком случае, помнится здесь обсуждалось, что это нисколько не оптическое стекло. Но это у Целестронов, а у Мидов вроде другое, белое стекло и потолще. У моего корректора на С11 во всяком случае так и края словно пассатижами обкусывали, но показывает, зараза, весьма не плохо:).

[фудо]

Друзья, подскажите...за такой девайс 70 косарей отдать - это дорого?

Нет, выгодно.

Не просто выгодно. 200-ка это уже полупрофессиональный выбор. У меня такая. Несет 250мм и еще просит. Но если надеетесь, что включили кнопку и все, то напрасно. Надо вникать в тонкости, а уж после "присядете" на это чудо и не захотите менять  . Стоит разобраться в мануалах, сегодня все болячки лечаться при желании. С учетом курса доллара цена вполне нормальная.

[StarDiver]

Так корректоры и есть из оконного стекла, или из бутылочного, такие зелененькие с торца. Во всяком случае, помнится здесь обсуждалось, что это нисколько не оптическое стекло. Но это у Целестронов, а у Мидов вроде другое, белое стекло и потолще. У моего корректора на С11 во всяком случае так и края словно пассатижами обкусывали, но показывает, зараза, весьма не плохо:).

Это конечно - да! Но я имел ввиду другое, чтобы оно вырезано было не из оконного стекла, взамен треснувшего родного.

[TM307]

"Если кому интересно, то Celestron имеет пару патентов на изготовление пластин.
(US patent 3,889,431 June 17,1975, Re. 29,878 Jan. 9, 1979)
Основная идея присос по всей поверхности, но на заранее изготовленную реплику.
Рабочая поверхность пластины затем обрабатывается под плоскость.
Насчет пылинок - это очень важно. В патенте написано, что обе прилегающие поверхности должны быть "very carefully cleaned"."
Взято http://www.starlab.ru/showpost.php?p=10835&postcount=7

"Недостатки системы связанны в основном с технологией производства пластин. И сейчас еще добавилось неапланатичность системы. Т.к. вторичные гиперболы сейчас заменили просто сферами всё-же легче в производстве. При этом система стала эквивалентеа простому параболическому зеркалу с F/10. Точнее сказать классическому Кассегрену.
По сферохроматизму, при принятом типе корректора, (обработка на плоскость или асферизация из плоской заготовки) система уступает менискам Максутова в несколько раз(около 10). К тому же яркие звезды дают автоколимационный блик от плоских поверхностей пластины (чего нет в менисковых системах)."
Взято http://www.starlab.ru/showpost.php?p=10839&postcount=11