Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[=Константин=]

Вопрос знатокам кассегренов 
что за зверь?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10748_TS-Optics-6--f-12-Cassegrain-telescope-154-1848-mm-OTA.html
если я правильно понял по фото - у него нет пластины шмидта на морде лица?

Это ричи-кретьен. Почему-то они изменили описание этой трубу (не продается совсем наверное ). Да, пластины там нет зато есть далеко не лучшее зеркало (как правило) и экранирование огромное.

[Calypso]

Вопрос знатокам кассегренов 
что за зверь?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10748_TS-Optics-6--f-12-Cassegrain-telescope-154-1848-mm-OTA.html
если я правильно понял по фото - у него нет пластины шмидта на морде лица?

Это ричи-кретьен. Почему-то они изменили описание этой трубу (не продается совсем наверное ). Да, пластины там нет зато есть далеко не лучшее зеркало (как правило) и экранирование огромное.

для 26 тыр...? 
а заявление по нелучшему качеству основано на личном опыте, или отзывах?

[=Константин=]

а заявление по нелучшему качеству основано на личном опыте, или отзывах?

поверьте, не стоит тратить и 26 тыр.       это и личный опыт (был такой белый, предыдущая версия) и опыт тестов в ВАГО


например: http://fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_418.html 

[Astron0mer]

Йоу ребя, нашел интересный окуляр.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p9549_Explore-Scientific-62--LER-Eyepiece-40-mm--argon-purged.html

Кто-нибудь слышал, видел,читал? Хочу взять в качестве обзорника. 68 град большой и тяжелый, да и дороговат. Может этот будет норм?

[leviathan]

Да, главное зеркало сидит не вращаясь. Необходимо найти правильную, установленную заводом ориентацию вторички и корректора относительно него. Процесс небыстрый, я на Мальдивах выводил тщательно за несколько ночей (зато бочонок потом выдавал отменные астрофотки под тамошним сиингом !). Фидель в Подвале делает быстрее. Если не охота возиться самому, оставьте у него.

Вращаете корректор и вторичку добиваясь чтобы зафокалы при перефокусировке не выглядели овалами с поворотом на 90 гр. Желательно без диагонали чтобы исключить возможный астигматизм в ней. Как установите наилучшую ориентацию - отмечаете перманентным маркером на краю корректора, трубы и вторички чтобы не повторять процесс в будущем.

Как и ожидалось.

//а в чем дело было?

Да всё как обычно... рутина - поиск наилучшей ориентации. Четыре часа возни и дело в шляпе 

[TM307]

Может кому пригодится.
Попался вот такой документ про тестирование и устройство Celestron EdgeHD telescope (на английском)
http://www.skiesunlimited.com/pdf/edgehd_whitepaper_final.pdf

[Astron0mer]

Настанет время и я приобрету вот этого монстра.

https://www.celestron.com/products/cgx-l-edgehd-1400-telescope

[LI]

to Astron0mer
Кто-нибудь слышал, видел,читал? Хочу взять в качестве обзорника. 68 град большой и тяжелый, да и дороговат.
Может этот будет норм?

665г - это не вес? ну и цена не самая маленькая
А сейчас что-то используете з двухдюймовых?
Хотя телескопы этой системы не очень то и предназначены для таких полевых диафрагм 

[StarDiver]

Вопрос знатокам кассегренов 
что за зверь?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10748_TS-Optics-6--f-12-Cassegrain-telescope-154-1848-mm-OTA.html
если я правильно понял по фото - у него нет пластины шмидта на морде лица?

Это ричи-кретьен. Почему-то они изменили описание этой трубу (не продается совсем наверное ). Да, пластины там нет зато есть далеко не лучшее зеркало (как правило) и экранирование огромное.

Патамучта это не РК - это Кассегреин, не путать с ШК. Вы бы хоть ТТХ этой трубы для начала посмотрели, а то, что он трубой похож на РК - не значит, что это РК. 

RC  -  Hyperbolic primary and secondary mirror
Cassegrain -  Hyperbolic secondary mirror and parabolic primary mirror s position

[SAY]

Странно, что относительное 1:12 в Кассегрене выбрали. При 1:20 был бы полноценным планетником (в плане ЦЭ). С другой стороны для слабосильного планетника кассегреновская схема Д-К больше подходит, поскольку асферики меньше. И вообще, классический кассегрен как-то не прижился у любителей, не говоря уже о профессионалах.
РК - наилучшая оптическая схема для профессиональных апертурных астрографов, которые в обсерваториях стоят (и в космосе - Хаббл).
ШК с относительным 1:10 и менее - разумный компромисс в любительских кассегрено-подобных схемах ограниченной апертуры с учётом относительно не дорогой вакуумной технологии производства полно апертурного корректора сферической аберрации (асферика высших порядков) при прочих сферических поверхностях. Для улучшения по полю можно асферику добавлять (мидовские ASF) или дополнительный корректор поставить (целестроновские EHD).

ПС. Ранее компания Мид выпускала ШК-астрографы 1:6, но они видимо не пользовались спросом на рынке и их производство было прекращено, как и 8" камер Шмидта 1:2 (у нас труба по цене около 20 штук баксов на стыке веков предлагалась)

[Танысаң Адаймын ...]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10748_TS-Optics-6--f-12-Cassegrain-telescope-154-1848-mm-OTA.html  - Это Классический Кассегрен , есть 8 ми дюймовый , готовятся к выпуску 10 и 12 дюймовые .

[kluck]

36E доставка до Москвы, итого 28т., взять попробовать этого зверя в визуале как планетник что ли. И комплектация весьма богатая. И термостаб как у ньютона, вентиляторы можно лепить без проблем. Очень интересный аппарат.
РСТ: интересно, какая у него дырка в морковке.

[Denis Volodin]

А как юстируется этот параболически-гиперболический телескоп?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10753_TS-Optics-8--f-12-Cassegrain-telescope-203-2436-mm-OTA.html
Наверно очень тяжко для чайникоф?

[Ihtamnet II]

Да за такие деньги там небось такая парабола и тем более гипербола, что и юстировка не нужна
А если серьезно - судя по конструкции - как и обычный шк.

[kluck]

Его юстировать особо не нужно будет, фокусмровки ГЗ там нет, крейфорд стоит, еще один +

[=Константин=]

Патамучта это не РК - это Кассегреин, не путать с ШК. Вы бы хоть ТТХ этой трубы для начала посмотрели, а то, что он трубой похож на РК - не значит, что это РК. 

RC  -  Hyperbolic primary and secondary mirror
Cassegrain -  Hyperbolic secondary mirror and parabolic primary mirror s position

в данном случае разницы нет, это, увы, хлам скорее всего (как я писал ранее, опыт есть и труб было несколько) . Но согласен, поторопился и обозвал Кретьеном  .

[StarDiver]

Это продукция от GSO - в данном случае как и с их РК - экземпляр может быть от идеального до ужасного. На западном рынке их РК - очень популярны у любителей астрофотографии и порой попадаются отличные экземпляры как и работы выполненные на этих трубах. Но с Кассегренами ситуация может быть получше, все же одной гиперболой там меньше, да и светосила поменьше. Но плоского поля там в разы меньше чем у РК.

[=Константин=]

Это продукция от GSO - в данном случае как и с их РК - экземпляр может быть от идеального до ужасного. На западном рынке их РК - очень популярны у любителей астрофотографии и порой попадаются отличные экземпляры как и работы выполненные на этих трубах. Но с Кассегренами ситуация может быть получше, все же одной гиперболой там меньше, да и светосила поменьше. Но плоского поля там в разы меньше чем у РК.

именно. я бы за эти деньги ньютон взял, но.. не в этой ветке о таком говорить )))

[Ihtamnet II]

я бы за эти деньги ньютон взял

Не вопрос - Главным резоном для использования классической схемы Кассегрена является ее гибкость. Установкой вместо вторичного выпуклого зеркала плоского диагонального можно преобразовать телескоп в светосильный Ньютон. А сменой вторичных зеркал можно получать с одним и тем же главным зеркалом разные фокусные расстояния и соответственно иметь разный масштаб на фотоприемнике.

[=Константин=]

я бы за эти деньги ньютон взял

Не вопрос - Главным резоном для использования классической схемы Кассегрена является ее гибкость. Установкой вместо вторичного выпуклого зеркала плоского диагонального можно преобразовать телескоп в светосильный Ньютон. А сменой вторичных зеркал можно получать с одним и тем же главным зеркалом разные фокусные расстояния и соответственно иметь разный масштаб на фотоприемнике.

отлично. сколько человек, которые реально так делали Вы можете назвать из наших коллег? за это стоит платить? можно то оно можно, но вот будут ли это делать люди, которые покупают такие мелкие Кассегрены? я уже молчу о сумме, которую придется отвалить за вторичку нормальную..