Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[yykh]

В сборе с морковкой, при надетом ГЗ, выглядит сей чудесный узел так:

['Юрий]

Личное наблюдение:
Что-то как не разобранная труба, так обязательно Селестрон. Мидов пока не заметил. К чему бы это?

[yykh]

Мидов пока не заметил. К чему бы это?

Очевидно к тому что их на руках на порядок меньше...

[ZIPMan]

 

выглядит сей чудесный узел так

Болтами прям по морковке?

[EvgeniyM]

Винты (не болты) пластиковые. По хорошему второй ряд винтов нужно бы ставить сзади зеркала (там где видна рука автора фото), но там посадочная втулка совсем немного выступает, не засверлиться.

[ZIPMan]

На последнем фото не похоже на пластик. А если даже и он, то верно говорите, без аналогичной поддержки сзади высока вероятность подклинивания. Туда бы цанговую втулку вместо этой.

[yykh]

Туда бы цанговую втулку вместо этой.

Там всё дело в смазке, при видимой простоте конструкции. Пережимать посадочную втулку ГЗ тоже плохо, усилием штока фокусёра будет изгибать всю эту хрень вместе с морковкой, сильно лучше не станет. Только наружный фокусёр тут полностью решит проблему, такова карма труб с подвижным ГЗ...

[ZIPMan]

Только наружный фокусёр тут полностью решит проблему

Или дополнительные два штока, связанные с основным зубчатым ремнем. Если есть там к чему это прикрепить.

[yykh]

Только наружный фокусёр тут полностью решит проблему

Или дополнительные два штока, связанные с основным зубчатым ремнем. Если есть там к чему это прикрепить.

Решить эту проблему усложнением конструкции уже пытались, вышло дорого и не очень хорошо (трубы Meade F/8). Поэтому пусть лучше будет так, переживём )

[EvgeniyM]

Либо главное зеркало ставить жестко, как в Ричи, и внешний фокусер.

[StarDiver]

Винты (не болты) пластиковые. По хорошему второй ряд винтов нужно бы ставить сзади зеркала (там где видна рука автора фото), но там посадочная втулка совсем немного выступает, не засверлиться.

Ага там у меня тоже винты были.
Проблема дрейфа фокуса когда крутишь ручку не в зазорах, когда крутишь ручку момент вращения от ручки через относительно гибкий винт фокусировки передается на главное зеркало слегка его смещая по оси, что мы и видим в окуляр, камеру - как изображение уходит из центра.
Повторюсь, зазор между втулкой и морковкой - около идеален. Флип ГЗ в 99% - это деформация герметика который крепит ГЗ к втулке за счет веса самого ГЗ, если его мало.

[megion22]

Ага там у меня тоже винты были.

Да не винты у вас там были, а полнейшее безобразие в голове и мыслях.... если хотите обсудить ответьте...

[StarDiver]

Ага там у меня тоже винты были.

Да не винты у вас там были, а полнейшее безобразие в голове и мыслях.... если хотите обсудить ответьте...

Вы своими очумелыми ручками хоть что-то полезное сделали, кроме набора бессмысленного текста на форуме, если да, дайте ознакомится общественности, нет - с Новым годом!

[megion22]

Вы своими очумелыми ручками

О "великий" ... не напрягайтесь.... да! сделал.! в отличии от Вас. с НГ!!! и еще раз, не напрягайтесь -)))
П.С. кому надо, действительно надо, в личку отписал как надо делать, а делать надо чтобы результат был, а не ради того, чтобы как у всех "просверлить морковку"-)))

[megion22]

Проблема дрейфа фокуса когда крутишь ручку не в зазорах, когда крутишь ручку момент вращения от ручки через относительно гибкий винт фокусировки передается на главное зеркало слегка его смещая по оси, что мы и видим в окуляр, камеру - как изображение уходит из центра.
Повторюсь, зазор между втулкой и морковкой - около идеален. Флип ГЗ в 99% - это деформация герметика который крепит ГЗ к втулке за счет веса самого ГЗ, если его мало.

Я конечно всех ШК от селестрона в разборе не видел, но, за свой скажу. В моей трубе этот рычаг фокусировочный жестко соединён именно с оправой ГЗ, а ни как не с зеркалом, зеркало одевается на оправу и прикручивается отдельно от этого узла! Никаких герметиков у меня там нет, только картонные прокладки. и проблема со сдвигом у меня была именно из за зазора между морковкой и оправой ГЗ, зазор я изменил до минимума применением твердого тефлонового покрытия по всей длине рабочей части трения морковка-оправа(слоёв нанес много если что). Далее все же нанес оч. малое колличество смазки аэрошелл(ей пофигу и мороз и жара), и всё, теперь там если и есть смещение, то глазом я его не вижу, никак не вижу...
Да, мс2000 наносил не сплошным слоем, а продольными  полосами, 6 или 8 не помню уже. наносил аэрографом через трафарет. можно кистью наверное, но тут можно накосячить.

[megion22]

Повторюсь, зазор между втулкой и морковкой - около идеален

Зазор огромен!

через относительно гибкий винт фокусировки

При чем тут гибкость винта, усилие продольное...
Походу с пониманием механики беда у вас...

[yykh]

Проблема дрейфа фокуса когда крутишь ручку не в зазорах, когда крутишь ручку момент вращения от ручки через относительно гибкий винт фокусировки передается на главное зеркало слегка его смещая по оси, что мы и видим в окуляр, камеру - как изображение уходит из центра.

То есть вы хотите сказать что ГЗ с оправой вращается на морковке при фокусировке? Даже если это было бы и так, это не приведёт к смещению картинки, ибо ГЗ сферическое. Притом ещё что усилие на штоке фокусёра строго возвратно-поступательное.

Флип ГЗ в 99% - это деформация герметика который крепит ГЗ к втулке за счет веса самого ГЗ, если его мало

Это утверждение тоже спорное, ни в одной из моих труб такого косяка не было. В вашем случае он очевидно что был, но обобщать на все ШК тут не стоит. Возможно отклейка зеркала от оправы это результат неосторожной транспортировки, либо просто заводской брак при сборке, китайцы решили сэкономить тюбик герметика.

[yykh]

и проблема со сдвигом у меня была именно из за зазора между морковкой и оправой ГЗ, зазор я изменил до минимума применением твердого тефлонового покрытия по всей длине рабочей части трения морковка-оправа(слоёв нанес много если что). Далее все же нанес оч. малое колличество смазки аэрошелл(ей пофигу и мороз и жара), и всё, теперь там если и есть смещение, то глазом я его не вижу

Да, дело именно в этом зазоре в первую очередь. И у разных труб он несколько различается.
Вы конечно нехило заморочились с этой проблемой, видимо достала она вас )
Я тут сильно мудрить не стал и просто заменил штатную смазку на Dow Corning High Vacuum Grease. Получилось не столь категорично как у вас, но смещение осталось совсем небольшое, мне не мешает.

[megion22]

Возможно отклейка зеркала от оправы

Оно реально на герметик у вас приклеено??? вот это да! у меня оно гайкой прикручено, с обоих сторон картонные прокладки.

[yykh]

Оно реально на герметик у вас приклеено??? вот это да! у меня оно гайкой прикручено, с обоих сторон картонные прокладки.

За первые свои трубы точно не скажу, давненько дело было, но на ACF 8" и С9,25 это именно так. Гайка конечно тоже присутствует (в виде втулки ГЗ с прижимным фланцем, ввинчивающейся в оправу), но с задней стороны зеркало ещё вмазано к оправе на герметик, я так понимаю для надёжности. Причём и у Мида тоже жирный слой оранжевого герметика сзади зеркала, хотя сборка мексиканская а не китайская.