Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[StarDiver]

Алюминий конечно лучше, но всё равно эта система более чувствительна к вибрациям и перепадам температур чем пружинный подвес

Каким образом? Алюминиевая пластина и алюминиевая опора с площадкой подвержена разной температурной деформации? Затянутые не до фанатизма винты держат надежно как в +30 так и в -30 градусов. А вот пружины как раз может скукожить.

[yykh]

Алюминий конечно лучше, но всё равно эта система более чувствительна к вибрациям и перепадам температур чем пружинный подвес

Каким образом? Алюминиевая пластина и алюминиевая опора с площадкой подвержена разной температурной деформации? Затянутые не до фанатизма винты держат надежно как в +30 так и в -30 градусов. А вот пружины как раз может скукожить.

Понимаю негодование Целестроноводов, но факт остаётся фактом. У меня сейчас С9,25 и ACF8 уже довольно длительное время, а перед этим были ещё С8, ACF6 и другая ACF8, так что опыта накопилось достаточно. И он говорит что у Мидов ACF с юстировкой дела обстоят лучше.
В Целестроновской классической системе крепления ВЗ преднатяг на юстировочных винтах создаётся чисто за счёт упругости конструкции из деталей и винтов, а упругость эта невелика и не совсем постоянна. Тут перетянул - плохо, недотянул - тоже нехорошо. Мидовский пружинный подвес (достаточно продуманный имхо) позволяет не думать об усилиях, и создаёт равномерный преднатяг на винтах вне зависимости от заклона вторички. После снятия ВЗ просто заворачиваешь все три винта до упора, потом ослабляешь все три на пол оборота или чуть больше, и далее юстируешь на отпускание нужные. Перевернуть вторичку крепление не позволит. Юстировку держит железно.

[megion22]

И он говорит что у Мидов ACF с юстировкой дела обстоят лучше.

А можно как то проиллюстрировать строение данного "волшебного" узла, чтобы у нас, убогих, владельцев целестронов было понимание о чем вы вообще?

[yykh]

Поищу, где то вроде попадалась схема.
Ничего "волшебного" там нет, всё проще пареной репы. Но тем не менее работает неплохо.

[StarDiver]

Понимаю негодование Целестроноводов, но факт остаётся фактом. У меня сейчас С9,25 и ACF8 уже довольно длительное время, а перед этим были ещё С8, ACF6 и другая ACF8

По моему скромному опыту владения: Nexstar 6, EdgeHD 8, EdgeHD 11и Meade ACF 10" - абсолютно одинаково вторичка держит юстировку, если проблемы и есть то это не вторичка, а флип ГЗ, который был решен только в моделях Meade ACF F:8 путем вкорячивания в его нутро коейфорда, отсего весить он стал чуть меньше чем чугунный мост.

[EvgeniyM]

А в Ежах тоже зеркало при перекладках падает?

[StarDiver]

А в Ежах тоже зеркало при перекладках падает?

зависит от того не пожалел ли китаец герметика на крепеж ГЗ, на 8 и 11 дюймах устранял этот косяк, кому-то везет и герметика достаточно.
Если интересно можете поискать фильтром в теме по моим сообщениям где я показывал на примере 11" как оно гремит.

[StarDiver]

А в Ежах тоже зеркало при перекладках падает?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102924.msg5118034.html#msg5118034

[yykh]

показывал на примере 11" как оно гремит

Мда, кетайцы могут...  По сути, это элементарный брак при производстве. У меня ни на одной трубе такого не было слава богу. Только микролюфт на морковке, но в трубах с подвижным ГЗ это практически неизлечимо.

[EvgeniyM]

На "ежах" другая конструкция. У меня старая, с гайкой впереди и пробковым кольцом между ней и зеркалом. А эти шесть белых пластиковых винтов на морковке реально помогают справиться с люфтом при фокусировке? Видел это улучшение на видео апгрейдов, но никто так и не написал помогло ли.

[megion22]

Только микролюфт на морковке

А вот если бы смыли смазку, то никогда бы больше микролюфтом это не называли.

[yykh]

Только микролюфт на морковке

А вот если бы смыли смазку, то никогда бы больше микролюфтом это не называли.

Так понятно, там в смазке весь секрет этого узла.
Без неё там будет как ложка в стакане 

[vit-spb]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102924.msg5118034.html#msg5118034

А эти шесть белых пластиковых винтов на морковке реально помогают справиться с люфтом при фокусировке?

Присоединяюсь к вопросу: помогают ли три пары пластиковых винтов на морковке от сдвига при фокусировке?

[StarDiver]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102924.msg5118034.html#msg5118034

А эти шесть белых пластиковых винтов на морковке реально помогают справиться с люфтом при фокусировке?

Присоединяюсь к вопросу: помогают ли три пары пластиковых винтов на морковке от сдвига при фокусировке?

Нет, потому что.природа сдвига иная. Морковка как правило с оправой сидит более чем идеально.

[Михаил Мавричев]

Здравствуйте. Сколько весит ШК6 с блендой и искателем? Или просто труба с пластиной крепления

[Андрей_А]

Здравствуйте. Сколько весит ШК6 с блендой и искателем? Или просто труба с пластиной крепления

просто труба примерно 4,5 кг.
Искатель штатный 6х30 наверно грамм 300.

[Михаил Мавричев]

Здравствуйте. Сколько весит ШК6 с блендой и искателем? Или просто труба с пластиной крепления

просто труба примерно 4,5 кг.
Искатель штатный 6х30 наверно грамм 300.

Говорили что как мак 127 весит. Около 3.5 кг
Получается труба и искатель  около 4.9 кг? . А если и   бленда еще и камера и адс. Перевалит за 5 кг. Кто ее юзал на стар адвенчер?

['Юрий]

Говорили что как мак 127 весит. Около 3.5 кг

Как МАК не может, т.к. ШК легче МАКов, при одинаковой апертуре, конечно же.
А узнать вес интересующей вас модели, проще всего в интернет-магазине (лучше крупном и забугорном). Я именно так и делал/делаю в данный момент.

[Михаил Мавричев]

Говорили что как мак 127 весит. Около 3.5 кг

Как МАК не может, т.к. ШК легче МАКов, при одинаковой апертуре, конечно же.
А узнать вес интересующей вас модели, проще всего в интернет-магазине (лучше крупном и забугорном). Я именно так и делал/делаю в данный момент.

А там вес с искателем пишется? У меня монтировка до 5кг . Смотрю легкий сетап ЛП фото на адвенчере. Либо 127 мак  либо шк6

['Юрий]

А там вес с искателем пишется?

Обычно вес делят на трубу и всё остальное. Думаю, что искатель туда не входит.
Для адвенчера (довелось иметь) 5кг это условный максимум. Но на самом деле он ниже.
Достичь возможности использовать 5кг, в первую очередь мешает родной клин, он слабое звено.

https://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=1454