Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Babai_k_o]

Доброго дня всем. Достался мне шк от Meade 10", старый, еще американец. Так вот, у него снизу на приводе часового механизма разъем 110 вольт 60 Гц. Ни пультов, ни проводов нет. Есть ли у кого такое? Как регулируется скорость привода вращения? или она одна там вкл-выкл? Или есть частотник какой? Реально ли переобуть на 12 вольт? (движок поменять там, контроллер поставить), можт делал кто

Может проще дефоркнуть и повесить на современную монтировку?

Агрегат куплен из спортивного интереса, гото не требуется, достаточно часового механизма. Купил инвертор 12в-110в. Побробую, что получится. Если движок потянет, можно ШИМ какой-нить примудрить

[Александр_Соколов]

гото не требуется

При фокусном 2,5 м и максимальном поле в 1° не требуется? Я бы так не смог))).

[Babai_k_o]

Более того, я вам скажу, для крупных объектов и планет я даже искателем не пользуюсь. Наводишь трубу примерно в нужную сторону и мониторишь сектор. В течение 2-3 минут профит. Луна так вообще в окуляр 40 мм целиком помещается.

[KuzmaPavlov]

Для удобства можно еще искатель на лазер заменить. Вначале 5 минут потратить на настройку соосности трубы и луча, чтобы потом за секунды наводиться куда хочется. Правда работает только на ярких объектах, впрочем что еще в катадиоптрик увидеть можно?

[SpaceEngineer]

А можно ещё лазер прикрепить на халявную монтировку с гоуту и использовать его как целеуказктель

[Александр_Соколов]

впрочем что еще в катадиоптрик увидеть можно?

А у Вас катадиоптрик? МАК? Шмидт-Касегренн?  Какая апертура?)

[Babai_k_o]

А можно ещё лазер прикрепить на халявную монтировку с гоуту и использовать его как целеуказктель

Что-то о таком я не подумал, спасибо за наводку, их есть у меня)

[Babai_k_o]

Для удобства можно еще искатель на лазер заменить. Вначале 5 минут потратить на настройку соосности трубы и луча, чтобы потом за секунды наводиться куда хочется. Правда работает только на ярких объектах, впрочем что еще в катадиоптрик увидеть можно?

Изготовление держателей под указки в процессе. А насчет того, что можно увидеть-тут вы сильно заблуждаетесь.

[b0s0n_h1ggs]

Камрады, у кого в пользовани труба edge HD, подскажите, через вент отверстия с фильтрами не подсасывает она пыль внутрь по сравнению с обычной с8/8se/8evo? Думаю какую взять трубу вроде у edge hd преимущество в более плоском поле и чуть светлее она, но в эти деньги можно взять 9.25 не hd. Но вот 8 можно поставить ещё на ZVO AM3, а для 9.25 уже, вероятно, надо уже раскошелиться на AM5N.

[Hagen]

Камрады, у кого в пользовани труба edge HD, подскажите, через вент отверстия с фильтрами не подсасывает она пыль внутрь по сравнению с обычной с8/8se/8evo? Думаю какую взять трубу вроде у edge hd преимущество в более плоском поле и чуть светлее она, но в эти деньги можно взять 9.25 не hd. Но вот 8 можно поставить ещё на ZVO AM3, а для 9.25 уже, вероятно, надо уже раскошелиться на AM5N.

C9.25 EDGE HD, труба весит 9.5 кг - АМ3 разве не потянет, у неё до 13 кг с противовесом заявлено.

[b0s0n_h1ggs]

Хочется максимальной компактности и меньшего веса, так как личного транспорта нет, исходя из этого и трубу конечно лучше бы 8" мне + am3

[esgard]

Эта писанина с чужих слов или сами пользуетесь данным телескопом.

как владелец шк-8 подтверждаю его слова. Предстоит первая юстировка. До усрачки страшно заехать отверткой в корректор)
С двухдюймовым окуляром 30 мм 82 градуса редьюсер не нужен. С редьюсером поле лишь ненамного больше, а картинка темнее. И да, после наблюдений заметил царапины на монтировке. Двухдюймовое зеркало все таки задевало ее.

[Андрей_А]

Цитата: Андрей_А от 04 Авг 2024 [10:58:36]
Эта писанина с чужих слов или сами пользуетесь данным телескопом.

это не моя цитата, не мои слова )

[Александр_Соколов]

Предстоит первая юстировка. До усрачки страшно заехать отверткой в корректор)
С двухдюймовым окуляром 30 мм 82 градуса редьюсер не нужен.

А без отвертки, ручками?) Я заказывал винты у Сатурна (астрофорум, услуги, токарь). Единственное диаметр головок лучше бы 15 мм, а я нарисовал эскиз 10 мм - маловато когда пальчики на морозце подстынут).  И окуляр Maxvision 35° 70 мм неплохо себя показал, на мой взгляд.

[AlexanderG]

Доброе утро. Относительно недавно стал обладателем трубы Celestron 6se. До этого не была опыта владения ШК. Судьба трубы мне неизвестна. Просто купил Был разъюстирован, зеркала в пыли, явно в него лазили - "мыли/тёрли". В общем после привидения более или менее в порядок попробовал поснимать. Тестил по планета последние 4 недели, по возможности, МО. Как итог, мылит, нет резкости. Перед тем как снимать выставляю трубу на воздух часа за 2-3 к верху попом. В  Sharpcap в реальном времени изображение размытое, после Autostakkert та же ситуация - мыло. В какую сторону смотреть, на что обратить внимание? Или всё же так атмосфера бурлит в жару...

Заранее благодарен за мнения и

[Михаил Fly-w]

Доброе утро. Относительно недавно стал обладателем трубы Celestron 6se. До этого не была опыта владения ШК. Судьба трубы мне неизвестна. Просто купил Был разъюстирован, зеркала в пыли, явно в него лазили - "мыли/тёрли". В общем после привидения более или менее в порядок попробовал поснимать. Тестил по планета последние 4 недели, по возможности, МО. Как итог, мылит, нет резкости. Перед тем как снимать выставляю трубу на воздух часа за 2-3 к верху попом. В  Sharpcap в реальном времени изображение размытое, после Autostakkert та же ситуация - мыло. В какую сторону смотреть, на что обратить внимание? Или всё же так атмосфера бурлит в жару...

Заранее благодарен за мнения и

есть подозрение что в место корректора там оконное стекло ...
на корректоре обязательно должно быть видно просветляющее покрытие зеленоватого или голубоватого оттенка, если его нет - значит корректор был разбит и вырезано стекло в место него - если так то это не телескоп уже а ведерко с дыркой

[AlexanderG]

есть подозрение что в место корректора там оконное стекло ...
на корректоре обязательно должно быть видно просветляющее покрытие зеленоватого или голубоватого оттенка, если его нет - значит корректор был разбит и вырезано стекло в место него - если так то это не телескоп уже а ведерко с дыркой

Вроде не оконное, под разными углами зелёный цвет присутствует:

[Kot_Vaska]

День добрый. Подскажите вынос фокуса у Celestron SC 6.

[yykh]

День добрый. Подскажите вынос фокуса у Celestron SC 6.

5 дюймов, примерно 127мм. Если с редьюсером F/6.3 то около 105мм.
https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/what-are-the-optimum-back-focus-distances-for-celestron-scts
Но конечно можно регулировать в довольно широких пределах подвижкой ГЗ. Это проектные цифры от производителя, так оптика работает оптимальным образом.

[yykh]

В какую сторону смотреть, на что обратить внимание? Или всё же так атмосфера бурлит в жару...

Звёзды типа Полярной (достаточно высокие) сфокусировать получается? Или тоже мыло? Глазом что вообще видно? Предфокалы, зафокалы по Полярной не фоткали? Корректор случаем не орошается у вас?