Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Kot_Vaska]

День добрый. Подскажите вынос фокуса у Celestron SC 6.

5 дюймов, примерно 127мм. Если с редьюсером F/6.3 то около 105мм.
https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/what-are-the-optimum-back-focus-distances-for-celestron-scts
Но конечно можно регулировать в довольно широких пределах подвижкой ГЗ. Это проектные цифры от производителя, так оптика работает оптимальным образом.

Благодарствую.

[AlexanderG]

В какую сторону смотреть, на что обратить внимание? Или всё же так атмосфера бурлит в жару...

Звёзды типа Полярной (достаточно высокие) сфокусировать получается?  -  да, нормальные точки.

Или тоже мыло? - нет, нормально резко.

Глазом что вообще видно? - в максимальные 6 мм планеты Ю и С видно хорошо, со всеми спутниками

Предфокалы, зафокалы по Полярной не фотка ли? - не фоткал, но кольца различимы в за и предфокале почти одинаковые, но кольца как бы не совсем круглые,  то есть немного сами линии ломаные что ли

 Корректор случаем не орошается у вас? - нет, сделал противоворстник, достаточно длинный.

[yykh]

но кольца различимы в за и предфокале почти одинаковые, но кольца как бы не совсем круглые,  то есть немного сами линии ломаные что ли

Думаю надо бы вам выложить фото за- и предфокалов тогда, а то ваше описание не совсем понятно. Естественно по высокой звезде.
А вообще, атмосфера у вас в Мытищах совсем не планетная конечно, надо оттуда выезжать если хотите хорошие планеты смотреть )

[AlexanderG]

но кольца различимы в за и предфокале почти одинаковые, но кольца как бы не совсем круглые,  то есть немного сами линии ломаные что ли

Думаю надо бы вам выложить фото за- и предфокалов тогда, а то ваше описание не совсем понятно. Естественно по высокой звезде.
А вообще, атмосфера у вас в Мытищах совсем не планетная конечно, надо оттуда выезжать если хотите хорошие планеты смотреть )

Да, постараюсь сделать фотки. По поводу локации, вокруг очень немало воды, водохранилища - возможно в этом причина.

[ZIPMan]

Вроде не оконное

Какие-то странные отражения на корректоре, будто оконное. В первую очередь должно быть видно внутреннюю поверхность трубы, а отражение должно быть слабым на ее фоне.

[Kommuna]

Боюсь накаркать, но уже ни раз встречались бу шк с заменённым корректором на стекло простое( Просветление на нём есть?

[AlexanderG]

Если вместо корректора родного простое стекло, какой должен быть результат в окуляр, ну или по луне на пример? Вот луна:

[sapetrov]

С оконным стеклом вместо корректора, он даже по наземке работать не будет, на резкость не наведется.

[sapetrov]

Если мыли могли корректор снимать, и при установке обратно, могли не попасть в первоначальное положение.

[sapetrov]

В ВАГО отвезите, там посмотрят

[slava aa]

В целях борьбы за  точную и плавную фокусировку прикупил вот такой фокусер на свой С11. Двухскоростной, с переходником full size.   Качество порадовало и цена)
Ход довольно тугой, но можно регулировать, микро винтом вообще комфорт.
Сравнительный размер meade HD и  китайский аналог
Баадера 68 градусов. Последний  сильно тяжелее, вынос получше чем у Н D, поле тоже побольше, габаритный.

[slava aa]

До этого было вот так. Втулка 4 или 5 см. С фокусером стало длиннее на 3-4 см. Но выноса хватает, признаков обрезания Апертуры не заметил.

[yykh]

прикупил вот такой фокусер

До чего ж китайцы любят всякое красное, синее и золотое, как сороки, прям бесит цветовая гамма их изделий. Вроде не детские игрушки делают, серьёзную вещь, а дизайн как для детского сада ))

[Galaxy Master]

Вынос фокуса на С11 практически бесконечен)

[KuzmaPavlov]

прикупил вот такой фокусер

До чего ж китайцы любят всякое красное, синее и золотое, как сороки, прям бесит цветовая гамма их изделий. Вроде не детские игрушки делают, серьёзную вещь, а дизайн как для детского сада ))

Не китайцы, а те кто у них покупает

[SpaceEngineer]

Вот и хочется у владельцев шк узнать кто чем пользуется

Владею EdgeHD С11. Есть все три девайса. Сначала была только бленда с подогревом Astrozap. В принципе, ею можно было ограничиться. Но потом потребовалось установить на трубу второй ластохвост, а вырез на астрозаповской грелке только один. Резать недешёвую бленду не хотелось, поэтому купил на алике бленду Angeleyes (со всеми скидками около 2000 рублей обошлась) и на барахолке греющую ленту для С11 R-Sky, кажется, за 1800 рублей).
Во-первых, бленгду с Алика мне резать не жалко, во-вторых, она очень качественно сделана за свои деньги. Материал качественный, внутри полностью флокирована, есть трафареты для вырезов под вторую ласту (узкую и широкую). Сейчас пользуюсь только ей. Подогрев в моих условиях и при моём режиме наблюдения с августа по октябрь нужен бывает очень редко. Потом, зимой буду пользоваться греющей лентой, пока вторая ласта на трубе стоит. Поэтому я бы рекомендовал отдельно греющую ленту и отдельно бленду без подогрева. Дешевле и практичнее.

Посмотрел на Алике длину, 109 см. У меня LX200 12", его окружность тоже 109 см. Облом... Astrozap сейчас не заказать. Вот и думаю, как быть. Купить Angeleyes и отнести в ателье?
Колхоз с туристическим ковриком не понравился. У него уголок загибается и лезет прямо в аперутру (по внефокалам Веги видно). Лечится куском скотча, но это уже колхоз на колхозе.

[vitgeo]

как быть

Сложно сказать... Действительно, китайцы всё больше под трубы ш-к Celestron предлагают решения. С "нестандартными" трубами Meade сейчас и вправду беда.

[Babai_k_o]

В целях борьбы за  точную и плавную фокусировку прикупил вот такой фокусер на свой С11. Двухскоростной, с переходником full size.   Качество порадовало и цена)
Ход довольно тугой, но можно регулировать, микро винтом вообще комфорт.
Сравнительный размер meade HD и  китайский аналог
Баадера 68 градусов. Последний  сильно тяжелее, вынос получше чем у Н D, поле тоже побольше, габаритный.

Тоже заказал себе такую на Meade. Надеюсь, без танцев с бубном на фум ленту подойдет

[Андрей_А]

Здравствуйте, подскажите по Celestron C6 ?

у китайцев нашел 2 предложения по одинаковой стоимости.
в первом случае это только труба с 2мя окулярами и искателем, во втором труба с окулярами и искателем и монтировкой SLT с пультом.

Но там, где просто труба, она черная,  в описании написано, что покрытие StarBright XLT. (фото 1 и 2)
Там, где с монтировкой, там труба серая. И вроде бы тоже видна налейка про StarBright XLT. (фото 3 и 4).

Т.е. эти трубы одинаковые? Отличаются только внешней краской?
Монтировка не критична, читал, что SLT хуже, чем SE, но если она идет в такую же цену, то почему нет )

Или все же трубы разные?

[yykh]

Т.е. эти трубы одинаковые? Отличаются только внешней краской?

Трубы по оптике идентичные. Но по механике есть одно НО: одна труба рассчитана на установку справа, вторая - на установку слева. То есть ластохвост у них закреплён с разных сторон, относительно искателя и ручки фокусировки.