Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[vitgeo]

Смотреть на TS.

Да, соглашусь. Диагонали GSO (они же TS) очень хорошие. Была у меня и такая...

https://clck.ru/37mbzy

https://clck.ru/37mc6N

[yykh]

Справедливости ради, диагональ от WO для ШK с накидной гайкой тоже очень хороша. У меня есть такая

https://clck.ru/37mZRU

В последнем случае clicklok не понадобится.

Не, не годится. Это для ШК8 решение, на С11 будет зарезать просвет по сравнению с рефракторной диагональю. Тыщу раз уже тут обсуждали. По уму, на ШК11-14 вообще нужно 3" диагональ использовать, вот она ничего резать точно не будет.

[Nehentropy]

По уму, на ШК11-14 вообще нужно 3" диагональ использовать

т.е тот факт, что по дефолту в комлпекте идёт 1.25, можно расценивать как преднамеренный саботаж вообще?)
В итоге теперь опять не ясно, что покупать

[yykh]

т.е тот факт, что по дефолту в комлпекте идёт 1.25, можно расценивать как преднамеренный саботаж вообще?)

Это подразумевает, что владелец такой трубы нормальное оснащение докупает сам )
Они кладут в комплект 1,25 аксессуары только для того чтобы показать покупателю что труба рабочая. Использовать С11 в режиме 1,25 это мазохизм имхо.
У вас с морковки выход 54мм чистым диаметром, поэтому даже 2" диагонали с максимальным просветом (46-47мм) будут давать виньетирование, в какой степени - это вопрос, но думаю небольшое.

[Nehentropy]

Использовать С11 в режиме 1,25 это мазохизм имхо.

Согласен. 2 дюйма выглядит рабочим вариантом, 3 дюйма посмотрел - почти 500 долларов, это тоже мазохизм, как по мне..
Какое ваше мнение касаемо моего вопроса? кликлок + 2 дюйма без корректора поля - и не морочить себе голову?
Виньетирование между 2 и 3 дюймами меня пугает меньше, чем цена 3 дюймов

[yykh]

кликлок + 2 дюйма

Ну это обязательно. А редьюсер надо пробовать, я сначала пробовал китайский - мне не понравилось, потом попробовал японца Meade и мне зашло. Картинка лучше и резче чем с китайцем, в отличие от него действительно улучшает поле, а не только сбоку написано Corrector )

[vitgeo]

Всё правильно. Всё верно да...
Но если бы всё определялось только заужением диагонали!
Максимальное поле зрения на CPC1100, хоть ты тресни, всё равно получится около одного градуса без редуктора и чуть больше с редуктором.
И как бы красиво в теории не выглядела идея с трёхдюймовой диагональю, толку с неё на шк мало 

[yykh]

И как бы красиво в теории не выглядела идея с трёхдюймовой диагональю, толку с неё на шк мало 

Понятно что за такие деньги это чисто теоретический вариант )
Но края всё же посветлее с ней должны быть, хотя бы немного...

[vitgeo]

Но края всё же посветлее с ней должны быть, хотя бы немного...

Да! С трёхдюймовым окуляром ES 30/100 

С окуляром TV Nagler Type 5 31 мм и рефракторной двухдюймовой диагональю Baader на EdgeHD C11 никакого потемнения краёв нет. Проверено неоднократно.

[yykh]

С трёхдюймовым окуляром ES 30/100

Хоть одним бы глазом в такую гранату глянуть... Не знаю, доведётся ли...

[vitgeo]

Хоть одним бы глазом в такую гранату глянуть...

Да, ну нафик! 
Тут перед новым годом, под впечатлением от стоградусников от SR, чуть не купил ES 9 мм 120 градусов. Уже палец занёс над кнопкой "Оплатить".  Но что-то его удержало. Может быть трое детей, А может быть директор школы. В последний момент одумался. Куда к чертям? Такой вес и размер! А тут три дюйма 30/100! Ну, о-очень, на мой взгляд, на ценителя 

[yykh]

С окуляром TV Nagler Type 5 31 мм и рефракторной двухдюймовой диагональю Baader на EdgeHD C11 никакого потемнения краёв нет. Проверено неоднократно.

У Ежей на выходе с корректора в морковке до 47мм вроде заужается, поэтому и нет виньетирования. А у С11 всё таки 54, заметно побольше...

[Aleksandr62]

  Для максимального поля нужен окуляр  40-42мм/68-65°.Ни ЕС, ни Наглер 30-31/82 всего 2"поля в 46-47 мм не перекрывают. Посчитайте, тоже все обсуждалось.

[vitgeo]

нужен окуляр  40-42мм/68-65°

А мне и считать ничего не нужно. Неоднократно убеждался на собственном опыте.
С окуляром Pentax 40 мм с полем 70 градусов, который "кроет" максимальное поле для EdgeHD C11, тоже нет никаких затемнений по краям с двухдюймовой рефракторной диагональю Baader. Такая же ситуация с окуляром Meade 4000 56 мм 50 (52) градуса.

[Aleksandr62]

 А для определения максимального невеньетируемого поля надо снимать все размеры ( гл. зеркало в положении на бесконечность; размер вторичного, его бленды; диаметр морковки на входе возле вторички; расстояние между зеркалами; плоскость выноса фокусного) и рисовать на миллиметровке
ход крайних лучей. Без разборки телескопа ( хотя бы снятия корректора) ни как.
 Можно определить примерное виньетирование рассматривая апертуру через диагональ без окуляра. Глаз помещается на краю 2" окулярной втулки диагонали. Тогда видно какая часть апертуры перекрывается. Будет виден обрезанный сектор корректора.

[vitgeo]

А для определения

К чему такие сложности?

[Aleksandr62]

 Без окуляра по краю окулярной втулки диагонали ни каких сложностей нет. Видно какая часть апертуры обрезана неизбежным виньетированием.
 Чертёж- схема это для точного определения границ полного освещения по полю. Только кому это надо?

[vitgeo]

Только кому это надо?

Вот именно!
Мне вот непосредственной чувственной данности в наблюдениях достаточно. Если на EdgeHD C11 с окулярами 31/82, 40/70 и 56/50 виньетирования не видно, то зачем все эти промеры? Мы же телескопы не конструируем. Кстати, ES 40/68 я с этой трубой тоже глядел. Виньетирования нет, а вот слегка заметное замыливание деталей на Юпитере и Луне есть.

Начали-то вообще с того, что аксессуары для CPC1100 подбирали   

[Astro Nom]

Так это Вам гиперстар надо юстировать. Это нетривиальная задача 
Это Вам скорее в ветку "Гиперстар и всё, всё, всё..."

Спасибо за ссылку, счс посмотрю. а про гиперстар, видимо я некорректно изъяснился, поясняю: заметил(показались) не совсем центричные кружки звезд при переfокусировке трубы с гиперстара на 2800мм. при замене hyperstаr на вторичное зеркало EАF-ке приходится долго выкручивать резкость, где то около 50К шагов.
короче говоря, мне кажется что тень от вторички - слегка смещена в одну сторону, плюс очень беспокоит градиент цвета малиново-голубой на последнем сделанном flаt кадре при узкополоснике L-eXtrem

[Astro Nom]

.... и звезды комят((