A A A A Автор Тема: Микроскопный клуб  (Прочитано 164487 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tim_on

  • ****
  • Сообщений: 356
  • Благодарностей: 193
  • Дмитрий
    • Сообщения от tim_on
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #640 : 19 Окт 2016 [22:17:04] »
Хочу поинтересоваться у знающих...
что это за "пол микроскопа"?
Внутри барабан с объективами различного увеличения револьверного типа.

Оффлайн tim_on

  • ****
  • Сообщений: 356
  • Благодарностей: 193
  • Дмитрий
    • Сообщения от tim_on
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #641 : 19 Окт 2016 [22:17:24] »
.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #642 : 20 Окт 2016 [00:12:43] »
исторически верных якобы сведений

Нет-нет. Они не якобы верные, а верные. Экономика Средневековья, и торговля в частности, настолько хорошо изучена, начиная с трудов еще XVIII века, что трудно что-либо порекомендовать в качестве примера для хотя бы поверхностного знакомства. Значение пряностей (и причина оного) для торговли за последние 700 лет - это, как говорится, общее место. Посмотрите, скажем, работы Н. Басовской, М. Блока или Ж. Ле Гоффа. Потребность в перце (пряностях) как антисептике была вызвана постоянным голодом, когда даже, мягко говоря, несвежее мясо никто не отважился бы выбросить на помойку. О голоде в Средние века см., например, Ж. Ле Гофф "Цивилизация средневекового Запада", С. 216 - 223.

Я слышал лишь о противогельминтных свойствах перчика, но никак не противомикробных...

Об антисептических свойствах пряностей много в литературе и в интернете можно найти. Да и личный опыт Вам подскажет это: вспомните чеснок, как мы им все лечимся еще с детства от простуды и гриппа. Антибактериальные действия чеснока обнаружил еще Л. Пастер.

О перце. Три года назад я привез из Италии несколько баночек сушеного перчика: малюсенькие, где-то по полтора см в длину, стручки красного цвета. Поначалу в баночках они были мягкие, но потом высохли. Если такой сухой зубчик чеснока потереть между пальцев, то он крошится в суп или другое какое блюдо. Одного зубчика достаточно, чтобы миску супа превратить в адский пламень. Руками, растиравшими перец, нельзя касаться глаз и любых слизистых, будет сильно жечь. У меня осталось несколько не початых баночек и одну я сегодня открыл, чтобы подлечиться, где-то меня продуло. Налил в рюмку бурбона, немного меда (половину чайной ложки) и покрошил туда зубчик этого перца, хорошо размешал, и выпил. Уже чувствую себя почти здоровым, хотя прошло всего несколько часов.

Думаю, эксперимент, который Михаил предложил, надо осуществить, с перцем, медом и чесноком. Интересно будет посмотреть под микроскопом, как живется микроорганизмам в новой среде. ;D
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 575
  • Благодарностей: 750
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #643 : 21 Окт 2016 [20:18:15] »
Думаю, эксперимент, который Михаил предложил, надо осуществить, с перцем, медом и чесноком. Интересно будет посмотреть под микроскопом, как живется микроорганизмам в новой среде.
Вполне согласен, мёд и чеснок есть, только перец чили не держим. Вот закончу регулярно на дачу ездить по выходным, обязательно попробую, но надо ещё и живность вырастить, та которую привёз в бутылке с дачи, сдохла. ???
 А пока сфотографировал  пыльцу в мёде. Объектив ВИ40х0.75. Сложил 8 кадров.
И с объективом 40х0.65. Также сложено 8 кадров.
« Последнее редактирование: 21 Окт 2016 [20:48:55] от А.Н.Крылов »
Ньютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan.  SW2001. AZGTe. KanonEOSRebelXsi. АПО 100мм. F 606мм. Расчёт и изготовление оптики и механики Корнеевым в конце девяностых.

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #644 : 21 Окт 2016 [21:33:30] »
А пока сфотографировал  пыльцу в мёде.

Красиво получилось. Наверное, этими острыми выступами пыльца цепляется за брюшка насекомых. Интересно, как Вы готовили препарат с пыльцой для рассматривания в микроскопе.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 575
  • Благодарностей: 750
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #645 : 21 Окт 2016 [21:56:44] »
как Вы готовили препарат с пыльцой для рассматривания в микроскопе.
Очень просто. Маленький кусочек(или каплю) мёда кладу на предметное стекло и закрываю покровным с сильным нажимом, чтобы слой мёда был как можно тоньше. Всё. ;D
Ньютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan.  SW2001. AZGTe. KanonEOSRebelXsi. АПО 100мм. F 606мм. Расчёт и изготовление оптики и механики Корнеевым в конце девяностых.

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #646 : 22 Окт 2016 [00:02:08] »
как Вы готовили препарат с пыльцой для рассматривания в микроскопе.
Очень просто. Маленький кусочек(или каплю) мёда кладу на предметное стекло и закрываю покровным с сильным нажимом, чтобы слой мёда был как можно тоньше. Всё. ;D

Спасибо за пояснения. Очень интересно. Надо будет завтра тоже попробовать.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 849
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #647 : 22 Окт 2016 [14:11:42] »
Друзья, а кто как подсвечивает поле сверху? Пробовал настольной лампой, но мешает тень от объектива, да и вообще поймать освещение тяжело. Вот какой-нибудь направленный луч... Микроскоп БИОЛАМ-70
И еще: задумался о фазовом контрасте. Кто пользуется, что скажете?
(кликните для показа/скрытия)

g.a.s.82

  • Гость
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #648 : 22 Окт 2016 [15:43:48] »
Друзья, а кто как подсвечивает поле сверху? Пробовал настольной лампой, но мешает тень от объектива, да и вообще поймать освещение тяжело. Вот какой-нибудь направленный луч... Микроскоп БИОЛАМ-70
И еще: задумался о фазовом контрасте. Кто пользуется, что скажете?
Для биолама нужен осветитель отраженного света ОИ-21 , для фазового контраста КФ-1 или КФ-4.

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 849
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #649 : 22 Окт 2016 [16:39:26] »
Для биолама нужен осветитель отраженного света ОИ-21
Ого, какая установка! Это ж и объективы специальные нужны. Я вот думаю, может есть какой-нибудь кольцевой осветитель. Встречал такие для МБС и подобных, но как их закрепить на Биоламе не знаю. Или хэнд-мэйд какой-нибудь.
Про фазовый контраст, имел ввиду, может кто пользуется, насколько полезная штука? Стоит заморачиваться для редких домашних погляделок?
(кликните для показа/скрытия)

g.a.s.82

  • Гость
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #650 : 22 Окт 2016 [19:35:56] »
Для биолама нужен осветитель отраженного света ОИ-21
Ого, какая установка! Это ж и объективы специальные нужны. Я вот думаю, может есть какой-нибудь кольцевой осветитель. Встречал такие для МБС и подобных, но как их закрепить на Биоламе не знаю. Или хэнд-мэйд какой-нибудь.
Про фазовый контраст, имел ввиду, может кто пользуется, насколько полезная штука? Стоит заморачиваться для редких домашних погляделок?

Кф-4 однозначно стоящая вещь! Ои-21 в своем составе имеет весь набор необходимых объективов. никакой кольцевой осветитель не подойдет, слишком малая будет освещенность на единицу площади. Только представьте, сколько света от такого осветителя попадет на исследуемый  участок диаметром в лучшем случае чуть более 1мм, и это при минимальных увеличениях. Только ои-21! 

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 849
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #651 : 22 Окт 2016 [20:19:08] »
Спасибо за ответы. А КФ-4 это просто более свежая версия КФ-1 или есть какие-то принципиальные отличия?
(кликните для показа/скрытия)

g.a.s.82

  • Гость
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #652 : 22 Окт 2016 [22:22:00] »
Спасибо за ответы. А КФ-4 это просто более свежая версия КФ-1 или есть какие-то принципиальные отличия?
Есть между ними отличие. По мне так кф-1 поинтересней будет. У них разная толщина и диаметр колец, в связи с этим и эффекты разные. Один и тот же объект выглядит по разному.

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 575
  • Благодарностей: 750
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #653 : 24 Окт 2016 [19:21:03] »
 Темнопольный конденсор для МБИ, МБР,  ОИ-13, вполне можно использовать  и на Микмед-2. Сравнив его и "родной" конденсор для Микмед-2, решил, что он вполне подойдёт по размерам для установки на Микмед-2. Сегодня потратил около полу-часа и сделал переходник. Конденсор встал как родной. На фото всё видно.

Теперь надо пробовать. У меня стёкла предметные толщиной 1,3, а покровные 0,3. (по измерениям штангелем, микрометр на работе). Как я понимаю, смотреть надо амёб, коловраток и т.п. Значит надо их выращивать. В бутылке с дачи все передохли. ;D
« Последнее редактирование: 24 Окт 2016 [22:14:54] от А.Н.Крылов »
Ньютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan.  SW2001. AZGTe. KanonEOSRebelXsi. АПО 100мм. F 606мм. Расчёт и изготовление оптики и механики Корнеевым в конце девяностых.

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 849
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #654 : 24 Окт 2016 [19:59:17] »
У меня тоже есть темнопольный. Отличная штука! Теперь вот задумываюсь о приобретении фазово-контрастного :-\
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 552
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #655 : 24 Окт 2016 [21:12:45] »
Для ОИ-13 толщина предметного стекла должна быть не более 1,2мм. Вроде так.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 575
  • Благодарностей: 750
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #656 : 24 Окт 2016 [22:21:44] »
Для ОИ-13 толщина предметного стекла должна быть не более 1,2мм. Вроде так.
Так там ещё и иммерсия нужна, кругом засады ;D ;D
Ньютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan.  SW2001. AZGTe. KanonEOSRebelXsi. АПО 100мм. F 606мм. Расчёт и изготовление оптики и механики Корнеевым в конце девяностых.

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

g.a.s.82

  • Гость
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #657 : 24 Окт 2016 [23:41:25] »
Более того, кон-7т - конденсор темного поля для микмеда, как мне думается, полностью скопирован с ои-13, только крепление разное.

g.a.s.82

  • Гость
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #658 : 24 Окт 2016 [23:43:13] »
Для ОИ-13 толщина предметного стекла должна быть не более 1,2мм. Вроде так.
Так там ещё и иммерсия нужна, кругом засады ;D ;D

Можно воды плеснуть вместо масла между фронтальной линзой и предметным стекоом. Чуть хуже будет, но не критично...

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 575
  • Благодарностей: 750
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #659 : 26 Окт 2016 [19:23:39] »
Можно воды плеснуть вместо масла между фронтальной линзой и предметным стекоом.
Спасибо за совет. Сегодня им воспользовался и открыл для себя новые картинки. Даже с моими не калиброванными стёклами изображение впечатлило. Сфотографировал, и снял видео (  https://yadi.sk/d/jl5Tj4ubxefuM), но визуал лучше. Пока посмотрел воду с дачи. В бутылке стоит около месяца и вся крупная живность исчезла, а мелочь шевелится на видео. Видео снимал с объективом 10, а фото 10 и 40. Что снял пока не понял. В общем первая проба. ;D ;D
« Последнее редактирование: 26 Окт 2016 [19:44:41] от А.Н.Крылов »
Ньютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan.  SW2001. AZGTe. KanonEOSRebelXsi. АПО 100мм. F 606мм. Расчёт и изготовление оптики и механики Корнеевым в конце девяностых.

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.