Микроскопный клуб

[А.Н.Крылов]

И ещё...

[g.a.s.82]

На самом первом фото нано-болт виден 

[А.Н.Крылов]

На самом первом фото нано-болт виден 

Случайно выточил и потерял

[g.a.s.82]

разводите сувоек, инфузорий, коловраток, ну очень интересное у них бытиЁ 

[arxey]

Хочу поделиться такой вот бюджетной схемой пригодной для макросъемки без особой подготовки. Идея пришла пару лет назад - тогда же опробовал в полевых условиях, но потом замотался и задвинул ее в долгий ящик. Т.к. идея проста, то подозреваю, что пришла не только мне - поправьте если было или не соответствует духу данной ветки. прошу сильно не ругать
Суть идеи в использовании обычной зеркалки, но не с одним объективом, а с двумя. Объективы соединяются торец в торец при помощи узкого скотча или изоленты. Регулировкой фокуса меняется увеличение системы. Для максимального зума - объектив №1 (тот что ближе к объекту) требуется выкрутить на минимальный фокус, а объектив № 2 (тот что навернут на зеркалку) - на  максимальный фокус.
Плюсы: разрешение достойное микроскопа, наличие автофокуса, куча вариантов с не дорогими объективами.
Минусы: с ходу все же не получается снять качественно - требуется набить руку, также потребность в ярком источнике света усложняет процесс.
После серии опытов с разными объективами, пришел (для себя) к такому варианту с №1: 18-55 мм, №2: 70-300(макро).
Перебором конструкций крепежа и штативов пришел к простейшей: свободно лежащий на столе фотоаппарат и подвижное приборное стекло в оправе (заменяющей приборный столик) на ярком источнике света. Диафрагма в диапазоне 8-16.

[arxey]

Результаты по первой конструкции из двух китовых объективов меня вдохновили, но позже - в сравнении с другими вариантами - расстроили.
Первый снимок - монитор нотбука. Цветные пиксели оказались удобным средством для тестов.
Второй - личинка комара из старого советского набора к микроскопу Аналит(50-900х)

PS: Пересчитал разрешение своего монитора - 5 пикселей на 1 мм. Каждый пиксель соответственно состоит из 3-х цветных что хорошо видно на тестовых снимках. Т.е: по горизонтали - 15 цветных полос на 1 мм.

[GraY25]

Тема с двумя объективами давно известна.
Мне кажется любой мало-мальски интересующийся макросъёмкой человек уже давно узнал про неё, в "макроклуб.ру" всё подробно описано.
Более того, для получения отличного макро второй объектив вообще может быть не нужен, достаточно реверсивного кольца на китовый.
Вот тут например, подробности http://vmenshov.livejournal.com/107681.html

[arxey]

Последний удачный вариант: Сигма 70-300 macro + китовый 18-55 на Canon Mark-II eos
Объекты на фото - те же. Ресайц 25%.

[arxey]

Тема с двумя объективами давно известна.
Мне кажется любой мало-мальски интересующийся макросъёмкой человек уже давно узнал про неё, в "макроклуб.ру" всё подробно описано.
Более того, для получения отличного макро второй объектив вообще может быть не нужен, достаточно реверсивного кольца на китовый.
Вот тут например, подробности http://vmenshov.livejournal.com/107681.html

Спасибо за пояснения и ссылки.
На macroclub.ru своей схемы не нашел, но может быть плохо искал. Снимаю шляпу перед работами которые там есть.
Не соглашусь, с утверждением, что второй объектив не нужен. Так же как с аналогичностью перевернутого китового - с этой схемой также экспериментировал, но отказался т.к. она позволяет получить разрешение не больше чем у макрообъектива. Предлагаемая же схема позволяет получить разрешение близкое к дифракционному пределу.
Также есть еще несколько преимуществ: наличие в схеме рабочей диафрагмы, наличие автофокуса, отсутствие потребности в реверсивном кольце, прямое поле.

PS: Нашел такую же схему.
 Вот пара ссылок:
http://widefoto.ru/equipment/cameras_lenses/dva_stykovochnyh_obektiva.html
http://radojuva.com/2012/12/reverse-ring-for-macro/
В общем как и предполагал - очередное открытие велосипеда
Но удалять не буду - вдруг кому то пригодится

[g.a.s.82]

В бутылке стоит около месяца и вся крупная живность исчезла, а мелочь шевелится на видео.

А моей хоть бы что  жирные все как одна, в воде из под цветов вывел. кормлю кожурой банана высушенной 

[g.a.s.82]

по мере высыхания воды инфузории начинают сбиваться в кучу

[А.Н.Крылов]

А моей хоть бы что   жирные все как одна, в воде из под цветов вывел. кормлю кожурой банана высушенной

А в какой посудине? У меня в бутылке пластиковой

Что за освещение??

[g.a.s.82]

А моей хоть бы что   жирные все как одна, в воде из под цветов вывел. кормлю кожурой банана высушенной

А в какой посудине? У меня в бутылке пластиковой

Что за освещение??

да прямо в кружке  и плотно закрывать нельзя, воздух им нужен

Микмед-2 вар2, плпн-апо 40х и 60х , ахроматический  конденсор кон-6к, косое освещение. снимал на телефон, Глазом конечно на порядок все лучше видно.

Главное сухую кожуру бананов "пацанчикам" подкидывать, аппетит у них зверский 

[А.Н.Крылов]

      Сегодня обратил внимание, что на подоконнике стоит какой-то цветок в воде(хозяйство жены). Взял из посудины каплю, и под микроскоп. Увидел в ней вот такое существо , наверное, клещ. Сделал портрет в проходящем свете объективом 10*. И в тёмном поле объективом 10*, а фрагменты объективом 40*. Визуально смотрятся всё таки лучше, чем на фото.

[А.Н.Крылов]

И фрагмент..

[g.a.s.82]

да, циклоп какой-то

[А.Н.Крылов]

Свежевыжатый сок калины в проходящем свете и в тёмном поле. Интересные кристаллы.

Вот, что помогает плохую погоду пережить...

[mihalitch25]

Думаю, эксперимент, который Михаил предложил, надо осуществить, с перцем, медом и чесноком. Интересно будет посмотреть под микроскопом, как живется микроорганизмам в новой среде.

Пробовал с чесноком, ну как пробовал, случайно кусочек кожицы чеснока попал с предыдущего просмотра - передохли все  в течение пары минут...

[А.Н.Крылов]

Пробовал с чесноком, ну как пробовал, случайно кусочек кожицы чеснока попал с предыдущего просмотра - передохли все  в течение пары минут...

У меня дохли прямо на стекле во время просмотра. Сначала не мог сообразить почему. Потом предположил, что дохнут потому, что протирал стёкла поле мытья тряпкой(из вафельного полотенца) выстиранной, в химчистке.  Но дохли не все, а только крупные, мелочь продолжала резвиться.

Ну и раз зашёл, покажу фото песка из Балтийска. Стекинг из двадцати восьми кадров, сложенных в фотошопе.

[g.a.s.82]

Пробовал с чесноком, ну как пробовал, случайно кусочек кожицы чеснока попал с предыдущего просмотра - передохли все  в течение пары минут...

У меня дохли прямо на стекле во время просмотра. Сначала не мог сообразить почему. Потом предположил, что дохнут потому, что протирал стёкла поле мытья тряпкой(из вафельного полотенца) выстиранной, в химчистке.  Но дохли не все, а только крупные, мелочь продолжала резвиться.

Ну и раз зашёл, покажу фото песка из Балтийска. Стекинг из двадцати восьми кадров, сложенных в фотошопе.

прелесть!