Микроскопный клуб

[Грехов Михаил]

Подскажите где можно достать планахроматы? Хочу немного прокачать свой микроскоп. И конденсор хочется.

Берите уж сразу планапохроматы. Как уже было замечено, что числовая апертура рулит.  Второе-объективы рассчитаны под конкретную длину тубуса. Есть 160мм, есть 170. Может какие-то другие есть. А как они будут работать с таким микроскопом, когда расстояние до ПЗС другое и ход лучей совсем другой, нежели в расчетной схеме?  Конденсор можно-но он тоже с иммерсией бывает. Далее как сурьезный конденсор еще вкрячить в ваш микроскоп? Обычно весь тракт от осветительной лампы до окуляра важен. Важна и юстировка-чтобы ось конденсора точно смотрела в ось объектива. Без наклонов и сдвигов. Много тонкостей с освещением.  Сурьезный микроскоп-вещь совсем другого уровня.

[g.a.s.82]

Подскажите где можно достать планахроматы? Хочу немного прокачать свой микроскоп. И конденсор хочется.

Берите уж сразу планапохроматы. Как уже было замечено, что числовая апертура рулит.  Второе-объективы рассчитаны под конкретную длину тубуса. Есть 160мм, есть 170. Может какие-то другие есть. А как они будут работать с таким микроскопом, когда расстояние до ПЗС другое и ход лучей совсем другой, нежели в расчетной схеме?  Конденсор можно-но он тоже с иммерсией бывает. Далее как сурьезный конденсор еще вкрячить в ваш микроскоп? Обычно весь тракт от осветительной лампы до окуляра важен. Вашна и юстировка-чтобы ось конденсора точно смотрела в ось объектива. Без наклонов и сдвигов. Много тонкостей с освещением.

Миша, 160, 170, 190, на бесконечность. при отличии от данной величины растет сферическая аберрация. Любой конденсор с апертурой более 1 подразумевает использование иммерсии, на сухую 0.9 и не более(хоть с 2,0 числовой апертурой конденсор будет, не капнул масло=0.95).   В данный микроскоп ничего включить не можно и не нужно. Те кто в курсе-поймут меня. Слишком много всяких настроек / крутилок у "настоящего" микроскопа. Совершенно верно , микроскоп считается от нити накаливания лампы, до зрачка наблюдателя. В нем все "от и до" рассчитано. В цепи отсутствуют слабые звенья, иначе нет смысла в других более сильных.   С освещением столько тонкостей, что порой только опытный глаз способен настроить свет таким образом, чтобы получить необходимый результат при наблюдении того или иного объекта…

[Грехов Михаил]

Ну вот... вникаю и понимаю, что купить хорошую внушительную ВЕЩЬ с подходимостью всякой сменной лабуды/объективов/бинокулярных насадок/расходников и грамотно её использовать и готовить препараты не так-то просто. Да и дома целое отдельное рабочее место надо организовывать. Ну и недешево, даже не на шибко крутых вещах.

А еще вроде лампа микроскопа - галогенка довольно мощная с яркой спиралью. Греется наверное будь здоров. На нормальном металлическом микроскопе все ок. А на пластиковом все поплавит.

Кстати... судя по этому:
http://www.celestron.com/media/2785/44348_pentaview-cu_1.jpg

У него там тубус 160 и покровное 0.17. Резьба еще.... но вроде у всех должна уже быть стандартная-RMS. В принципе какие-нибудь ЛОМОвские могут подойти запросто. Может что и дадут + к качеству и разрешению.     

[GraY25]

А еще вроде лампа микроскопа - галогенка довольно мощная с яркой спиралью. Греется наверное будь здоров. На нормальном металлическом микроскопе все ок. А на пластиковом все поплавит.

Много света требуется при увеличении более 1000 крат.

Там не греющийся светодиод который можно заменить на гораздо более мощный.
Лучше подскажите где взять на пробу норм объектив чтобы понять в нём ли самое слабое звено и стоит ли овчина выделки.

[Грехов Михаил]

Дык на барахолках же.... авито, ебей, чипмейкер. В пору действия "Молотка" полно чего продавалось там. Может что есть на всяких развалах типа Митинского радиорынка или на всяких блошиных может можно встретить.

Но остерегаться надо.... на авито бывают и наколки. Выставляется фото -вы продавцу перечисляете деньги и адиос амиго. Лучше конечно в Москве при личной встрече. Ну и не знаю... чтобы не покупать зря надо как-то с людьми договариваться взять объектив на время. Есть позитивный результат-только после этого покупаете подобный себе.

[МАСТЕР06]

Тринокулярная фото насадка МФН - 11.
Выпускалась в СССР для микроскопов МББ и других.
Позволяет одновременно наблюдать и фотографировать объекты.
Имеет сменные ЛБ 1,1х и 2,5х, что позволяет ставить увеличение более 2500 крат.
Правда качество будет, как при превышении 2D в телескопе.

[А.Н.Крылов]

Из небольшой кучки дополнительно изготовленных деталей, и пары дополнительных отверстий в консоли штатива, собран и работает микролифт для точной фокусировки изображения. Теперь это полноценный прибор и на нём удобно работать с любыми объективами, независимо от наличия у них геликоидной подвижки оптического блока. Этот агрегат позволил сохранил МБС-9 в первозданном виде и убрать его в мои запасники.

[Евгений31]

Добрый день! Напишу здесь, если что, прошу модераторов поправить.
Очень ищу анализатор и поляризатор для микроскопа типа МБИ/МБР. В частности анализатор (поляризационный) для насадки АУ-12 и поляризатор для конденсора.

[Грехов Михаил]

На самом деле в 3D кинотеатре платишь около 50  рублей сверху и дают очки, которые имеешь полное право забрать с собой. А потом уже покупать билеты дешевле - без очков, принося их с собой.

Но и там странные поляризаторы. Циркулярные какие-то... у меня есть и очки для кинотеатра и светофильтр советский еще ПФ-55 и Marumi C-P.L 67мм (покупал на Тамрон) из всех них как положено работает только ПФ-55 (полное гашение поляризованного света). А все остальные просто меняют оттенок монитора скажем. Наверное все-таки для серьезных работ быть может они и непригодны. Тот же ПФ-55 дает более глубокий эффект притемнения бликов и неба. Жаль, что с неким дефектом поляроидного слоя в аккурат по центру.

Лучше конечно нормальную фирменную насадку. Ищите на авито, ебее.... есть какие-то запчасти и оптика от микроскопов на барахолке чипмейкера. Всякую ерунду там порой по 3 копейки продают...Бывает так, что по незнанию чего это такое вообще - хорошие вещи и недорого.

[Евгений31]

Очень ищу анализатор и поляризатор для микроскопа типа МБИ/МБР.
В частности анализатор (поляризационный) для насадки АУ-12 и поляризатор для конденсора.

Сейчас их найти проблематично, если только в магазине "Увидеть всё"
Но проще вырезать из пластиковых линз очков выдаваемых в 3D кинотеатрах.
За их утерю в Москве берут всего 200-400 рублей.

Добрый день, я спрашивал в этом магазине, к сожалению у них нет. Из очков, понимаю, но всё же интересны оригинальные комплектующие (детали).

[Евгений31]

На авито такие поляфильтры не редкость, постоянно в наличии они там..

[Евгений31]

Всё же ищу то что обозначил, оригинальные комплектующие, фильтры на вашем фото, они не для микроскопов типа МБИ/МБР и совсем не для АУ-12, даже собственно поляризатор для конденсора уже приобретён (хотя от запаса не отказался бы) а вот найти маленький анализатор который навинчивается на линзу именно АУ-12 (сугубо как в инструкции) вот это, действительно - вопрос.
Спасибо за информацию

[Евгений31]

Благодарю! Ответил в личном сообщении.
Да, такие "ЛОМОвские" объективы с маркировкой "П" у меня имеются, практически полный набор.

[g.a.s.82]

Правда отечественные объективы для поляризационного режима
должны быть с буквой "П", они не вносят дополнительных искажений.

Очень качественные объективы, стекла тщательно отбираются. Как и для люминисцентных

[aleksandr-f]

Добрый день!Принимайте в клуб, в антикваре купил Б,У Биолам P-11 от ЛОМО(советских времен, со знаком качества) с окуляром 7Х и  тремя объективами 8х,56х,90х увеличения соответственно 56х, 280х, 630х.Уже обзавелся стеклами и маслом, смотрел лист и воду из-под крана, увидел таки микроорганизмы.Думаю прикупить 15х окуляр(в комплекте 7х).Вообщем микроскоп оказался рабочим, хоть и б,у, хроматизма не наблюдалось.

[Cvadrat]

Лучше все-таки что-то свое постить.

Свое не свое- не важно. Искусство должно принадлежать народу.

мы и так сможем.

Кто такие "мы"? Не изображайте толпу. Вот мой снимок. Через окуляр ничего качественного не получится.

[Cvadrat]

или..

[А.Н.Крылов]

Свое не свое- не важно. Искусство должно принадлежать народу.

А фотки можно поменьше, что бы не больше экрана монитора? Я такие даже не пытаюсь смотреть, сразу закрываю

[Грехов Михаил]

Сейчас в Праге. Вот здесь:
https://www.fotopazdera.cz/kontakt

Продается куча всякого старья и хлама в неплохом состоянии. Даже не хлам, а вполне годное к употреблению и заботливо сохраненное.
Закупил апохроматы 20/0.65, 90/1.3 и тот самый 60/1.4 случайно обнаружился. Первый стоит 1400 крон, а два других по 1800. В общем-то по божески и не дорого. Крутил-вертел всяко на просвет и вокруг оси, вроде без расклеек. Есть еще апо 10/0.3 тоже цейсовский, но продается только в составе довольно старого микроскопа с переключающимися конденсорами внизу.

Надеюсь быть может в будущем, как все соберу в более-менее хорошем варианте, то вступлю в "клуб".

Вопрос такой. В формуле апертурного числа есть составляющие - n*sin(a).
Если с углом еще понятно, то n-показатель преломления чего? Иммерсионной среды? Первой линзы объектива? Вроде бы прочитал и говорится об иммерсионной среды.

Имеем еще эффект полного внутреннего отражения при переходе из оптически более плотной среды в менее плотную. Предельный угол определяется как arcsin((меньший показатель преломления/больший показатель преломления))
Допустим наблюдаем что-то живое в воде. Значит у воды показатель преломления 1.333, а у предметного стекла (откуда идет свет) 1.51. Далее он же у покровного стекла и у иммерсионного масла. Итого есть эффект полного внутреннего отражения для наблюдения живых организмов. Этот предельный угол составляет около arcsin(1.333/1.51)=62 градуса. Sin соответственно 0.88278. Его помножить на 1.51. Короче так выходит, что максимальная числовая апертура для наблюдения живой природы 1.33 как ни крути. А объективы 1,4 или как есть даже еще покруче типа 1,45 и др. Они дадут свое только при применении в готовых мертвых препаратах с заливкой вместо воды компаунда с показателем преломления повыше, чем у воды.
Вывод такой, что если хочешь живности-то бессмысленно гнаться за числовой апертурой до небес. Тот же цейсс есть апохромат 100/1.32 тоже старый. Может он даже не хуже себя проявит чем 60/1.4?

[g.a.s.82]

Крутил-вертел всяко на просвет и вокруг оси, вроде без расклеек.

Приедешь-глянем. глазом не увидеть