Микроскопный клуб

[СашаЛ]

Если объективы головки на резьбе,а не на клею,то не должно разюстироваться .В МБСах для чистки выкручивал их неоднократно и в барабане Галилея тоже.

[Ph_user]

Диапазон зума вроде таки уехал с UF18 - теперь минимальный около 1х вместо 0.7х. Вроде кратность еще ощутимо зависит от положения выходных линз по удалению от входных. Ближе к призмоблоку поставить пока нету места (или надо в крышках призмоблока делать дырки под наружний диаметр переходников и там можно еще порядка 5мм приблизить - чтобы упереть основание UF18 почти в плиту призмоблока с зазором 0.5..1 мм - сейчас там выходит где-то 8мм еще). Итого с UF18 1х кратность 13.8х и с 0.5х около 6.8х. С 0.3х будет еще 4.1х примерно - зато относительно монолупки 4х там будет удаление от вещей почти 30см вместо около 3..4 см - тоже удобно и стерео с более паралельными осями глаз.

С открытыми дырками на выходе с полупентапризм до около 5мм глубина резкости упала примерно до исходной. На выходе полупентапризм видимый размер дырки около 13мм - но может только часть реально работает.

Разница по размера поля с приехавшими с микроскопом кельнерами такая примерно. Разница в кратности примерно 25/18=1.39 раз. Полный размер поля в предметах с 0.5х насадкой стал почти 60мм. С 0.3х должен быть почти 100мм - вполне достаточно для разных растишек и других дел. Линейное поле в UF18 как и было ожидано сколько-то больше 20мм поля кельнера. У UF18 полевая дырка обещана 23.4мм.

[tomato]

Вопрос от чайника. Хочу я к примеру снять муравья при 500Х. Правильно понимаю, что глубина резкости мала, и вся тушка в фокусе не будет? Если так, то есть ли технологии съемки "послойно", а потом сложения, чтоб все было в фокусе?

[Dima Tsarkov]

Helicon Focus — это проприетарный коммерческий инструмент для обработки цифровых изображений, впервые выпущенный в 2003 году, разработанный и опубликованный компанией Helicon Soft Limited. Как и такие программы, как CombineZ или Zerene Stacker, Helicon Focus предназначен для смешивания сфокусированных областей нескольких частично сфокусированных цифровых фотографий для увеличения глубины резкости (DOF) изображения.

[tomato]

Helicon Focus — это проприетарный коммерческий инструмент для обработки цифровых изображений, впервые выпущенный в 2003 году, разработанный и опубликованный компанией Helicon Soft Limited. Как и такие программы, как CombineZ или Zerene Stacker, Helicon Focus предназначен для смешивания сфокусированных областей нескольких частично сфокусированных цифровых фотографий для увеличения глубины резкости (DOF) изображения.

То есть, к примеру, высота объекта 5мм. Делаю 100 кадров с шагом 5 соток. Получаю как бы 100 слоев в фокусе. Софт складывает 100 кадров, при этом исключая области вне фокуса, подменяя слоями в фокусе?

[Dima Tsarkov]

Ну как бы да.
Еще есть программа ToupView - она делает тоже самое (в том числе), при съёмке, например, клеток кожицы лука. + куча других настроек и параметров.

[СашаЛ]

Наберите "стекинг в фото."

[Ый]

Наберите "стекинг в фото."

Пользуюсь фотошопом много лет. Чего только ничего делал, есть множество видеоуроков, но эту функцию не знал. Огромное спасибо!

[tomato]

Решил я тоже побаловаться микроскопией. А именно- поснимать мелкие 3D объекты , типа насекомых и тд.
Хотел было стерео-микроскоп присмотреть, но, решил, что это перебор, да и глазами не хочу смотреть. Нужен чисто фот-видео девайс.
Погуглил и нашел смешной с виду гаджет с весьма приличными фото в сети. На первое время на нем и остановился.
Увеличение 10- 200Х. Есть регулируемая программно подсветка, регулируемая поляризация, камера 5МП.
Вполне достаточно для начала.
Проблема, не нашел к нему штатива.
Решил сделать сам.
Есть у меня мощная стойка под микрометр кг эдак 10 весом. Ее и решил взять за базу. Диаметр девайса 33мм, и это натолкнуло меня на мысль о 1,25" 
Ну, и соответственно, нужен фокусер от телескопа. Проточу слегка переходник на 1,25" до внутреннего Ф33, и вуаля. Эта штука туда залетит, как окуляр.
К фокусеру планирую электропривод с шаговиком для стекинга.
А пока фрезернул на чпушке фланец под фокусер (он на круговом ЛХ 75мм). И поставил его вместо микрометра. Все жестко.
Взлетит?

[Vladimir3621]

Если гаджет действительно достойный, взлетит, конечно. Руку только набить придется, а так все.

[tomato]

Пришла игрушка. Попробовал вручную, без штатива. Полный плагэндплей для ленивых. 
Снимает вроде. Ткань чехла, цветок вишни, миллиметровые деления линейки
Растет микроскопий, появился координатный столик с поворотом и подвижкой по 2 осям

[СашаЛ]

Координатный столик от ММУ-3 -хороший нужный девайс

[tomato]

Координатный столик от ММУ-3 -хороший нужный девайс

А что такое ММУ? 

[Vladimir3621]

Штуковина, от которой у вам столик достался

[tomato]

Штуковина, от которой у вам столик достался

Логидзе 

[tomato]

Ну, сетапчик вроде собрал. Все жестко и четко. Общий вес кг эдак 15 
Приступаю к самому интересному

[tomato]

Первый стекинг. 10 кадров. глубина объекта порядка 8мм. кончик ветки катуса. Есть артефакты сложения, но результат есть!

[Ый]

Первый стекинг.

Нет нормального освещения, которое выделяло бы объём предмета.
Ещё вопрос по такой форме фотографии. Это можно так фотках статичные объекты, а если движущиеся, например, жучка, бабочку? Тут только, видимо, одним снимком с сильно диафрагмированным объективом.

[tomato]

Первый стекинг.

Нет нормального освещения, которое выделяло бы объём предмета.
Ещё вопрос по такой форме фотографии. Это можно так фотках статичные объекты, а если движущиеся, например, жучка, бабочку? Тут только, видимо, одним снимком с сильно диафрагмированным объективом.

Не судите строго, первые шаги. Движущиеся снять невозможно, это все таки микроскоп. Поле по размеру никакое. С освещением и поляризацией бум тренироваться

[Ый]

Не судите строго

Это не осуждение. Это просто мысль. Ведь чего-то нужно сказать о первых снимках?