Микроскопный клуб

[СашаЛ]

какая еще нафиг бинонасадка?у меня ушм.там даже револьверной головки нет.

Я дал общую лекцию а не только по УШМ, остальное домыслить доступно любому с учётом своих оптических схем , нет насадки считайте без её учёта, какие сложности?

ладно, поставим вопрос проще. какие ПРОСТЫЕ\НЕДОРОГИЕ объективы\окуляры нужно докупить к УШМ, чтобы было красиво?

Будь я злым человеком , я бы сказал-"менять надо весь микроскоп"  Но я не такой  и отвечу по существу- Объективы недорогие и доступные это 20х/0.40 и 40х\0.60  С последним будут небольшие проблемы из за отсутствия микроподвижек в микроскопе,но приноровиться можно.Окуляры вы не сказали какие есть. Малого увеличения 5х,7х нужны,но поле зрения у них небольшое.У 15х с этим повеселее ,лучше К15х. К20х пореже и чуть подороже.Китайские 10х18мм широкопольные и зачастую очень неплохие,но дороже чем вышеперечисленные .Примерный ценник наших окуляров от 200до 800р. Объективов в среднем 600р.

[АстроКoт]

3,7х 0,11 Л , 10х 0,40 Л , АПО 20х 0,65, ВИ 30х 0,90 Л или ВИ 40х 0,75 или китайский EP 60x 0,85 на Али без иммерсии
Окуляры любые, от к7х ЛОМО до WF 30x Китай
А вообще менять весь микроскоп по доброму 

ПыСы Если дешево но сердито 8х 0,20  тут уже окуляр не выше WF 25x или к20х

[АстроКoт]

Как решать проблему отсутствия микрофокусировки рассказать или "ну его нафик "? 

Если плюсанете в карму мне, поделюсь   

[Smirnov Andrey]

В теорию вмешивается реальность. Если у объектива есть маркировка АПО - апохромат (коррекция хроматических аберраций), если есть маркировка Л - люминесценция (более чистое химически стекло) , есть маркировка П - поляризация (отожженое стекло без напряжений) , все это по итогу влияет на реальную ЧИСЛОВУЮ апертуру объектива микроскопа и как итог на его РЕАЛЬНЫЙ дифракционный предел .

Выделено мной!
Выражайтесь корректнее!
Всё вами перечисленное никак не влияет на числовую апертуру объектива, каковой является произведение показателя преломления в пространстве объектов на синус угла от оси из центра предмета на край входного зрачка.

A=n sin(u)

В эту формулу не входит ни степень аберрационной коррекции объектива, ни характеристики его стёкол.

Числовая апертура характеризует предельные возможности объектива по светосбору и разрешению. То, о чём вы упомянули, несомненно, влияет на разрешение, но не на числовую апертуру.

[АстроКoт]

Я выразился абсолютно корректно. Просто вы не прочитали меня. Я указал слово "реальная " тем самым давая понять, что к теоретическому раскладу расчёта идеальной  системы не относящееся .

Хм... Постараюсь разъяснить, почему именно так я выразился.

Все описание мной позволяет собранном свету придти куда нужно в большем или меньшем количестве, что в свою очередь , как раз таки и определяется числовой апертурой, а точнее синусом в составе формулы, как если бы оптика была супер идеальной, то есть реальное от расчетного зависит от упомянутых мной вещей

[Smirnov Andrey]

Я выразился абсолютно корректно. Просто вы не прочитали меня. Я указал слово "реальная " тем самым давая понять, что к теоретическому раскладу расчёта идеальной  системы не относящееся

Числовая апертура не бывает реальной или теоретической. Она такая, какая определяется углом и показателем. Всё остальное - ненаучные фантазии.

[taurus23]

Окуляры вы не сказали какие есть

есть старые гюйгенсы х7 и х15. есть с посадкой 32 мм х6,х8,х12.5,х14 есть телескопные всякие.

[АстроКoт]

Всё остальное - ненаучные фантазии.

Зануда 

[А.Н.Крылов]

ладно, поставим вопрос проще. какие ПРОСТЫЕ\НЕДОРОГИЕ объективы\окуляры нужно докупить к УШМ, чтобы было красиво?

Так Саша Л. Вопрос почти решил.

taurus23,ваш объектив интересный ,который на 2.5х ,его теоретически можно поменять  на 20х ,40х и впридачу на пару окуляров...ищу себе на Микмед 2 маломощный"длинный" объектив

Ещё добавить 10х и 3-4х вот и набор. Поскольку нет револьвера, можно объективы с разными отрезками. Всё равно крутить надо, меняя увеличение. У меня есть неиспользуемые объективы. Не пропадёте!
Есть у меня такие, лишние. Викерс тоже 10/0.25. Все дают приличную картинку.

[Smirnov Andrey]

Всё остальное - ненаучные фантазии.

Зануда 

Неуч! 

[АстроКoт]

Есть у меня такие, лишние. Викерс тоже 10/0.25.

Викерс редкость? Дадите погонять на пару месяцев?

[АстроКoт]

Неуч! 

Почему неуч то? То что я владею как теорией так и пониманием практических процессов отличным от вашего хрестоматийного, не делает меня неучем)))

https://www.kp.ru/daily/27454/4708356/

 

[taurus23]

а на ушм револьвер поставить можно?

[А.Н.Крылов]

Викерс редкость?

Не знаю. Давно коллега подарил. Показывает хорошо, но не вписывается в мою линейку.

Дадите погонять на пару месяцев?

Если taurus23 на совсем не заберёт

[АстроКoт]

а на ушм револьвер поставить можно?

 

[А.Н.Крылов]

а на ушм револьвер поставить можно?

надо фотку смотреть.

[Smirnov Andrey]

Всё остальное - ненаучные фантазии.

Зануда 

Неуч! 

Почему неуч то? То что я владею как теорией так и пониманием практических процессов отличным от вашего хрестоматийного, не делает меня неучем)))

Однако вы не понимаете,вчём физический смысл числовой апертуры. Отсюда и некорректное словоблудие на эту тему.

П.С. Смею уверить, что у меня богатый опыт не только расчётов оптики и её юстировки, но и работы с микроскопами. В основном с измерительными и биологическими.

[СашаЛ]

3,7х 0,11 Л , 10х 0,40 Л , АПО 20х 0,65, ВИ 30х 0,90 Л или ВИ 40х 0,75 или китайский EP 60x 0,85 на Али без иммерсии
Окуляры любые, от к7х ЛОМО до WF 30x Китай
А вообще менять весь микроскоп по доброму 

ПыСы Если дешево но сердито 8х 0,20  тут уже окуляр не выше WF 25x или к20х

Зачем вы предлагаете человеку эти объективы? поистине "горе от ума" Слабого увеличения у него имеются, читайте вопросы внимательно. С водной иммерсией не айс для наклонных столиков,да и кто будет морочиться  с иммерсией? Апо не являются недорогими,как и все перечисленные вами.

[АстроКoт]

Я не понимаю, как такие вопросы вообще можно задавать если вполне можно купить это

[АстроКoт]

Зачем вы предлагаете человеку эти объективы? поистине "горе от ума" Слабого увеличения у него имеются, читайте вопросы внимательно. С водной иммерсией не айс для наклонных столиков,Апо не являются недорогими,как и все перечисленные вами.

10х 40 можно сильным окуляром разогнать до 300х при этом рабочее расстояние годится для жижи в Петри, 1,83 мм кажется ,  цены от 700 до 1200 руб

АПО 20х 0,65 от 700 до 1100 руб это по моему не дорого, и с 30х окуляром будет 600х

Насчет иммерсии, если нужна будет, то можно просто стул повыше сделать для УШМ и не наклонять его

Походу вы вообще не в теме