Микроскопный клуб

[Кошачий]

Матрица это не инфа. Нужен объектив, насадки или иные приблуды, и режим обънктива по iso, s, и f- если не микроскопный

[GraY25]

Примеры для затравки

Первые 2 это Fujinon-EFC 65mm F/6 - объектив от минилаба Fuji.
У него суперапо коррекция и он рисует математические точки в огромном диапазоне увеличений, на самодельном стенде он закрывает масштабы от 1:3 до 2:1 (фактически, шестикратная трансфокация)
Его можно найти по доступной цене.
Нет никаких признаков хроматизма ни в плане ни в бокэ: https://i.ibb.co/TwWfH4s/37970871.png



А 5:1 это "тяжёлая артиллерия" Mitutoyo M Plan APO 5x0.14 с рабочей дистанцией 34мм. Плюс там стоит топовая тубусная линза Thorlabs ITL-200 (тоже апо).
Самодельная конструкция на стенде Nikon + автоматическая съёмка стеков на базе фокусера Ивана Ионова (автоматизирован секвенсором в Шарпкап)
Не знаю, имеет ли смысл рекомендовать это, т.к. достать сложно и дороговато. 

[Тимур Норматов]

Примеры для затравки

Первые 2 это Fujinon-EFC 65mm F/6 - объектив от минилаба Fuji.
У него суперапо коррекция и он рисует математические точки в огромном диапазоне увеличений, на самодельном стенде он закрывает масштабы от 1:3 до 2:1 (фактически, шестикратная трансфокация)
Его можно найти по доступной цене.
Нет никаких признаков хроматизма ни в плане ни в бокэ: https://i.ibb.co/TwWfH4s/37970871.png



А 5:1 это "тяжёлая артиллерия" Mitutoyo M Plan APO 5x0.14 с рабочей дистанцией 34мм. Плюс там стоит топовая тубусная линза Thorlabs ITL-200 (тоже апо).
Самодельная конструкция на стенде Nikon + автоматическая съёмка стеков на базе фокусера Ивана Ионова (автоматизирован секвенсором в Шарпкап)
Не знаю, имеет ли смысл рекомендовать это, т.к. достать сложно и дороговато. 

Шикарно рисует. Чувствуется объём

[Кошачий]

на стенде Nikon + автоматическая съёмка стеков на базе фокусера Ивана Ионова (автоматизирован секвенсором в Шарпкап)

Толку то если грип все равно далеко не полный

[Тимур Норматов]

на стенде Nikon + автоматическая съёмка стеков на базе фокусера Ивана Ионова (автоматизирован секвенсором в Шарпкап)

Толку то если грип все равно далеко не полный

Без этого ГРИП было бы ещё меньше

[Кошачий]

ГРИП в данном случае это вопрос количества стек слоёв а не оптики , можно любой оптикой снять вручную слои и сшить полный грип объекта

[Тимур Норматов]

ГРИП в данном случае это вопрос количества стек слоёв а не оптики , можно любой оптикой снять вручную слои и сшить полный грип объекта

Это понятно. Часть не в фокусе добавляет объёма. Полный стек от края до края было бы уже не то. Тут главное стековать центровые, оставив без фокуса крайние точки

[Кошачий]

Да? Мне всегда казалось что объем, а точнее всевдообъем придают тени косого освещения и контраст между поверхностями объектов и воздухом или жидкостью создающим фон вместе с отражающей поверхностью за объектом, ну или поглощающей полностью в случае абсолютно чёрного тела

[Тимур Норматов]

Да? Мне всегда казалось что объем, а точнее всевдообъем придают тени косого освещения и контраст между поверхностями объектов и воздухом или жидкостью создающим фон вместе с отражающей поверхностью за объектом, ну или поглощающей полностью в случае абсолютно чёрного тела

Это можно сравнить с телеобъективом. На МТО, далёкие объекты кажутся плоскими, как бы "приклеенными" к фону. Ну каждый видит по своему. Уверен, что полный стек просто лишит объект объёма

[Кошачий]

Возможно субъективно, для тех кто привык видеть результаты фотографий без стека вообще

[Тимур Норматов]

Примеры для затравки

Mitutoyo M Plan APO 5x0.14 с рабочей дистанцией 34мм. Плюс там стоит топовая тубусная линза Thorlabs ITL-200 (тоже апо).
Самодельная конструкция на стенде Nikon + автоматическая съёмка стеков на базе фокусера Ивана Ионова (автоматизирован секвенсором в Шарпкап)
Не знаю, имеет ли смысл рекомендовать это, т.к. достать сложно и дороговато. 

Действительно дороговато. Сейчас на сайте посмотрел цены на объектив и тубусную линзу. План-Апо стоит в районе 600$, а тубусная линза 450$ Конечно если есть деньги то почему бы и не взять. Снимки очень резкие и сочные. Стоят своих денег. Есть ли что из аналогов от наследия СССР, типа ОПА-11, или микропланар ОП-16, ОП-17? Обязательно ли на бесконечность использовать?

[Кошачий]

Бесконечность нужна когда фоткаешь в объективной проекции, что бы лучи света параллельно шли и одновременно падали каждый на свой пиксел насколько я понимаю, если фоткаешь в окулярной проекции то какой тубус - пофик

[GraY25]

Такс, прокомментирую вышеописанное.
Фото с пыльцой вербы на Фуджинон, без стэка, это его естественный ГРИП.
На таком небольшом масштабе стэк как правило не нужен, наоборот, хорошо рисующий бокэ объектив в приоритете, чтобы можно было делать художественные фото.
Это всё ещё макро-фото.

На 5х мы переходим к микро-фото и уже без стека почти не обойтись, т.к. заявленный ГРИП у него всего лишь 14 микрон.

Насчёт того зачем нужна бесконечность. Тут 2 причины:
Первая - есть возможность расположить после объектива в параллельном пучке большое количество дополнительной аппаратуры, опак-иллюминацию, анализаторы поляризации, Бертран итд. И только потом сфокусировать его тубусной линзой.
Вторая - более высокое качество изображения потому, что в параллельном пучке доп. элементы не вносят свои аберрации. Даже тонкий плоскопараллельный поляризатор в сходящемся пучке будет давать наведённую сферичку. Не очень большую, но всё таки. Тем более толстый светоделитель опака.
Мне так же удобно то что ставя ТЛ с разным фокусом, можно варьировать увеличения объектива.

Нужна ли бесконечность или нет - сложно сказать. Может быть и нет. Возможно я так сказать немного переборщил с перфекционизмом и можно было бы сделать систему на конечных но качественных Никонах. Например как сделал Иван Ионов, посмотрите у него на ютуб-канале есть примеры какое качество выдаёт такой самодельный микроскоп.
Всё было бы гораздо проще. Например я не могу сейчас найти подходящий бесконечный вариант с апертурой ~0.8 Проблема та же - нет вариантов+дорого.
https://www.edmundoptics.com/p/50x-mitutoyo-plan-apo-hr-infinity-corrected-objective/15150/ 

Но с другой стороны лучшего качества чем объективы Митутойо найти практически невозможно.
Почему - потому что это метрологическая контора и это метрологические промышленные объективы для прецизионных измерений, в которых +/- микрон = смерть.
В них по ТЗ не должно быть никаких искажений, ни геометрических ни хроматических.
Никон-Цейсс-Олимпус выпускают огромные линейки разных объективов разного качества начиная от простых недорогих.
У Митутойи такого нет, только максимум. Линейки разнятся лишь по длине волны (УФ/Видимый/ИК)

[Кошачий]

Ну собственно за науку Серому спасибо, но это по ценам уж точно не для меня ИМХО   


Меня мой набор устраивает

PZO Bolar объективы PZO : 10x, 20x, 40x , 100x , ЛОМО 3,7х 0,11, 10х 0,40 , АПО 20х 0,65 , ВИ 30х 0,90 Л, АПО 40х 0,95 , АПО ВИ 70х 1,23 Л, и какая то ещё апоха 60 По-моему.

Конденсоры PZO K51 с отклоняемой диафрагмой и отклоняемой матированной линзой, PZO K3Phz (KFZ) перемено фазовый с Зернике на поляризации, DIC PZO, ЛОМО ОИ 13 адаптированный под 39 мм посадку.

И кой какие окулярчики...



И менять все это на один mitutoyo ( если вобще хватит на б/у ) нет никакого желания  ,  если только он дикой халявой рухнет на меня сам на авито от какого нибудь наследника . Раньше вроде мне на шведуне присылали ссылки на алиэкспресс с этими митухами но сейчас уже не гуглится, видимо санкции

[GraY25]

Меня мой набор устраивает

Ну все высокоапертурные объективы в этом списке биологические (предназначены для препаратов под покровным стеклом). Иначе они не будут давать расчётного качества.
У меня вся это биология/приготовление препаратов не совсем входит в сферу интересов..
Мне нравиться "увидел что-то - положил-сфотографировал". С не очень высоким увеличением ближе к макро. Поляризация тоже интересна. То есть в основном на "М" объективы упор.

DIC в отражённом свете был бы интересен конечно но я сразу прикинул что пока не могу себе позволить это в таком качестве которое бы меня устроило.

[Кошачий]

Ну кому какое качество надо это даже не вопрос, на вкус и цвет все фломастеры разные 


Меня устраивает даже на мобилу когда то давно

3,7х 0,11 муравей



10х 0.40 тля




Без покровных стёкол разумеется

[Кошачий]

А вот то что сейчас вербы под рукой нет - жаль....

Хоть у меня и нет подобной пушки 

[GraY25]

Ну, такие фото можно и не делать) Лучше просто глазами посмотреть)

Как мне кажется, фото должно быть такое чтобы "Вах какой харощий фото"
Чтобы потом хотелось ещё раз посмотреть. https://i.ibb.co/kyj32r7/2022-01-17-02-15-09-M-B-R-8-S-4-SAI-sharpen.jpg

[Кошачий]

GraY25, поделитесь если знаете как подбирать дистанцию от объектива микроскопа до матрицы в подобных конструкциях, с учетом тубусной линзы и если без таковой как здесь

[Кошачий]

Как мне кажется, фото должно быть такое чтобы "Вах какой харощий фото"

Это вам всего лишь кажется от чрезмерной гордыни за себя