Микроскопный клуб

[mvp]

Для точной механики только Molykote 33 Medium. Циатимы и литол это прошлый век, они сделаны на основе литиевого мыла с различными примесями в том числе серы. Литиевые смазки гигроскопичны и впитывают влагу из воздуха, вода соединяется с серой и образуется серная кислота, которая постепенно разъедает металл с образованием каверн.

[Кошачий]

Циатимы и литол это прошлый век, они сделаны на основе литиевого мыла с различными примесями в том числе серы.

Циатим 221 к литию никакого отношения не имеет .

[mvp]

Циатим 221 это кремнийорганика с литивым мылом и антиокислитиельными присадками. Не боится воды в отличие от 201, но он тоже гигроскопичен, есть еще 221F с примесью фторопласта. Его особенность в том, что он хорошо ведет себя в высокоскоростных шестеренчатых соединениях, подшипниках, валах до 10000 оборотов. Для нагруженных, низкоборотистых, механических соединений лучше выбрать другую смазку вместо циатимов.

[Кошачий]

Нет там в комплексном мыле никакого лития 

[Кошачий]

Для нагруженных, низкоборотистых, механических соединений лучше выбрать другую смазку вместо циатимов.

Мы тут подходящие к оптике смазки обсуждаем, нагрузка даже в фокусировочных узлах по разделу механики никакая .

Средняя это в ДВС авто , и то не везде

[GraY25]

Ещё макро.. Тестируем более длинный Fujinon-EFC 81мм F/6 (ранее был 65мм)
Тест-объект купюра 20 бат (Тайланд), освещение небольшой прожектор.

Самодельный стенд, масштабы 1:4 и 1:1 (это примерно предел для него), ASI533MC, RAW-процессинг.

Открыть отдельно



Открыть отдельно

Продолжаем наращивать увеличение..

Масштаб 2:1 Отдельно



5:1 Отдельно Уже заметно что не хватает ГРИП, из-за неровности бумаги - фокус на центр.



Десятку решил пропустить поэтому сразу 20:1. Отдельно
Тут уже только стекинг, краска слишком толстая)) Обычное освещение.



То же самое, только с освещением через объектив. Отдельно



Сильнее объективов /пока/ нет, но теоретически масштаб можно было бы увеличить ещё чуть больше чем в 2 раза. Дальше уже предел.

[Кошачий]

У кого есть АУ - 12 , можете снять со штатива и без окуляров заглянуть в окулярные узлы на светлом фоне, каналы одного цвета или один синий оттенок выдает? Только не фокусируйтесь за окном на бесконечность, а на ближайшей стенке например, что бы каналы не сводились во взгляде в один .

Если кому не трудно помочь...

[Ёж65]

Если кому не трудно помочь...

Не трудно. Давно заметил, что оттенки в каналах АУ-12 разные. Один - естественный, второй - с синеватым оттенком. Кстати, в биноприставке Carl Zeiss Jena каналы, тоже, разных оттенков. Один имеет тёплый, песочный оттенок.

[СашаЛ]

    Причина в том,что в одном канале пучок проходит через склейку призмы,а в другом нет. И будто бы клей деградирует со временем и в более старых это сильнее выражено. Или просто пучок проходит больше поверхностей 

[Кошачий]

А может это для контраста?

[СашаЛ]

А может это для контраста?

Просто технологически без склейки никак,два пучка в один свести. Даже если теоретически приклеить стеклянный компенсирующий цилиндр к призме,то клей добавиться ,но пучёк пройдёт эту склейку по прямой, а соседний в призме наискось .Опять же наверное будет разница....можно в одном канале сделать просветление ,а в другом нет

[Кошачий]

В биоларе у меня одинаковые , и в китайском астроцелестроне тоже

[СашаЛ]

В биоларе у меня одинаковые , и в китайском астроцелестроне тоже

Видимо в них другая схема. ...Рядом со мной Микмед 2 и каналы различаются - жёлтоватый-голубоватый 

[Иван Свечников]

Народ! Подскажите, что это за насадка? Где-то видел, но не могу вспомнить, где.

[Кошачий]

Если кому не трудно помочь...

Не трудно. Давно заметил, что оттенки в каналах АУ-12 разные. Один - естественный, второй - с синеватым оттенком. Кстати, в биноприставке Carl Zeiss Jena каналы, тоже, разных оттенков. Один имеет тёплый, песочный оттенок.

Пришла АУ 26, тоже самое но синий чуть светлее чем в АУ 12, второй провда как и в АУ 12 без теплого оттенка, спасибо что успокоили , а то я не знал как реагировать на этот калейдоскоп 

[Ёж65]

Пришла АУ 26, тоже самое но синий чуть светлее чем в АУ 12, второй провда как и в АУ 12 без теплого оттенка, спасибо что успокоили , а то я не знал как реагировать на этот калейдоскоп 

Калейдоскоп имеет точный оптический расчёт. Я, однажды, решил поэкспериментировать, и вынул из правого канала АУ-12 плоскопараллельную пластинку-компенсатор,- муть в поле зрения получилась невообразимая, после установки окуляра. Поставил обратно - всё нормализовалось. На рисунке под циферкой 6.

[ROVIAN]

Чего и следовало ожидать. Стекляяшка сдвигает фокус на 1/3 своей толщины. Истина из учебника. 

[Лентяй]

Воть, домашний арсенал. Доча просит центрифугу и термостат.

[diant]

Лентяй, вы отличный папа Всем бы детям таких пап...

[Лентяй]

Спасибо. Стараюсь.