Микроскопный клуб

[Кошачий]

Ну, такие фото можно и не делать) Лучше просто глазами посмотреть)

Глазами не получится , в обоих случаях стек ))))

[GraY25]

Это вам всего лишь кажется от чрезмерной гордыни за себя 

Думаете? Просто довольно скучно, когда конкурентов нет. 



Я лишь надеюсь что мои изыскания кого-то впечатлят, тогда можно будет и посоревноваться) Заодно увеличивая количество красоты в нашем мире))
Секретов никаких не держу и всегда готов показать/рассказать что да как.

Насчёт подбора расстояния:

1 вариант, объектив конечный (на последней фотке как раз вроде конечный объектив от измерительного микроскопа Никон):
В паспорте объектива всегда будет указано рабочее расстояние (до объекта). Если его соблюсти, то объектив будет работать с расчётной кратностью и расчётными минимальными аберрациями. Соответственно будет только одно значение, на которое можно будет поставить камеру - только в нём она сфокусируется.
Как правило в макрообъективах можно менять это расстояние в некоторых пределах, меняя кратность, без ущерба для качества.
В микро, как правило, этот фокус уже не получается.


2 вариант, объектив бесконечный:
Обычно, если нет необходимости ставить промежуточные компоненты, то рекомендуют ставить объектив максимально близко к тубусной линзе (в качестве неё как правило используется качественный телевик на 200мм, 200мм это некий "стандарт" - с ним кратность штатная. И это в принципе нормально работает)
Далее нужно всего лишь соблюсти рабочий отрезок микрообъектива из его паспорта, и далее всё так же как в варианте 1.

Если цель выжать макс качество то лучше опять-таки воспользоваться документацией. Для ТЛ или объектива.
На том_самом сайте Роберт кстати якобы "нашёл" опытным путём оптимальное значение для макс качества картинки, но мой повтор эксперимента это совершенно не подтверждает.
Вариант слева - лучше.

[Кошачий]

В целом уловил алгоритм. Спасибо

[Кошачий]

Думаете? Просто довольно скучно, когда конкурентов нет. 

Я лишь надеюсь что мои изыскания кого-то впечатлят, тогда можно будет и посоревноваться)

Вот поэтому я стараюсь не переходить с грани хобби до уровня специалиста, порой превзошедшего профессионалов, в любой интересующей меня теме, а их немало, и вложиться во все деньгами (при их наличии) ещё можно , а вот временем при его ограниченности жизнью - увы, нет.

Пару похвал с форумов, восхищение в глазах близких, собственное удовлетворение результатом который улучшается со временем при отсутствии кумиров темы для себя лично, мне хватает и этого, нет нужды в соревнованиях, наверное, в какой то степени, я считаю себя состоявшимся в жизни.

[Тимур Норматов]

Думаете? Просто довольно скучно, когда конкурентов нет. 

Как сделаю себе нормальное рабочее место, водружу микроскоп, попробую немного потягаться с вами . У меня сейчас элементарно нет рабочего стола. Использую круглый, тот что в зале и раскладной Шатура на кухне. Жена не даст там устроить бардак, и так косо на ноутбук на кухне смотрит. Почти четырьмя десятками объективов уже обзавелся, среди которых не мало АПО и План-Ахро. Вот только План-Апо один кажись.

[GraY25]

Почти четырьмя десятками объективов

Решили взять числом?

Глазами не получится , в обоих случаях стек ))))

Для решения проблемы ГРИП тоже есть свои методы))

https://www.youtube.com/watch?v=ih4qtYI7Otw

[TheUser]

Ребят, кто-нибудь разбирал объективы микроскопные для мытья?

С масляным объективом артефакты видны, думаю помыть.

[Кошачий]

Ребят, кто-нибудь разбирал объективы микроскопные для мытья?

С масляным объективом артефакты видны, думаю помыть.

https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=7504

[TheUser]

В какой части микроскопа определена юстировка?

И если это стереоголовка на окулярной стороне, юстировка выполняется только в стереголовке?

[Тимур Норматов]

Ребят, кто-нибудь разбирал объективы микроскопные для мытья?

С масляным объективом артефакты видны, думаю помыть.

https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=7504

Существует ли какой-нибудь ключ для разборки, как для фотообъективов?

[Кошачий]

Существует ли какой-нибудь ключ для разборки, как для фотообъективов?

Задняя диафрагма имеет риски или отверстия, я обычно крутил чем придется, а передний кожух кожанным ремнем обернуть и поджав - СЛЕГКА, проворачиваем, я бывало и тисками поджимал и перекидным ключом трубным

[Кошачий]

В какой части микроскопа определена юстировка?

И если это стереоголовка на окулярной стороне, юстировка выполняется только в стереголовке?

https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2195

https://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=2778

[Тимур Норматов]

На некоторых объективах не работает пружинящая оправа и диафрагма. Хотел бы разобрать не поцарапав их. Изопропил или Калошу использовать лучше? Чем потом смазывать?

[Кошачий]

На некоторых объективах не работает пружинящая оправа и диафрагма

Сюда же https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=7504

[Тимур Норматов]

На некоторых объективах не работает пружинящая оправа и диафрагма

Сюда же https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=7504

Благодарю

[Кошачий]

Вообще по оптической смазке не подскажу, а механизмы микроскопа Циатим 221 , на озоне продают

201 тоже что литол 24 , мне не нравится , но есть люди и их на механику мажут

Впрочем вот тема https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=17&t=11016

Либо искать смазку АЦ (прототип Дельты)

Либо Китай

[Тимур Норматов]

Циатим 221 , на озоне продают

От туда проблема заказать. Буду искать на Алике

[GraY25]

Вчера делал много тестов, нашёл интересный способ точной фокусировки - с помощью фокус помощника в FireCapture.
Помогает настроить гораздо точнее чем может глаз.
Правда подходит наверное только для плоских объектов.

Пример тестового фото: (кремниевая пластина масштаб 5:1)
https://i.ibb.co/RzpRXk2/2023-10-25-2155-1-L-0000-M0.png

[Лентяй]

Вот здесь смазки разные предлагают. micro-bu. ru

[GraY25]

Ещё макро.. Тестируем более длинный Fujinon-EFC 81мм F/6 (ранее был 65мм)
Тест-объект купюра 20 бат (Тайланд), освещение небольшой прожектор.

Самодельный стенд, масштабы 1:4 и 1:1 (это примерно предел для него), ASI533MC, RAW-процессинг.

Открыть отдельно



Открыть отдельно