Микроскопный клуб

[А.Н.Крылов]

Мда... Уж...

Темы разные...Я через микроскоп только видеосюжеты снимаю, когда есть чего снимать...http://www.youtube.com/watch?v=w9WGXsCA3Rc# 

[А.Н.Крылов]

Хорошее видео. Почему "теле", были премьеры по телевизору?

Исправил! Ошибочка вышла

[А.Н.Крылов]

Видео через микроскоп.
DSC_8623ИП

[А.Н.Крылов]

Пошёл курить тему осветителей на "Двух Стрельцах".

Квинтэссенция темы осветитель "а ля Белых" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102820.msg4930333.html#msg4930333

съёмка ролика через программу "EOS Camera Movie Record" при непрерывной фокусировке, длина ролика 1570 кадров, сложено 40% в AutoStakkert!3, вейвлеты и цветокоррекция в RegiStax5, полировка в Фотошоп.

Как сложно. По моему хватило бы стека из 3-5 кадров. Но, каждый точит как хочет. И резкость никакая. Объектив то для проходящего света. Андрей, а это полный кадр? Есть у меня план 4х0.10 160 0,17. Попробую им сфотографировать.

[А.Н.Крылов]

Анатолий, отверстие по диаметру объектива? А если объективы разные? Сменные вставки делать?

Делать эти "торшеры" для микроскопных объективов не стал не устраивает их качество. Для отражённого света нужны эпи объективы и на наши микроскопы они не встанут, резьба другая. И для освещения нужен опак иллюминатор, тоже не известно встанет ли на микроскоп. Поэтому я сделал два осветителя на два объектива, которыми пользуюсь на своей самоделке.

Какая суммарная мощность осветителя?

Понятия не имею, ни в электрике ни в электронике мало смыслю. Вместе с лентой, тогда, купил и приспособил агрегат на штатив(фото). Оба "торшера" можно воткнуть и отдельно регулировать и ещё одно гнездо останется.

[А.Н.Крылов]

Покажу фото объективом ПЛАН4х0.10 и моим безвестным объективом 36 мм.  Освещение боковое на обоих снимках и ба со стеком 3 кадра.
Позже оба удалю.

10к.36мм by Анатолий Крылов, on Flickr

10кроп 4х01 by Анатолий Крылов, on Flickr

[А.Н.Крылов]

Если кому-то нужен хороший план - берите 3-й слева на этом фото. Он продается за 17 у.е. на али повсеместно. Это совет автора теста.
Вот что он про него говорит:

Цитата
Этот объектив обладает отличным качеством изображения в целом, но в центре кадра детализация чуть ниже, чем у ЛОМО.

Нижнее фото сделано этим объективом, без промежуточной оптики прямо на матрицу фотокамеры. Правда расстояние 160 мм. выставил приблизительно. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102820.msg5756226.html#msg5756226

[А.Н.Крылов]

 

На шведуне с любой китайской микро оптики только плюются люди

Сфотографировал китайским объективом 4х0.10, вкрутив его в Микмед 2-2 с МФН11. Камера CANON 50. Чтобы не было виньетирования, оптовар на МФН в положении 1.6*. Сложено 12 кадров, поскольку поверхность фрагмента неровная.

 4х0.10мет

[А.Н.Крылов]

На шведуне с любой китайской микро оптики только плюются люди

Там ужасный хроматизм и пересвет.

Давайте поплюёмся и здесь.
Свою лепту внёс оптовар МФН11(кучка лишнего стекла).
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102820.msg5756226.html#msg5756226   Без него всё не так трагично, но напрямую ф/камеру поставить на микроскоп проблематично, переходник на даче.

[А.Н.Крылов]

Попробовал объектив 3.7х0.11. Для тестирования не нашёл ни чего лучшего, чем две, давно вскрытые, микросхемы. Одиночный кадр. Ширина кадра 5.5 мм. Для освещения использовал самодельный светодиодный осветитель. Для установки на объектив МИКМЕДА, пришлось выдумывать переходник. Но теперь можно пользовать объектив с отражённым светом.

IMG_6417 by Анатолий Крылов, on Flickr

IMG_6420 by Анатолий Крылов, on Flickr

[А.Н.Крылов]

С планшета и больничной койки не могу определить расстояние между линиями на первом снимке.

Антон, поправляйтесь скорее, это главное.

тест- объект со шкалой с 10мкм делениями мне уже пришел с али,  скоро должен и тебе прийти.

Придёт, тогда и померяем.

[А.Н.Крылов]

Очень даже неплохо для объектива 3,7х.

Попробовал сегодня этим объективом снять песок из карьера в Испании(не морской) конкретное место не знаю. Параметры съёмки те же, но сложено 10 кадров, поскольку песчинки разного размера. Смотреть надо в полном размере.

Пес.Исп

[А.Н.Крылов]

Песок из Испании? больше похож из пещеры Аладдина 

Другой песок-другие краски. Песок из пустыни Туниса, разнообразия по меньше
Смотреть надо в полном размере.

Тунис-3

[А.Н.Крылов]

дома лежит кучка чёрного хромитового песка из ЮАР

Надо сфотографировать

[А.Н.Крылов]

микроскопов много,а фотиков ни одного

Не порядок, срочно исправить!

[А.Н.Крылов]

Если бы попался редчайший артефакт

Пока не попадается, приходится тренироваться на банальном. Видавший виды надфиль. Лучше смотреть в полном формате.

[А.Н.Крылов]

Что у него между "зубов застряло" ? Бронза  латунь или Al ?

Да всё подряд, латунь, алюминий, пластики и даже дерево

[А.Н.Крылов]

Фрагмент Челябинского метеорита. Объектив ЛОМО 3.7х0.11. Сложено 15 кадров.

фр.Чел.мет.

[А.Н.Крылов]

А что с фоном в левом нижнем углу? Как то урезалось на оранжевом...

Фрагмент настолько угловатый, что в любом положении перпендикулярно к объективу ни одну плоскость не выставишь. Поэтому он стоит на пластилиновом столбике. Столбик из разных цветов пластилина.

Блик справа на сколе неплохо бы чуть чуть скомпенсировать

Это не блик, яркая белая поверхность. Сфотографирована плоскость скола.

[А.Н.Крылов]

Тестирование объектива ЛОМО 3.7х0.11 по микросхеме. Прямая проекция. Расстояние между объективом и матрицей 190 мм. Ширина кадра 4.7 мм. Сложено 2 кадра. Лучше смотрится в полном формате.

М.схема