Микроскопный клуб

[А.Н.Крылов]

Сегодня предпринял попытку найти тихоходку. Не нашёл. Мох с коры липы. Объектив 3.7х0.11 Ширина кадра 4.7 мм. Освещение комбинированное. Свет проходящий по Келлеру и отраженный.

Мох

[А.Н.Крылов]

Мох надо брать с бетонных фундаментов, для тихоходок

Подождём до дачи

[А.Н.Крылов]

Я и зимой у городского суда , рядом, у фундамента забора сказывал со льдом , знаю злачное место. А на деревьях и коловратки то редко мне попадались, а инфузорий и амеб всяких вообще не встречал, этих надо ближе к земле с лужей цеплять с донным илом прихватывать.

Самую интересную живность, я выловил года три назад в Мазиловском пруду, на Пионерской.

[А.Н.Крылов]

Получил с Али простенький и по демократичной цене, переходник окулярный тубус микроскопа-фотокамера. Т-кольцо можно выбрать для используемой камеры при заказе. Это не полноценный обзор, а скорее краткое описание. Предназначен для беспроблемной съёмки через окуляр фотокамерой. Вынул окуляр, вставил камеру с переходником, навёл резкость и щёлкнул.

  Упаковка - надёжная, прислали в срок, как и обещали. Механика приличная склейка чистая и с покрытием. С микроскопом стыкуется, как и окуляр, на трении. Размеры соответствуют, но мой Кенон 50 проворачивается из-за смещения ц.т. относительно байонета, когда вставлен аккумулятор. Поэтому без лишних манипуляций, кадр получается вертикальным. Я для горизонтальных снимков подкладывал в посадочную трубку, полоску бумаги. Но это не удобно. Вероятно, удобно будет пользоваться переходником, с более лёгкими камерами. Но рассчитан он, судя по Т-кольцу, на расстояние камеры 40-45 мм. На практике увеличение с переходником, у меня получилось 1.4*. По качеству изображения решайте сами.
Я сделал несколько снимков с объективами ЛОМО 3.7х0.11;  Китай план4х0.10;  ЛОМО план 9х0.20. Отличие снимков по масштабу. Песок снят ЛОМО 3.7х0.11. Даю ссылки на папки. Смотрите, сравнивайте.

https://disk.yandex.ru/d/k3TnpIunWiYlnw

https://disk.yandex.ru/d/W9tvyFBIzwHpuA

[А.Н.Крылов]

Сделал модуль светодиодного освещения к своему Микмеду. Надеюсь, что постоянный. Прежде были сделаны два варианта со светодиодами десятилетней давности, для практики и уточнения размеров деталей. В конструкцию микроскопа, естественно не лазил, и модуль ставится в фонарь как штатная лампа, но штатный кабель питания микроскопа лежит рядом не присоединённый. Модуль имеет свой блок питания. Светодиод подобрал по рекомендациям из обзоров. Зная, что у диодов век не долгий, сделал его установку в модуль без пайки, платой с прижимными контактами. Плата с контактами крепится двумя винтами. При визуальных наблюдениях, изображение и цветопередача весьма приятные, но для этого убрал матовый синий фильтр под  конденсором, и, за неимением у меня белого матового фильтра, временно заменил его матовой плёнкой от пакетика. Фильтр заказал.
Первые пробы фото положительные. При съёмке в режиме лайввью, на дисплее, при подборе экспозиции они иногда появляются, а на фото их нет. При съёмке видео, полосы появляются на мониторе и изображении, при слабой освещённости, при увеличении света они пропадают.

[А.Н.Крылов]

Идея нормальная, Келлер это метод настройки, а точнее фамилия автора, что значит " все Келлеры заточены" ? 
На хламосайте трех олдфаков я видел описания работы с кристалами от крио , не мой метод точно, это усложненно дурацкая технология. Какая бы площадь колбы не попадала , мне глубоко наплевать, данная лампа дает картинку визуально ярче раза в 3 чем штатный обосрам   как его не настрой.

Насчет настройки по методу Келлера с ловлей спирали в фокусе, сложно , глупо , сбивается. Данный метод был оправдан в век накаленного старичья которого и так не хватало , куда уж там матить ))

Настройка методом Келлера на светлом поле в биоларе делается куда элементарнее с лампой как у меня.

Какой-то, даже не мальчишеский, а детсадовский максимализм и самоуверенность, все глупые дураки и всё у них сложно и методы у них дурацкие, а вот на  моём биоламе с автомобильной лампой... 

Ну да ладно, каждый точит как хочет, а я точу, как я хочу.
 Песочек из Крыма в отражённом свете. Объектив ЛОМО 3.7х0.11. Осветитель самодельный светодиодный. Ширина кадра 5.5 мм. Лучше смотрится в полном формате.

КрымПесок

[А.Н.Крылов]

Да, разница у нас с вами в возрасте такая что я вполне могу показаться на вашем фоне мальчиком.

Ну это ни о чём. Бог даст и Вы благополучно к этому придёте.

Ложная скромность порождает некомпетентность 

Да и иллюзорные идеи компетентности в ряд ли добавят.

Пы. Пы. Сы, фото песка в этот раз хлам - перебор с яркостью 

Ну это легко исправить, правда на разных мониторах, смотрится по разному. 

[А.Н.Крылов]

Вернёмся в тему. Портрет мухи. Кенон 50. Стек.

[А.Н.Крылов]

Толя, ты почему муху не встряхнул - вся пыльная, как из чулана!

Антон, она бы рассыпалась, живая то позировать не будет

[А.Н.Крылов]

Тогда хотелось бы поподробнее о полном спектре оборудования, порядке совмещения, технологии подготовки и производства кадров делающих буквально компьютерную графику 

Техника самая простая https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102820.msg5756220.html#msg5756220, предметный столик с микроподъёмом. Стек из 15 кадров. Камера Кенон 50. Конвертация в JPG в лайтруме и сложение в фотошопе или геликоне. 

А вот и будет! Зависит, чем прикормишь.
Вообще, содержать мух-моделей в такой пыли незачет.

Содержать мух мне не  под силу, а ловить лень.

[А.Н.Крылов]

Ушел искать мух

Стрекозы тоже подойдут
 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87290.msg5936927.html#msg5936927

[А.Н.Крылов]

Транзистор П40, выпущен 45 лет назад.

Как то тоже вскрыл деталь ОЭП209, типа такой, а там оказалась микролампочка. Fujinon-EFC 72mm F/6

[А.Н.Крылов]

стрелять очень любит

Наверное многие девочки-подростки проходят через это. Моя тоже лет в 13-14 с удовольствием стреляла из ПМ и ПСМ в тире на работе. А на даче до сих пор валяется пневматический ПМ, правда там все уплотнители, скорее всего высохли от бездействия.

можно даже саму съёмку автоматизировать

Да, для нормального фото без мутных краёв объектов нужен рельс зажатый по хорошему

Я пошёл по бюджетному пути. Штатив сделал на даче из 15мм. водостойкой фанеры. На него крепится макромех ГДРовский. Расстоянием между стойками меха изменяет масштаб, подвижкой рельса со стойками производится грубая фокусировка. Тонкая фокусировка и стек осуществляются столиком с микроподвижкой по вертикали. Его основа, практически безлюфтовая кремальера, от какой-то оптической скамьи. Устройство смонтировано на массивном стальном основании, что исключает вибрации и подвижки при стекинге. Вертикальный ход предметного столика 30мм. Этого вполне достаточно и для тонкой фокусировки и стекинга. Но всё вручную.

[А.Н.Крылов]

Дачные мотивы. Семена петрушки. Полный размер по клику.

[А.Н.Крылов]

Сегодня приобрёл очередной Fujinon-EFC в коллекцию - 55мм..
Посмотрим каков он в деле..

Приобретение зачётное. Все объективы линейки Fujinon-EFC достойного качества, для макро.

[А.Н.Крылов]

Fujinon-EFC 1/6 72мм. Фрагмент египетской купюры. Ширина кадра 20мм. Кенон 50д одиночный кадр.




Объектив и камера те же же, но масштаб другой. Ширина кадра 63мм.

[А.Н.Крылов]

Sigma-Koki M Plan APO 2x, ASI533MC.

Техника на высоте!

отвечаю сушеным укропом и пажитником

Да я вроде не соревнуюсь.

В своё время, на работе громили участок микрофильмирования, и там я подбирал объективы. Вот один из них.
Что за фирма, не знаю, но качество отличное. Когда точил к нему переходник М42, пришлось срезать часть оправы, чтобы добраться до резьбы, а на ней была надпись 36mm. F4. GSC. Резьба дюймовая 1.3" 42 нитки на дюйм. На моём станке такого шага не было, а ближайшая метрическая, шаг 0.6 но профиль другой. Пришлось перетачивать резец. Но оно того стоило. Работает на всех разумных масштабах одинаково отлично.
Вот пример. Фрагменты купюры СССР 10 руб. М4,5:1 Ширина кадра около 5 мм. Одиночный кадр. Кенон 50Д.





И фото объектива.

[А.Н.Крылов]

Судя по качеству представленого мной фото в том посте, и смены аватарки с ником, я думал всем понятно что я просто поржал 

[А.Н.Крылов]

Буковый шпон. Объектив ЛОМО 3.7х0.11. Ширина кадра 5 мм. УФ освещение. Полный размер по клику.




Тот же буковый шпон. При обычном освещении. Объектив ЛОМО 3.7х0.11. Ширина кадра 5 мм.

[А.Н.Крылов]

Обнаружил в шкафу банку с мёдом простоявшую более трёх лет. Её привез мне коллега из отпуска, который он проводил в Костромской глубинке, когда я ещё работал. Пасека частная. За это время мёд загустел, но уже не капает. На стекло я его переносил спичкой. Цвет коричневый, вкус приятный. Посмотрел под микроскопом. Кристаллы в основном игольчатые.  В поляризации встречаются и квадратные. Но в этой пробе не увидел пыльцы. Может плохо искал или слой меда между стёкол толстый, учитывая консистенцию.