Микроскопный клуб

[Кошачий]

Не надо никакой вытяжки

Ну пусть жертва сама решает

[Тимур Норматов]

С вытяжкой проблем нет. В туалете и ванной 150мм Vents производительностью 265 и 295 м3 соответственно. Высасывает воздух дай бог, аж по ногам дует и дверь присасывает когда открываю, и это без порога.

[Кошачий]

Каждый решает сам для себя ))))

https://docs.cntd.ru/document/1200008622

https://xn--80aaahpr6aegphgefgd9d.xn--p1ai/uploadedFiles/files/pasporta_bezopasnosti/Ksilol_pasport_bezopasnosti.pdf

Если че вам сюда https://www.agat.ru/catalog/264/9474/ про Узбекистан не скажу, но на Украину слали раньше точно

['Юрий]

В туалете и ванной 150мм Vents

Это правильно, долой радон из квартиры!

[fasikiwab]

Привет! Купил свой первый микроскоп, дешевый китайский Levenhuk 50L Plus.
В комплекте идет окуляр WF16x. Его качество меня не устраивает, и оказалось что мои 1.25 окуляры от телескопа показывают отличную картинку, теперь вот заказал с али переходник с 0.965 на 1.25 дюйма и жду пока его доставят.
Вопрос - как можно посчитать получаемое увеличение? Везде написано, что увеличение микроскопа считается через умножения кратности объектива на кратность окуляра. Например 4x * 16x = 64x.
Но у окуляров для телескопа нет кратности. У них есть фокусное расстояние. Я располагаю окулярами 25мм, 7мм, и 5мм. Как мне посчитать увеличение для объективов 4x, 10x, 40x?
А так же вопрос, есть ли смысл в идущей в комплекте барлоу? Якобы за счет нее можно получить увеличение до 1280x, но что-то мне кажется это чистый маркетинг, т.к. при ее использовании увеличивается масштаб картинки, но сильно уменьшается четкость, и в итоге видно даже меньше, чем без нее.

[Тимур Норматов]

Привет! Купил свой первый микроскоп, дешевый китайский Levenhuk 50L Plus.
В комплекте идет окуляр WF16x. Его качество меня не устраивает, и оказалось что мои 1.25 окуляры от телескопа показывают отличную картинку, теперь вот заказал с али переходник с 0.965 на 1.25 дюйма и жду пока его доставят.
Вопрос - как можно посчитать получаемое увеличение? Везде написано, что увеличение микроскопа считается через умножения кратности объектива на кратность окуляра. Например 4x * 16x = 64x.
Но у окуляров для телескопа нет кратности. У них есть фокусное расстояние. Я располагаю окулярами 25мм, 7мм, и 5мм. Как мне посчитать увеличение для объективов 4x, 10x, 40x?
А так же вопрос, есть ли смысл в идущей в комплекте барлоу? Якобы за счет нее можно получить увеличение до 1280x, но что-то мне кажется это чистый маркетинг, т.к. при ее использовании увеличивается масштаб картинки, но сильно уменьшается четкость, и в итоге видно даже меньше, чем без нее.

Все очень просто, 250 разделите на фокусное расстояние окуляров. Это и будет их увеличение

[fasikiwab]

Все очень просто, 250 разделите на фокусное расстояние окуляров. Это и будет их увеличение

Почему на 250? И что на счет разных объективов?

[Кошачий]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19447.0.html

[fasikiwab]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19447.0.html

Спасибо! Теперь все ясно, вопросов больше нет.

[Кошачий]

И что на счет разных объективов?

У некоторых объективов микроскопа маркировка не в кратности "х" , а в фокусном расстоянии "F", перевод туда - сюда осуществляется так же как с окулярами , через константу 250

[Тимур Норматов]

И что на счет разных объективов?

У некоторых объективов микроскопа маркировка не в кратности "х" , а в фокусном расстоянии "F", перевод туда - сюда осуществляется так же как с окулярами , через константу 250

Объектив на бесконечный тубус

[Тимур Норматов]

Все очень просто, 250 разделите на фокусное расстояние окуляров. Это и будет их увеличение

Почему на 250? И что на счет разных объективов?

250мм это минимальное расстояние ясного зрения. Увеличение оптической системы можно выразить не только
делением фокуса объектива на фокус окуляра, впрочем как и соотношение входного и выходного зрачков, но и произведение увеличения первого и второго. К примеру, объектив с фокусным расстоянием 1000мм, как фотообъектив типа МТО, даёт увеличение 1000/250=4 крат, а окуляр с фокусом 10мм, даёт увеличение 250/10=25 крат. Значит общее увеличение равно 4*25=100 крат, т.е мы поступили как при расчете увеличения в микроскопе. Деление фокуса объектива на фокус окуляра, даст такое же увеличение

[Kain]

Всем доброго здравия.

Прошу совета:
Имеется тринокулярный микроскоп Vickers Photoplan, хочется приспособить к нему видеокамеру взамен утраченной штатной. Является ли у него порт под видеокамеру стандартным? Если да, то существуют ли какие-то переходники на C-mount, 23.2 мм, как их можно загуглить?

Проблема осложняется тем, что штатная камера утрачена очень давно и надёжно, возможности посмотреть как она крепилась нет.

Фотографии микроскопа и блока окуляра камеры прилагаю.

[СашаЛ]

Открыл новую банку мёда. Он,естественно засахарился,на поверхности был тонкий слой,такой "мусорок" .В нём то и содержится самое интересное для микроскописта. Сгрёб чайную ложку этого добра и растворил в небольшом кол-ве воды. Затем вылил сироп в какую то плоскую прозрачную целлулоидную крышечку. И вот оно содержимое  .Сверху плавают бесформенные фрагменты воска и ещё чего то,а вот на дне цветочная пыльца,сотни экземпляров разной формы и размеров.Особенно интересно смотреть её в движении,когда чуть наклоняешь ёмкость.Катящаяся в одном направлении пыльца кувыркается и показывает себя со всех сторон.Зрелище ,прям скажу,впечатляющее. Жаль нечем фотографировать окромя на тлф    200х

['Юрий]

Похоже на какой-то кусок свиной кожи ))

[Кошачий]

Хрю-хрю 

[Иван Свечников]

Похоже на какой-то кусок свиной кожи ))

Это не свиная кожа, а, видимо, маленький кусочек покрова пчелы или пчелиной личинки - мёд всё-таки. Личинки, когда линяют, несколько раз сбрасывают шкурку, и она остаётся в ячейке. Когда ножом срезали запечатку, срезали и этот кусочек шкурки. Такова моя версия происхождения этого кусочка. Правда, шкурки личинок я не изучал. Но эти волоски - очень характерны для покровов насекомых и вообще членистоногих.

[Кошачий]

Конечно пчела https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102820.msg5482728.html#msg5482728

[Иван Свечников]

Рекомендую такой микроскоп .

Это МБС-9, увеличение до 100 примерно раз, производство ЛЗОС, (Лыткаринский завод оптического стекла, г. Лыткарино Моск. обл., недалеко от Люберец). Стерео, т.е. каждый глаз смотрит на объект с другой стороны, 2 разных оптических хода лучей от объекта.

Я занимаюсь такими микроскопами. Их используют ювелиры, часовых дел мастера и те, кто ремонтирует мобильные телефоны. Для того, чтобы работать отвёрткой или паяльником непосредственно под микроскопом, ставят другой объектив, с увеличенным фокусом и, следовательно, рабочим расстоянием. (Например, с фокусом 190 мм против 65 мм у штатного объектива). При этом уменьшается увеличение и увеличивается поле - во столько раз, во сколько увеличивается фокусное расстояние, в приведённом примере в 3 раза.

[Александр Анохин]

Окаменелое насекомое (комар ?) в кусочке янтаря. Микроскоп Микромед (один из самых бюджетных). Обьектив 4х + окуляр гюйгенса 10х.