Микроскопный клуб

[lobzon]

Что-то маленький какой-то комар.

[VLG]

Комар почти без сомнения - виден хоботок. Длиннющий. Динозавров прокусывать? Если янтарь прибалтийский, то он эоценовый, то есть ему 50 млн лет. Динозавры уже вымерли. Поза немного странная. Если насекомое прилипает лапками, то застывает в напряжённой позе, как пыталось вырваться - лапы вытянуты. Если спиной, то лапы сложены. Этот, вероятно, влип боком.

['Юрий]

Эх, не вышла ещё на тот момент песенка "Не ложися на бочок, придёт серенький волчок...". А так бы жив остался.

[lobzon]

Комар почти без сомнения - виден хоботок.

Я не сомневаюсь, что он очень похож на комара. Я удивляюсь размеру! На сколько я понял, его в микроскоп смотрят с приличным увеличением.

[Тимур Норматов]

Окаменелое насекомое (комар ?) в кусочке янтаря. Микроскоп Микромед (один из самых бюджетных). Обьектив 4х + окуляр гюйгенса 10х.

Сразу вспоминается фильм "Парк Юрского периода". Мелковатый комарик для перенасыщенной кислородом атмосферы той эпохи гигантизма.

[VLG]

Окаменелое насекомое (комар ?) в кусочке янтаря. Микроскоп Микромед (один из самых бюджетных). Обьектив 4х + окуляр гюйгенса 10х.

Сразу вспоминается фильм "Парк Юрского периода". Мелковатый комарик для перенасыщенной кислородом атмосферы той эпохи гигантизма.

В юрском периоде содержание кислорода было почти как нынешнее, никакого перенасыщения не было. Я писал об этом в теме "Палеонтология". Кстати, юрского янтаря не существует. Янтарь либо эоценовый (прибалтийский), либо меловой (бирманский). Самый древний - ливанский янтарь, относится тоже к мелу (135 млн л.н., валанжинский век).

[doomer]

привет всем какой взять микроскоп для новичка что бы и не полное Г и в пределах разумного ( у жены мечта детства )

[Кошачий]

Каковы пределы разумного ?

[doomer]

Каковы пределы разумного ?

до 30к руб

[Кошачий]

Тогда биолам Р16 или то что у меня в подписи исключая окуляры не PZO и Gamma, можно еще попытаться микмед 2 вар 2 найти .

[doomer]

Тогда биолам Р16 или то что у меня в подписи исключая окуляры не PZO и Gamma, можно еще попытаться микмед 2 вар 2 найти .

https://www.citilink.ru/product/mikroskop-mikromed-28066-binokulyar-401000x-na-4-obek-belyi-1598203/obzory/ вот этот обзор глянул и механика вроде приятна я окуляры хотя бы ахроматы вроде

[Кошачий]

 Я не любитель китайского г....на, во всяком случае в микроскопии, вынужден был взять два их окуляра WF без просветляющего ибо других аналогов нет

Микмед и микромед это разные микроскопы

https://pribori24.ru/prod/mikroskop-medicinskij-lomo-mikmed-2-variant-2/  вы же свою подпись не в ситилинке покупали

[СашаЛ]

Не совсем дешёвый микроскоп,а самое главное нет гарантии что ваше увлечение будет долгим. И продать потом вы его сможете за треть цены и то ещё проблемно. Прислушайтесь к товарищам свыше  Купите наш отечественный за 4-10тр,посмотрите ,потренируйтесь,и потом всегда его можно продать за ту же сумму и докупить более дорогую технику ,или завязать с этим увлечением без потерь для бюджета.

[Кошачий]

Верно. Светлопольный биолам или бимам можно и за 5 с бинкой взять без косого и темного, но свет будет переносным (ОИ 35) , встроенный ток у микмеда и биолара , причем у биолара требует переделки на светодиод.

[Тимур Норматов]

привет всем какой взять микроскоп для новичка что бы и не полное Г и в пределах разумного ( у жены мечта детства )

МБИ-3 микроскоп ВЕСЧ! Объективы хорошие прям, механика тоже отличная. Возьмите, не пожалеете

[СашаЛ]

привет всем какой взять микроскоп для новичка что бы и не полное Г и в пределах разумного ( у жены мечта детства )

МБИ-3 микроскоп ВЕСЧ! Объективы хорошие прям, механика тоже отличная. Возьмите, не пожалеете

Соглашусь. И для интерьера поинтересней чем современные ...

[Кошачий]

А я не соглашусь. Свет зеркалом это утопия. Сухой комплектный объектив 20х 0.65. Дальше масло - новичку не лучший вариант. Каким конденсором комплектовался не читал, но тоже думаю ничего интересного

https://scopica.ru/proj/mikroskop-biologicheskiy-issledovatelskiy-mbi-3/

[Тимур Норматов]

А я не соглашусь. Свет зеркалом это утопия. Сухой комплектный объектив 20х 0.65. Дальше масло - новичку не лучший вариант. Каким конденсором комплектовался не читал, но тоже думаю ничего интересного

https://scopica.ru/proj/mikroskop-biologicheskiy-issledovatelskiy-mbi-3/

Искусственных осветителей большой выбор, впрочем как и конденсоров. 10x0,30 забыли. МБИ-3 один из немногих микроскопов комплектующиеся объективами апохроматами. Ничто не мешает укомплектовать их и другими объективами, к примеру план апо 16x0,40, который выдаёт просто бомбическую картинку

[Тимур Норматов]

привет всем какой взять микроскоп для новичка что бы и не полное Г и в пределах разумного ( у жены мечта детства )

МБИ-3 микроскоп ВЕСЧ! Объективы хорошие прям, механика тоже отличная. Возьмите, не пожалеете

Соглашусь. И для интерьера поинтересней чем современные ...

Да многие современные просто куча пластика. ЛОМО очень хорошие микроскопы. Практически один металл и стекло.

[lobzon]

А я не соглашусь. Свет зеркалом это утопия. Сухой комплектный объектив 20х 0.65. Дальше масло - новичку не лучший вариант. Каким конденсором комплектовался не читал, но тоже думаю ничего интересного

Зеркало-лишь чуть больше телодвижений и места. Если что, можно и без электричества смотреть. А осветитель переделывается на светодиод.
Зато апохроматы. А ещё есть классный 40х 0.95 сухой. А есть ещё с водной иммерсией!
И конденсор замечательный с косым освещением, даёт эффект объема. Фазовый контраст уже можно и не брать с таким конденсором.