А не скучно ли стало наблюдать? (и вообще, быть астрономом-любителем)

[kismet]

Еще бы не скучно 
Когда появилась возможность открывать кометы Века!
Когда в руках любителей астрономии столько возможностей, которые и не снились 10 лет назад!
Скука да и только 

Это единичные случаи. Много ли комет века открыто ЛА за последние 10 лет? С избытком хватит пальцев одной руки 

Если во всем мире брать, то в разы больше. Где-то тема была - открытия сделанные любителями.
Ну, и, а чем плохо открывать опасные астероиды? Только что один такой любители на удаленке в Чили открыли. Тоже большое событие.

А в основном сейчас астрономия вырождается в возню за компом. Не всегда, конечно, на как правило. Наверняка бывают случаи, что если ноут неожиданно оказывается забытым дома, то наблюдения считай пропали  (всё коту под хвост). Ещё раз повторюсь, не всегда, но уже становится тенденцией.

А раньше астрономия была возней с фотопластинками. В чем Вы видите принципиальную разницу? Только в том, что с компом гораздо быстрее и удобнее. И именно благодаря этому теперь любители вносят свой вклад в науку. 

[kismet]

бывало такое, особенно в сильные морозы - лично мой метод решения такой проблемы - астрофото - если мерзлявое/усталое состояние, а небо есть (именно небо, а не то, что в московии большую часть последних дней) - запускаю съемку чего-нибудь (без Луны - полноценно-дипскайного, с Луной - рассеянки какие-нибудь градусов от 60 в сторону от Луны) и рулю этой съемкой удаленно по сети из теплой комнаты попутно сидя в инете или читая что-нибудь....

А это тоже считается наблюдениями?  А кто или что наблюдает? ЛА, который под пивко рубится по сетке в WofT или телескоп. По моему телескоп отлично и сам справится, можно спать ложиться.

 А вообще это тема отдельная и заслуживающая отдельного разговора. Считаются ли наблюдения, проведённые телескопом-роботом, за наблюдения ЛА, которому он принадлежит? Или это заслуга самого телескопа? Ведь, по сути ЛА ничего, кроме того, что тыцкнул кнопку, не сделал.

Яркий пример - это открытия околосолнечных комет обсерваторией SOHO. Почему-то кометы называют именем телескопа-спутника, а не какого-то Джона, который потом фотки обрабатывал 

Полных телескопов-роботов пока не знаю. Всегда есть место творчеству - как спланировать наблюдения, выбрать правильную экспозицию, выбрать объекты для исследований, или грамотно спланировать обзор. А потом надо обработать результаты (как отличить глюк от реального объекта?), а если будет умение и знания, то и проанализировать.

[kismet]

бывало такое, особенно в сильные морозы - лично мой метод решения такой проблемы - астрофото - если мерзлявое/усталое состояние, а небо есть (именно небо, а не то, что в московии большую часть последних дней) - запускаю съемку чего-нибудь (без Луны - полноценно-дипскайного, с Луной - рассеянки какие-нибудь градусов от 60 в сторону от Луны) и рулю этой съемкой удаленно по сети из теплой комнаты попутно сидя в инете или читая что-нибудь....

А это тоже считается наблюдениями?  А кто или что наблюдает? ЛА, который под пивко рубится по сетке в WofT или телескоп. По моему телескоп отлично и сам справится, можно спать ложиться.

 А вообще это тема отдельная и заслуживающая отдельного разговора. Считаются ли наблюдения, проведённые телескопом-роботом, за наблюдения ЛА, которому он принадлежит? Или это заслуга самого телескопа? Ведь, по сути ЛА ничего, кроме того, что тыцкнул кнопку, не сделал.

Яркий пример - это открытия околосолнечных комет обсерваторией SOHO. Почему-то кометы называют именем телескопа-спутника, а не какого-то Джона, который потом фотки обрабатывал 

+500 так будет почестному, если открытие сделано в автоматическом режиме. А если своими глазками заметил хотя бы на фото, то можно имя жены дать :-)

А чем по Вашему кометы ищут? Глазками и ищут. Но именем жены назвать нельзя - только если доказать, что она тоже обрабатывала кадры, и то, не именем, а фамилией назовут

[kismet]

Ты сильно опоздал, даже с самим упоминанием, в 43 уже семья должна интересовать, по самкам нужно было раньше таскаться.

Не скажи, седина в бороду, а бес в ребро.

[AloneVoyager]

Но именем жены назвать нельзя - только если доказать, что она тоже обрабатывала кадры,

— Скажите, тот, кто нашел астероид, дает ему название, верно?
— Да, именно так.
— Я хочу назвать его Дотти, в честь жены… Это злобная, кровожадная сука, от которой нет спасения!
(c) Армагеддон

[kismet]

А вот астероид, да - запросто можно назвать именем, а не фамилией. Но, все равно нужно обосновать, чего хорошего сделал этот человек в своей жизни. И, если жена - военный, то, скорее всего откажут.

[SAM RIBAKOV]

Если oткрыл-в честь себя, хoрoшегo, назoви. Так тoже мoжнo)

[гена]

Для меня заниматься астрономическими наблюдениями  просто кайф!!!И не капельки не скучно!!!

[Garik]

Внесу и свои 10 копеек.
Насчет скуки про себя не скажу однозначно, скорее всего изменились приоритеты в любительской астрономии.
Но обо всём по порядку.
Увлекаюсь небом с 90 года, как говорится, 20 лет в трубу. Как ни странно, первое знакомство с небом, с дипами началось именно с астрофотографии. И было очень интересно в условиях отсутствия телескопов на прилавках сначала конструировать свою первую жуткую монтировку, вешать на нее Таир 3 и гидировать через МШР. Самодельный крест нитей с самодельной подсветкой, адский привод из синхронного двигателя и двух реле времени, которые подтормаживали его, т.к. при имеющимся комплекте шестеренок этот двигатель немного опережал... Ну и само гидирование осуществлялось стоя в полный рост.
Но чем труднее были условия - тем ценен был для меня каждый снимок! Бывало, снимал до утренней зари! А потом как-то на городском небе снимать в Таир стало нечего, ну или не так интересно...  Объекты большого размера уже "закончились", да и стал понимать, что фон неба в городе совершенно недопустимый.
И тут мне повезло - купил Мицар!!! Да не просто Мицар, а с часовиком! Было это в 97 году.
Снова горящие глаза, снова ночи до рассвета, только это уже не астрофото, а визуал. Хотя и астрофото не забывал, т.к. снимать стало гораздо легче.
А потом у меня появился интернет, в продаже появились телескопы, цифровые приёмники...
И действительно, как правильно заметил топикстартер, стало скучно снимать тот же Юпитер, потому как в сети полно снимков лучшего качества. Да, скучно снимать ту же Туманность Андромеды, в то время, как в сети полно её снимков с гораздо более высоким качеством.
Оговорка - скучно снимать в городе или в пригороде. Но даже если ехать в горы, то неужели за той же самой туманностью Андромеды? Можно, конечно, но вряд ли я сниму лучше, чем это уже сделано(и выложено в сеть) с какого-нибудь чилийского телескопа.

Но по прежнему небо тянет меня...
И скуку я не ощущаю, т.к. у меня теперь есть 300 мм телескоп. Визуалить с ним можно еще очень долго. А еще можно долго на водородное Солнце смотреть, оно всегда разное!
В астрофото тоже можно много чего найти для себя, даже если не хочется снимать то, что уже снято. Можно же снимать всякие разные редкие явления, типа покрытий планет Луной, прохождения планет и даже комет рядом с какими-нибудь дипами. В своё время было очень интересно фотографировать каждый вечер вспыхнувшую комету Холмса, а потом совместить всё на одном фото. Изредка в сети попадаются фотографии петлеобразного движения планет. А еще можно просто заняться мониторингом(видео) пепельного света Луны, на нее время от времени падают камни, особенно во время активности метеорных потоков. А также можно мониторить всё небо с широкоугольной оптикой для поиска метеоров.
Да, серьезное астрофото - занятие затратное, даже очень. Но вот заметил, что с дорогое и качественное оборудование позволяет делать более узкоугольные фотографии, именно таких много в сети, а широкоуголных не так много.  Потому, чтобы удивить, пошел не как большинство(съемка с большим или средним фокусом), а другим путём, сняв сверхширокоугольную панораму всего неба. Помните два последних астрофеста? Висели там эти панорамы.
Это я к тому, что еще есть, чем можно удивить общество даже в эпоху информационного бума.
Про себя еще скажу, что у меня есть цель снять зодиакальный свет и противосияние, соединенные "зодиакальным поясом".
Есть также цель сделать полную круговую панораму Млечного Пути, знаю, такая есть в сети, но их мало, а у любителей в этой стране такие панорамы мне неизвестны.
Так что тут не до скуки, есть чем заняться, даже не имея высококачественного оборудования для астрофото!

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Как показал мой жизненный опыт - от ЛА до профи один лишь шаг! И шаг этот - ЖЕЛАНИЕ!
Желание чего-то большего, чем 150мм с QHY6 на заднем дворе города-миллионника.
Желание открывать, изучать... Работать!
Но иногда бывает хондра по старым добрым(и не очень) временам любительства - всю ночь съёмка переменок/сверхновых, обработка фотометрия... Утром, поспав 3-4 часа, на работу. Получив втык за очередное опоздание из-за чистого неба ночью мне что-то поднадоел мой режим. Решил рискнуть и... Понеслось! 
Моё мнение - чем любитель от профи отличается? Задачами и отношением к ним!
ЛА - о! небо! ща красотульку шлёпну!
Профи - небо... ща чего-нить пооткрываем, поищем ранее открытое и т.д. И не дай ктулху, если разбудят до 14:00!  

Так что скука от самоедства! 

[andrei00000]

А не скучно ли стало наблюдать? (и вообще, быть астрономом-любителем)
Не скучно, совсем нескучно, увлекаюсь наблюдениями совсем недавно, и наверно  как и Вы в своё время испытываю непередаваемые ощущения от новых для себя открытий. На интернет ресурсы в Их великом множестве нет времени,  и (после пары прочитанных статей и десятка просмотренных фотографий) желания. Такие внушительные агрегаты как доб 16  или доб 10   в ближайшей перспективе не рассматриваю(хотя при выездах за город с друзьями ЛА смотрю в приличные телескопы), SW707 и пару китайских биноклей - набор инструментов потенциал которых я даже на 10% не опробовал за год, каждым наблюдением каждый из них поражает меня все больше и больше (такое ощущение что небо становиться ближе). Я визуальщик, мне доставляет огромное удовольствие рассматривать ночное небо своими глазами и поверьте каждый раз оно новое, завораживающее и неповторимое

[Астро]

Обычно, ищущий скуку,  ее и находит, а ищущий интереса, как раз и находит интерес!
Вселенная неисчерпаема во всех отношениях, и, например, активный наблюдатель всегда найдет для наблюдений что-нибудь очень интересное, а иной даже в самом необычном объекте или явлении не увидит ничего особенного
Проще говоря, скучно становится тогда, когда человек останавливается в развитии 
Так было во все времена: и до телескопов, когда Улугбек измерял положения звезд с точностью угловой минуты и в телескопическую эру, и в эпоху космических и гигантских телескопов....
Но, в общем, это давно избитая истина, и несколько непонятно для чего эта тема вообще создана....

[Feanor]

Поначалу все было новым, загадочным и непростым, а теперь все понятно, отсмотрено и запротоколировано... а начинать что-то новое, уже зная, что в окуляре от этого красивее не будет, а только новые подсчеты, ответственность и затраты - это привлекает мало кого. Поэтому немногие открывают и исследуют новые астероиды, кометы... 

К тому же обстоятельства по-разному складываются.   Дипскай мне наблюдать не надоело, но телескоп вывезти в темное место, установить - у меня, например, сейчас и автомобиля-то нет, и даже окуляры еще не пришли Засветка растет и растет, а в дальние дали в зимнюю пору товарищей поехать не уговоришь.  У себя в деревне, в желтой зоне визуалить рассеянки - удовольствие среднее (после их созерцания в зеленой и синей зоне), займусь визуалом планет, когда время появится, площадка под телескоп готова, только лавочки поставить осталось.  Дипскай тоже поеду наблюдать, а точнее, встречаться со старыми знакомыми, вроде М51. Но только весной.

[kup]

Есть такое дело, в смысле скуки или я бы сказал разочарования от плохого неба. Ну реально, если ты живешь в миллионнике и работаешь, когда и где наблюдать то? Только в выходные и то надо ехать за город, еще с погодой надо подгадать и чтоб дел срочных не было. Ну и много наездишься? А так в основном пробежаться с балкона по знакомым объектам ( преимущественно по компактным планетаркам, шаровикам да Мессье). Летом в августе-сентябре только на дачке в удовольствие, как говориться сезон и комфортно. А в период светлых ночей хороша Луна и планеты. До лет 25-30 реально актив. Но после 40 хочется комфорта что ли.. Уже не хочется смотреть в перделки и бегать с рюкзаком. Подумываю уже о стационаре с 14-16" зеркалом в зеленой зоне. Таковы реалии

[leviathan]

Ну реально, если ты живешь в миллионнике и работаешь, когда и где наблюдать то? Только в выходные и то надо ехать за город, еще с погодой надо подгадать и чтоб дел срочных не было.

Только так и наблюдаем...

[Тихий]

Вот она - выгода от жизни в провинции - сел в любой ясный вечер в машину, 30 минут, и ты в синей зоне! Есть только один минус - минус 25-30 градусов мороза

[slava03]

До лет 25-30 реально актив. Но после 40 хочется комфорта что ли.. Уже не хочется смотреть в перделки и бегать с рюкзаком. Подумываю уже о стационаре с 14-16" зеркалом в зеленой зоне. Таковы реалии

Ну уж нет, наблюдал и буду стараться это делать каждую ясную ночь. Можно и без комфорта, главное-  темное небо!

[alomar]

Можно и без комфорта, главное-  темное небо!

Без комфорта - это самоистязание. Толк от таких наблюдений по большей части - сомнительный. Астроклимат и так ни к чёрту, а во время полевых погляделок, организм часто отвлекается на неудобства. Так что правило - удобно, сухо и тепло, пожалуй главное. Тогда и сосредоточенность на объекте выше и споров не возникает.

[slava03]

Можно и без комфорта, главное-  темное небо!

Без комфорта - это самоистязание.

Кому как

[slava03]

Можно и без комфорта, главное-  темное небо!

Толк от таких наблюдений по большей части - сомнительный.

Если не владеете техникой наблюдений и не можете настроить себя хотя бы на 2-3 часа, то да.