А не скучно ли стало наблюдать? (и вообще, быть астрономом-любителем)

[leviathan]

Думаю, что дипскайщикам скоро надо будет переходить в режим 2-3 дневных экспедиций в серые или хотя бы синие зоны, с палаточными лагерями, взятием отгулов на работе и т.п. - под хороший прогноз в подходящее по Луне время. За год раз 5 вполне реально так выбираться, километров за 150-200.  А 10 ночей в год под темным небом - это уже кое-что. Я в свои лучшие годы дипскай-марафонов больше 20 ясных ночей в год не набирал. Многие на Кавказ уже на неделю-две ездят и не жалуются, получают южные созвездия впридачу.

У нас пока не так плохо с серыми зонами, в ближайшую ехать километров 100 по не самой плохой дороге. Но мы там были раза 2-3, в последний раз полгода назад. Потом как-то чаще стали ездить в сине-зелёную зону обсерватории в горах, зато там и телескоп больше, и есть где переночевать чтобы утром отоспавшись возвращаться.

Но с погодой всё-равно не везёт. Как соберёмся в лунацию на выходные поехать, тогда и погоды не бывает. А вот сегодня полнолуние и целый день ни облачка. 

[Астролюбитель]

Нет, ну как может быть скучным наблюдения, когда есть такие места ( из  сказки)  на земле:

[Астролюбитель]

Тоже самое, ( обсерватория Сфинкс),  но уже с другой стороны:

[Астролюбитель]

Еще фото, домик со злым бабаем  :

[slava03]

Это не фотомонтаж?

[Астролюбитель]

Сфинкс, но уже ближе:

[Астролюбитель]

Это не фотомонтаж?

Нет, все очень даже серьезно, днем туристы а ночью профессионалы:


http://lifeglobe.net/entry/2850 

[leviathan]

Это не фотомонтаж?

Обсерватория Пик-дю-Миди тоже почти такая:

[Пчеловод]

Думаю, что дипскайщикам скоро надо будет переходить в режим 2-3 дневных экспедиций в серые или хотя бы синие зоны, с палаточными лагерями, взятием отгулов на работе и т.п. - под хороший прогноз в подходящее по Луне время. За год раз 5 вполне реально так выбираться, километров за 150-200. 

Как вариант, вполне возможно.

[Koalin]

Отпишусь, хоть, тема уже "повернулось"

Человек занимался, занимался любимым делом.
Прошли годы и это стало просто привычкой...
И тут приползает ошющение, что больше в это вклададоватся ( влкадовать ) не надо.
Невкладаваеш - остановил своё развитие...
И это, деиствително - трагедия !
( Пример с орхидеями - очень хороший. )

Нас учили, по марксико-ленински-подхолуйски, приносить пользу обществу, науке...
А выяснилось - если любитель "ненужен" себе - он никому ненужен ;(

Учёных любители раздражают - пользы от них нет.
Основное занятие у учёный - "плакать" и быпрашевать больше денег.
По сути дела - лаборатории, обсерватории постсоветским учёным - обуза.
И вот перед глазами "нишчево" маячется любитель ... сверкая своими апохроматами ...
А, боле мене продвинутый любитель - может понять ( и другим рассказать ) кокое г... молотят учёные.
Наука, как тяжолая промышленность - не мене 70% работает на себя.

Так, что, же, остаётся любителю ?
Да просто наблюдать ... и по возможностям создавать себе комфортные условия для этово.

А открытия больше спорт, чем наука.
Притом сразу мировое первенство.
И этим, успешно, занимаются, только полупрофесионалы... работающие на Кадар, на астропрограму ISON...
Т.Е. к немалым деньгам прилкадавая очень большие собственные силы.

( Текст получился "сырной" Переписывать - нет сил. Кто-то поймёт, кто-то поставит минус    )

[DELVIG]

Для SAM RIBAKOV. Я в свою очередь извиняюсь, наверное погорячился.

[Астролюбитель]

Учёных любители раздражают - пользы от них нет.

Говорят, что даже профессионалы иногда становятся любителями, берут в свои руки любительские телескопы и наблюдают глазками. 

И в этом ничего удивительного нет, в крупных обсерваториях мира сотрудников во время съемки под самим куполом не найдешь, там все так  стерильно.  .  Они находятся отдельно от телескопов.   

[Оверин Дмитрий]

Мы вот у себя в клубе так решили - раз в год ездить толпой на Майданак (благо северные зар.платы позволяют налегке). В этот год берем 300 мм доб го-то, с этосом и т.д., 100 мм бино с изломом и кайфуем. РЕАЛЬНО КАЙФУЕМ!!!

[Marvin JK]

Нет, вроде и не скучно, исходя из моего личного опыта - свыше тридцати лет ЛАстрономства разной степени тяжести , постоянно открываешь для себя что-то новое. Другое дело, что погода ни к черту чаще всего, чай, не на Паранале живем. Да еще и здоровьице мешает - заработал себе холодовую аллергию (на редкость мерзкая штука, скажу я вам), теперь медики категорически не рекомендуют выходить на улицу при минусовой температуре, а еще лучше - при температуре ниже +10. Так что теперь с ноября по апрель телескопы в ящики и в сухой чулан

[leviathan]

Сочувствую. Как вариант - перебраться жить южнее где тепло.

[taurus23]

раньше романтизьм был...закуска была...(из зощенко))да,эпоха романтизьма закончилась,и в астрономии тоже..))настала эпоха прогматизьма и технологизьма...мне самому ближе,астрономы старых времен,которые сидели ночами в башнях телескопов,а не у мониторов компов,попивая чай)))о каком знании  звезного неба  может идти речь,когда нажал кнопку,и телескоп сам навелся на объект?))вообще говоря,любители деляться на технарей ,и собственно романтиков.технари нацелены на результат,им не до романтики,им надо наиболее эффективно дело сделать..они то,как правило, используют весь хай-тек,на всю катушку,что роднит их с профессиональными астрономами.для тех,это вообще,способ заработать на жизнь..или в лучшем случае,утолить свое любопытство,за государственный счет...))хай-тек,понятное дело,влетает технарям в копеечу,но дает реальный шанс что то открыть...хотя тягаться с профами,и телескопом хаббл,дело почти безнадежное)))но если найти правильную нишу,куда у профов руки не доходят,то чем черт не шутит...)))романтикам проще и дешевле))можно хоть  биноклем,получить массу удовольствия))и то,что сейчас есть ред-шифт,и возможность скачать и распечатать кучу атласов,романтизьму не помеха...наоборот,это расширяет возможности,надо только правильно этим пользоваться)))скажем так,раньше было интереснее заниматься астрономией именно из-за скудности информационной и технической базы,а теперьэтот голод можно утолить,тут только главное не обожраться на радостях,что видимо и произошло с некоторой частью любителей...)))а настальгия по тем временам,когда атласы перерисовывались от руки,за неимением ксерокса,и из оптики была только труба турист-3,это тоска по ушедьшей  молодости...тогда и трава была зеленее,и деревья были большими...)))романтизьм,это такая штука,что с возрастом склонен стухать,и превращаться в цинизьм..))тут уже многое зависит от человека,насколько он готов бороться с диструктивными тенденциями,в своей душе..быть романтиком,в наше время сложно,но возможно,надо только фильтровать информацию и иметь несгибаемое намеренье))))

[Diman]

" А как Вы считаете? Скучно ли стало заниматься астрономией в этом информационном взрыве? Или всё нормально, просто это я такой старомодный и закоснел в 90-ых."

Не скучно!
Небо оно и есть небо, романтика! Разве сравняться вид звёздного неба на экране компа и на природе?

Аналогия: несмотря на обилие порносайтов интерес к интимным связям с девчонками не ослабел! Реал всегда круче виртуала

[slava03]

раньше романтизьм был...закуска была...(из зощенко))да,эпоха романтизьма закончилась,и в астрономии тоже..))настала эпоха прогматизьма и технологизьма...мне самому ближе,астрономы старых времен,которые сидели ночами в башнях телескопов,а не у мониторов компов,попивая чай)))о каком знании  звезного неба  может идти речь,когда нажал кнопку,и телескоп сам навелся на объект?))вообще говоря,любители деляться на технарей ,и собственно романтиков.технари нацелены на результат,им не до романтики,им надо наиболее эффективно дело сделать..они то,как правило, используют весь хай-тек,на всю катушку,что роднит их с профессиональными астрономами.для тех,это вообще,способ заработать на жизнь..или в лучшем случае,утолить свое любопытство,за государственный счет...))хай-тек,понятное дело,влетает технарям в копеечу,но дает реальный шанс что то открыть...хотя тягаться с профами,и телескопом хаббл,дело почти безнадежное)))но если найти правильную нишу,куда у профов руки не доходят,то чем черт не шутит...)))романтикам проще и дешевле))можно хоть  биноклем,получить массу удовольствия))и то,что сейчас есть ред-шифт,и возможность скачать и распечатать кучу атласов,романтизьму не помеха...наоборот,это расширяет возможности,надо только правильно этим пользоваться)))скажем так,раньше было интереснее заниматься астрономией именно из-за скудности информационной и технической базы,а теперьэтот голод можно утолить,тут только главное не обожраться на радостях,что видимо и произошло с некоторой частью любителей...)))а настальгия по тем временам,когда атласы перерисовывались от руки,за неимением ксерокса,и из оптики была только труба турист-3,это тоска по ушедьшей  молодости...тогда и трава была зеленее,и деревья были большими...)))романтизьм,это такая штука,что с возрастом склонен стухать,и превращаться в цинизьм..))тут уже многое зависит от человека,насколько он готов бороться с диструктивными тенденциями,в своей душе..быть романтиком,в наше время сложно,но возможно,надо только фильтровать информацию и иметь несгибаемое намеренье))))

Все верно. Надо просто не опускать руки. И к примеру не лениться, отправляясь куда-то за границу брать с собою хотя бы бинокль.

[Alex R]

Я так понимаю теперь можно дополнить всем известную поговорку "Раньше трава была зеленее, дувушки красивее и небо звездастее" 

[kismet]

Учёных любители раздражают - пользы от них нет.

На Астрофест всегда приезжают ученые пообщаться с любителями. Возможно, что местами и раздражают, если приезжают в обсерватории, не договариваясь заранее, но в целом есть и обсерватории привечающие любителей. Поэтому, мне кажется, что Вы преувеличиваете.

Основное занятие у учёный - "плакать" и быпрашевать больше денег.
По сути дела - лаборатории, обсерватории постсоветским учёным - обуза.

Большинсто ученых занимается наукой. Хотя, возможно, согласен, что в Прибалтике ученым приходится тяжелее. Если Вы не сочтете за труд пролистнуть заметку, то увидите, что во многих обсерваториях ученые пытаются что-то делать для развития, несмотря на все проблемы текущего момента.
http://astronomer.ru/ru/publications-ru/newscategory-ru/145-news-ru-13-01-15.html

И вот перед глазами "нишчево" маячется любитель ... сверкая своими апохроматами ....

Ну, у нас как раз совсем немного продвинутых любителей, имеющих телескопы, на которых можно двигать науку. Тут Вам не Запад.
И, в принципе, все равно у ученых в большинстве своем телескопы лучше приспособленные выдавать науку, чем у любителей. Апертура и ПЗС-камеры рулят. Метровые апертуры имеются только у отдельных фанатов ЛА. Зато сейчас есть примеры, когда любители помогают ученым с модернизацией обсерваторских телескопов.

А, боле мене продвинутый любитель - может понять ( и другим рассказать ) кокое г... молотят учёные.
Наука, как тяжолая промышленность - не мене 70% работает на себя.....

Если бы ученые производили г..., то у них бы не было публикаций в зарубежных рецензируемых журналах. Т.е. качество ученых и институтов очень легко проверить - заходишь в ADS, набираешь фамилию с инициалами, и, видишь, есть ли статьи и сколько их.
Наука, естественно, работает на себя - на получение новых результатов. А как иначе?

А открытия больше спорт, чем наука.
Притом сразу мировое первенство.

Не обязательно открывать, есть разные виды наукоемких наблюдений, которые вполне по силам продвинутым любителям.

И этим, успешно, занимаются, только полупрофесионалы... работающие на Кадар, на астропрограму ISON...
Т.Е. к немалым деньгам прилкадавая очень большие собственные силы..

Вот это действительно правда, про силы. А как Вы хотели? Без труда, не выловишь рыбку из пруда. Само собой ничего не делается.