Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[a.pozharov]

Йеэссс!!!....  а то начал тут " бу бу бу, модераторы, то, сё"
  👍

[Boris.T.]

Не знаю показатель это или нет,но по своему скромному опыту я заметил  один факт,снимал участок на Луне последний раз в рефрактор 150мм ахромат,район борозды Бирт, и сравнил свои ранние фото в Доб 12 на экваториальной платформе этого же района.Разница по деталям,если присмотреться,незначительная.Я понимаю что это фото,но все равно строит картинку обьектив в первую очередь,я так понимаю.
Повторюсь,может это не показатель конечно,не знаю точно,но все же факт.
Опять же речь о серийном Доб 12 в первую очередь,как поведет отличная оптика рефлектора,опыта у меня нет.

[Сергей Казаков]

   Ну , это только погодой можно об,яснить .
   Подождем .

[Alexandr911]

Либо нет фантазии как у настоящих рефракторщиков,
либо нихрена не видно.

"Марсий" каждый  год не выдают, вот мне на полную апертуру в 150 Марса атмосфе поймать не получилось, ибо не стационар. И дела земные, и не хочется слышать "хорошее" в сторону хобби.  Все общественные телескопы, как и частные, это "памятники перспективе",   и больше стоят, чем в работе. Вылавливание результатов из каких-то окон, причем чередование визуальных и фотографических наблюдении-работа на износ. Редко, кто может клинить не на стационаре на одном объекте(планетном), и искать счастье в писании сотен терагигов с ночи до утра. Может камеры копейки стали стоить, Тэки валяться на барахолке? Нас
 рефракторных 3% от всех ЛА и ещё 3% от этих обеспеченных всем, и ещё 3% от этих, свободных от всего и рутины. Те рефракторщиков должно быть 100 000,чтоб найти удачных кадров 3шт.Снять случайно,ну ну...И цель такой работы "жизни за царя"кому-то чего-то доказать?

[Night Sky]

причем чередование визуальных и фотографических наблюдении-работа на износ

Вот,  в лучшие моменты например  я -  только визуалил. Когда  начинал замечать ухудшение сиинга - начинал снимать. То есть " работал "  по принципу -  лучшее я должен увидеть  своими глазами в окуляр. А хорошее фото сделают и без меня

[ma][im]

Недавно ТЕС 250 в Калуге заработал. Тоже тишина. Никаких отчётов нет.
Либо нет фантазии как у настоящих рефракторщиков,
либо нихрена не видно.

Похоже в рефрактор только Пико умеет снимать
p.s. с тек250 серьезных фото Луны/планет в инете я так и не нашел..
p.p.s а по Луне я и у Пико не видел серьезных результатов c14 всех накуканили

[a.pozharov]

https://www.telescope-optics.net/seeing_error.htm
https://www.telescope-optics.net/seeing_and_aperture.htm

[BIG TRAIL]

Похоже в рефрактор только Пико умеет снимать

О. Нескромный вопрос, так и не удалось у него раздобыть видео запись  для самостоятельного изучения?

[ma][im]

О. Нескромный вопрос, так и не удалось у него раздобыть видео запись  для самостоятельного изучения?

Неа, с кармана так и не достал он ролик ser топового Марса 2020 
Да и интерес уже угас - не до Марсов и соревнований РvP

[Тимур Норматов]

Недавно ТЕС 250 в Калуге заработал. Тоже тишина. Никаких отчётов нет.
Либо нет фантазии как у настоящих рефракторщиков,
либо нихрена не видно.

Похоже в рефрактор только Пико умеет снимать
p.s. с тек250 серьезных фото Луны/планет в инете я так и не нашел..
p.p.s а по Луне я и у Пико не видел серьезных результатов c14 всех накуканили

А зря. 225мм сравним по результатам с С14. Разница  в 1,6 раза. Что близко по тому что было написано выше, ответ #9025

[leviathan]

p.s. с тек250 серьезных фото Луны/планет в инете я так и не нашел..

[Igor1955]

Не знаю показатель это или нет,но по своему скромному опыту я заметил  один факт,снимал участок на Луне последний раз в рефрактор 150мм ахромат,район борозды Бирт, и сравнил свои ранние фото в Доб 12 на экваториальной платформе этого же района.Разница по деталям,если присмотреться,незначительная.Я понимаю что это фото,но все равно строит картинку обьектив в первую очередь,я так понимаю.
Повторюсь,может это не показатель конечно,не знаю точно,но все же факт.
Опять же речь о серийном Доб 12 в первую очередь,как поведет отличная оптика рефлектора,опыта у меня нет.

Ого-разница в диаметрах в 2 раза,а можно фотки посмотреть.

[Сергей Казаков]

   А как правильно пишется снизайти ?

[Alexandr911]

За кадры с вас никто и не спрашивает. Визуальная же тема, вроде.
Купить ТЕК и не рассказать сколько раз отвалилась челюсть, закатилися глаза, спёрло в зобу дыхание или
там расход корвалола указать. Странная тишина, очень подозрительная.
Даже рисунков нет!

Есть средства объективной фиксации, а то  еще от 3человек богатых и свободных 3% остроглазых и не сломавших зрение за 8часов, ежедневных наблюдений. А  так же от оставшихся  3% художников поискать, хотя для фиксащии 250мм  еще 3% талантливых. Для всяких "эротических" ощущений нужно поискать 3% эмоциональных от тех 3-х(от 100 000) у которых есть Тэк 0,09 человека- подождём пока родятся. Но напомню ЛА в РФ не более чем 3000, поэтому это просто невозможно. Один Тэк250 со случайным персоналом в Калуге не родит уникального художника/наблюдателя еще много лет, который будет как приведение жить под куполом 30лет и три года

[Dimm1]

Есть средства объективной фиксации, а то  еще от 3человек богатых и свободных 3% остроглазых и не сломавших зрение за 8часов, ежедневных наблюдений. А  так же от оставшихся  3% художников поискать, хотя для фиксащии 250мм  еще 3% талантливых. Для всяких "эротических" ощущений нужно поискать 3% эмоциональных от тех 3-х(от 100 000) у которых есть Тэк 0,09- подождём пока родятся. Но напомню ЛА в РФ не более чем 3000, поэтому это просто невозможно

Нотариуса позовите. Они беспристрастны и быстро приведут в чувство "художников".

Наблюдатель: "Зараз бачу шось чорненькое белеется! Мабуть сцырт, чи лыжня ..."
Нотариус (сверяясь с картой): "Брэхня, на Юпитере нету такова. " и записывает, - Юпитер без деталей.

Для настоящего рефракторщика просто обязательно наличие
нотариально заверенного журнала наблюдений.

[Сергей Петрович :)]

   А как правильно пишется снизайти ?

снизойти, че блин так много жертв ЕГЭ стало блин

[Сергей Петрович :)]

с незойти

в школу гоу ту, на переплавку 

[А Южный]

За кадры с вас никто и не спрашивает. Визуальная же тема, вроде.
Купить ТЕК и не рассказать сколько раз отвалилась челюсть, закатилися глаза, спёрло в зобу дыхание или
там расход корвалола указать. Странная тишина, очень подозрительная.
Даже рисунков нет!

Есть средства объективной фиксации, а то  еще от 3человек богатых и свободных 3% остроглазых и не сломавших зрение за 8часов, ежедневных наблюдений. А  так же от оставшихся  3% художников поискать, хотя для фиксащии 250мм  еще 3% талантливых. Для всяких "эротических" ощущений нужно поискать 3% эмоциональных от тех 3-х(от 100 000) у которых есть Тэк 0,09 человека- подождём пока родятся. Но напомню ЛА в РФ не более чем 3000, поэтому это просто невозможно. Один Тэк250 со случайным персоналом в Калуге не родит уникального художника/наблюдателя еще много лет, который будет как приведение жить под куполом 30лет и три года

Правильно замечено насчет Тек250 в Калуге - здесь случайный персонал , который собирает деньги только за то , чтобы посмотреть НА ТЕЛЕСКОП.

[Сергей Казаков]

   Смысл был не в правописании . Но возможно и ошибаюсь . Версий много может быть .

   И 9060 одна из них .

[lowell]

Похоже в рефрактор только Пико умеет снимать

О. Нескромный вопрос, так и не удалось у него раздобыть видео запись  для самостоятельного изучения?

Так есть же видео от него, с этапами обработки:

Это:

https://www.youtube.com/watch?v=ruvCkzK3hVE

И другие.