Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[DWDLB]

А чем лучше и безопаснее чистить обьектив рефрактора,если пыль не сдувается?Чтобы не повредить покрытие и ненаделать царапин.
Спасибо.

[thoma он же Евгений Игисинов]

На Astro talks тема есть-Уход(чистка)объектива и окуляра.

[thoma он же Евгений Игисинов]

А чем лучше и безопаснее чистить обьектив рефрактора,если пыль не сдувается?

Если по существу-думаю не чистить,если там только несдуваемая пыль.

[TimHP]

А чем лучше и безопаснее чистить обьектив рефрактора,если пыль не сдувается?Чтобы не повредить покрытие и ненаделать царапин.

придерживаюсь принципа работает не трогай. просветление от стараний можно к чертям стереть.

продуваю грушей, думаю на али взять пистолет нагнетатель, но как то грушей привычнее.

[Sergey Androsov]

кто какие фильтры использует на рефракторах? У меня сейчас оптолонг переменный полярик+ув/ир кат на постоянке стоит в переходнике 2-1,25? ND3 для солнышка -вот думаю что еще можно для контраста прикрутить-мун скайглов для юпа, Ha для солнышка и фриндж киллер для наземки?

   

Так понимаю, что заготовлено в сборе с 2" фильтрами 2 - 3 переходника 2"-1.25", чтобы быстро поменять, для своих нужд, при наблюдении разных объектов - очень практичное и умное решение.   
Надо себе приобрести пару дополнительных переходников, а то в любом случае вкручиваю в носик самой диагонали, чтобы и 2" окуляры использовать не меняя диагональ. Просто имею две диагонали - одну для ахроматов, другую под остальные трубы.

Для ахромата, постоянно вкручен корректор поля с контраст бустером, по Луне ставлю дополнительно переменный полярный на переходник 2"-1.25".
Другие фильтры ещё только заказываются: Астрономик UHC, Баадер UHC-S/L-booster и раздумываю брать или не брать - Баадер Skyglow Neodymium.   

Контраст бустер мне нравится: хром полностью конечно не убирает, но его слабые остатки концентрируются внутри ярких деталей, но не размывают границы этих деталей - чёткость картинки существенно вырастает.

[Andrey Star]

Для ахромата, постоянно вкручен корректор поля с контраст бустером, по Луне ставлю дополнительно переменный полярный на переходник 2"-1.25".

отличное решение, я вот для искателя днем хочу взять фриндж...

Другие фильтры ещё только заказываются: Астрономик UHC, Баадер UHC-S/L-booster и раздумываю брать или не брать - Баадер Skyglow Neodymium.

вместо этой тройки лучше взять оптолонги-L-enhance (это заменит UHC) и moon&skyglow optolong -цена в 2 раза меньше-эффект тот же

[Sergey Androsov]

вместо этой тройки лучше взять оптолонги-L-enhance (это заменит UHC) и moon&skyglow optolong -цена в 2 раза меньше-эффект тот же

Надо подумать пару дней, почитать отзывы.
Вопрос цены конечно весьма заманчив, посмотрю, подсчитаю...

[Sergeу]

И чем же контраст бустер либо фринжкиллер лучше жёлтого фильтра (да и других простых цветных фильтров)? Цена в разы дешевле. Штрель что так что так "обрезает". Обоими фильтрами.
И кстати, цветными фильтрами на ахромате может какой-никакой смысл, но есть. Пользоваться. По планетам.Перефлкусировыватья только.

Цена на эти фильтры завышена. Особенно теперь

[ВП]

Для ахромата, постоянно вкручен корректор поля ...

Как у вас здесь интересно...
И фринж-киллер уже только для искателя...

[Andrey Star]

И чем же контраст бустер либо фринжкиллер лучше

да всем -фриндж лишь немного желтит, в основном цвета на месте, штрель и контраст с ним выше даже в ед/апо, контраст бустер также хорош, хотя цвет там уже в зеленку отдает как и семи-апо (был не понравился) чисто желтенький хорош по луне/солнышку-естественный цвет луны/солнышка белый-желтый смотреть поинтереснее, но по мне для солнышка лучше сразу Ha  взять, для Луны моон/скайглов (ну понятно в допонение в переменному полярику и ир-кату)

[Sergeу]

И чем же контраст бустер либо фринжкиллер лучше

да всем -фриндж лишь немного желтит, в основном цвета на месте, штрель и контраст с ним выше даже в ед/апо, контраст бустер также хорош, хотя цвет там уже в зеленку отдает как и семи-апо (был не понравился) чисто желтенький хорош по луне/солнышку-естественный цвет луны/солнышка белый-желтый смотреть поинтереснее, но по мне для солнышка лучше сразу Ha  взять, для Луны моон/скайглов (ну понятно в допонение в переменному полярику и ир-кату)

 а в чем суть этого Мун и Скайглоу? Зачем для луны он и как работает?

[Andrey Star]

И фринж-киллер уже только для искателя..

искатель адаптировал для фильтров 2 дюйма через втулку от ГСО барлоу 2х ЕД2 (сама барлоу также с пентаксами весьма неплохо рисует-не хуже цейса/FFC)

[Andrey Star]

а в чем суть этого Мун и Скайглоу? Зачем для луны он и как работает?

мон скайглоу вырезает натриевую линию, в результате цветовой контраст красного синего и зеленого становится выше-гугл в помощь-для луны,юпа, сатурна и марса весьма полезен...

[Boris.T.]

А чем лучше и безопаснее чистить обьектив рефрактора,если пыль не сдувается?Чтобы не повредить покрытие и ненаделать царапин.

придерживаюсь принципа работает не трогай. просветление от стараний можно к чертям стереть.

продуваю грушей, думаю на али взять пистолет нагнетатель, но как то грушей привычнее.

Вобщем то да,но если чего налипло и не сдувается,то бензином Калоша ребята писали что очень хорошо моет и не повреждает ничего.Сам пока не пробовал.

[Sergeу]

а в чем суть этого Мун и Скайглоу? Зачем для луны он и как работает?

мон скайглоу вырезает натриевую линию, в результате цветовой контраст красного синего и зеленого становится выше-гугл в помощь-для луны,юпа, сатурна и марса весьма полезен...

честно. Он так себе вырезает. Для галочки. Он светлый слишком.

[Sergeу]

И чем же контраст бустер либо фринжкиллер лучше

да всем -фриндж лишь немного желтит, в основном цвета на месте, штрель и контраст с ним выше даже в ед/апо, контраст бустер также хорош, хотя цвет там уже в зеленку отдает как и семи-апо (был не понравился) чисто желтенький хорош по луне/солнышку-естественный цвет луны/солнышка белый-желтый смотреть поинтереснее, но по мне для солнышка лучше сразу Ha  взять, для Луны моон/скайглов (ну понятно в допонение в переменному полярику и ир-кату)

Но штрель полюбому сажают. Просто это не видно. Физику не обмануть. Это лишь визуальный эффект. В ахромате изначально он и так приседает от вторичного спектра, а тут ещё и обрезка. В узких линиях штрель пусть и высокий, но информация от объекта однобокая, узкая. Бабки делают на несведующих.  Ладно там цветные фильтры - так хоть честнее, есть за что платить, цена адекватная.

[TimHP]

Вобщем то да,но если чего налипло и не сдувается

для таких целей использую кисть карандаш от целестрона. смахнуть если вот совсем бесит.

[Andrey Star]

вопрос по фильтрам оптолонг: я так понимаю, что есть фильтры начального уровня-монскайглоу, cls/uhc, O3, Hb,Ha   и премиум фильтры-собственно по премиум и вопрос-L-Pro является дальнейшим развитием монскайглоу, только вырезает еще 2 линии, L-enhance -O3+Hb+Ha, L-extreme Ha+O3 Вопрос такой-пробовал кто-нибудь L-PRO по планетам?

[leviathan]

Никто и не пробовал ибо это 100% астрофото фильтры.

[Алексей Николаевич.]

А чем лучше и безопаснее чистить обьектив рефрактора,если пыль не сдувается?Чтобы не повредить покрытие и ненаделать царапин.

придерживаюсь принципа работает не трогай. просветление от стараний можно к чертям стереть.

продуваю грушей, думаю на али взять пистолет нагнетатель, но как то грушей привычнее.

Вобщем то да,но если чего налипло и не сдувается,то бензином Калоша ребята писали что очень хорошо моет и не повреждает ничего.Сам пока не пробовал.

Всё для оптики должно быть сверхчистое.
Даже дистиллированная вода магазинная негодная часто...
Спирты то же самое...
И бензины...
Чистый спирт,если мыть оптику от пальчиков или жирных загрязнений,тоже оставляет разводы.
Смесь спирта и эфира нужна,да кто
ж сейчас продаст эфир...
Чистейший ацетон хорошо мыл,но сейчас и этого не купить...
Жидкость из оптических наборов может быть хорошей... А что в ней,я не знаю...