Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Алексей Николаевич.]

Хорошее дополнение к моей коллекции телескопов...

Я не коллекционер и только за результат
Вот например как видно в ведрышко 14 дюймов без обработки, центр города, двор: https://disk.yandex.ru/i/ei_fIfpVDFVhQw
И с обработкой (тогда еще был достаточно зелен в планетом фото, надо пересложить):
p.s. после даже идеального мака 200ки от интес, я понял что с14 рвет его как тузик грелку
p.p.s. о 125 аполаре вспоминаю всегда с улыбкой

Да,это красиво...))
Но я из лоджии не получу такого,от слова,"никогда"...
Городишко вредный наш,прямо перед ней засветка и задымление...
Понастроили,блин...
Приходится поменьше и попроще игрушки использовать...
Вот куплю такой,всего за 280 евро,и может быть,успокоюсь...

[ma][im]

Городишко вредный наш,прямо перед ней засветка и задымление...
Понастроили,блин...

Это не так важно, по результатам Пико ясно что снимать можно везде, но нужен большой и хороший инструмент
Главное иметь возможность в любой момент начать съемки/наблюдения и поймать хороший сиинг.
Кстати нашел и фото неба в тот вечер когда снимал Марс:

[Alexandr911]

в ведрышко 14 дюймов без обработки, центр города, двор:

Это работает в определенной локации, где о джет-стриме никогда не слышали.

[ma][im]

Это работает в определенной локации, где о джет-стриме никогда не слышали.

Это миф что в Таганроге небо как в горах и нет атмосферы, просто у меня есть возможность снимать хоть каждый день

[Алексей Николаевич.]

Не поставлю в лоджии ДОБ 14" ...
Да и будет мучительно,наблюдать как пыль и осадки садятся на огромное зеркало...

[Andrey Star]

Вот куплю такой,всего за 280 евро,и может быть,успокоюсь...

шо Вы такой отстой выбираете-на али лучше апо возьмите -там и 120/130/140/150 мм легко взять, ну понятно за рубли и ценник побольше...

[Andrey Star]

но нужен большой и хороший инструмент

большой и хороший-апо,  с вашими запросами от 250мм и выше, лучше сразу 500мм-сразу будете самым крутым, а уж фото на нем будет..атас...

[Andrey Star]

Не поставлю в лоджии ДОБ 14" ...

итакой гроб нафик не нужен-даром бы не взял...

[ma][im]

большой и хороший-апо,  с вашими запросами от 250мм и выше, лучше сразу 500мм-сразу будете самым крутым, а уж фото на нем будет..атас...

Ну хз, на апо250 я бы не менял с14 (только с целью обогащения разве что, слава богу много людей в них верят).
Вот результат ТЕК300 апо по Сатурну, товарищ из Германии в выгрышной позиции по высоте планеты:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg5376902.html#msg5376902

Вот собственно мой Сатурн, обработка самая примитивная - лень было деротировать и прочее:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg5407254.html#msg5407254

[Andrey Star]

Ну хз, на апо250

то что вы привели -снимок на чб монохром без обработки-отстоище, ваш же снимок-с обработкой, сравнение некорретное, ваш конечно в 100 раз лучше, но будь у вас 250-500мм апо уверен было бы еще лучше, немцы же руки из попы...

[ma][im]

но будь у вас 250-500мм апо уверен было бы еще луше, немцы же руки из попы...

250 наверное уже нет смысла, у нас такой уже есть на форуме поэтому ближайший год два буду фотать на ШК16

[Andrey Star]

250 наверное уже нет смысла

ну 500мм тогда!

[ma][im]

снимок на чб монохром без обработки-отстоище, ваш же снимок-с обработкой, сравнение некорретное

Как бы с обработкой (и сенсор тот же, я снимал в RGB фильтрах, красный ессно натянет его по детализации тем более), руки да, вероятно немного из попы..
"video with ASI 290, stack each best 1500 frames"

[Алексей Николаевич.]

Детский сад,(для того,чтобы похвалиться,надо обругать чужое)...
Мало ли,в Германии атмосфера до сих пор от того вулкана мутная...

[Алексей Николаевич.]

но нужен большой и хороший инструмент

большой и хороший-апо,  с вашими запросами от 250мм и выше, лучше сразу 500мм-сразу будете самым крутым, а уж фото на нем будет..атас...

Троллить изволите?

[Тимур Норматов]

Я как-то писал в той теме где были приведены фото на 300мм АПО, что выигрывает тот кто лучше обработает материал. С14 хороший телескоп, но и АПО 300 не хуже. При том что немеш не так искусно владеет техникой обработки, выдает очень хорошее фото. Я уверен что в одиночном кадре АПО 300, что будет справедливей, выдаст фото планет лучше чем 14 или 16ШК

[ma][im]

Я уверен что в одиночном кадре АПО 300, что будет справедливей, выдаст фото планет лучше чем 14 или 16ШК

Практика - критерий истины у меня есть все сырые файлы, любой моей фотографии, я уверен если сравнивать с с14 апо может опозориться, шк16 пока не тестил - не буду ничего загадывать..

[Алексей Николаевич.]

О чём эта тема?
Что то я уже потерял ориентировку...
Вроде была о рефракторах...

[Владимир ARS]

Верно, Алексей, вы правы. Ваш объектив кстати в этой теме тоже оффтоп, как и ШК и рефлекторы. 

[Алексей Николаевич.]

Верно, Алексей, вы правы. Ваш объектив кстати в этой теме тоже оффтоп, как и ШК и рефлекторы. 

Эээ,не путайте понятия!
Мой объектив,это рефрактор апохромат!
...будущий...
И он в теме...