Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[crimchik]

писать посты о том, что 150 мм ахромат F/5. "Норм по планетам с фильтрами и дипам".

А если остановиться только на дипах, то чего стоит ожидать от 150/750? можно с фильтрами, можно без фильтров ... Вот как раз на барахолке появился после авторского доведения до ума

[Andrey Star]

К примеру такой , как раз 30 штук , и можно молиться

хорошо, но всего лишь 200мм, у Юрия и 250 и 300мм можно взять за 50тонн и более-но молится..нахрена=пойди и заработай!!!!

[А Южный]

Не принимай так серьезно это ирония

[Александр Анохин]

А если остановиться только на дипах, то чего стоит ожидать от 150/750? можно с фильтрами, можно без фильтров ... Вот как раз на барахолке появился после авторского доведения до ума

Наблюдал в рефрактор sw 150/750 на тульском слете дипы - рассеянки (хи и аш персея, прочая классика), шаровики (м13, м92 и проч), туманности (вуаль, кольцо, гантель). Очень понравилась труба. По ощущениям на уровне 200 мм зеркального телескопа.
Также смотрели Юпитер и Сатурн с фильтром фринжкиллер так и без него. Но сиинг был не очень, поэтому окончательную оценку дать не берусь. Но хроматизм вполне приемлемый, на мой взгляд.

[dont_panic]

Комментарий модератора

Andrey Star +30% по п.п. 3.1в, учимся вести беседу в более приемлемой форме.

[Владимир ARS]

писать посты о том, что 150 мм ахромат F/5. "Норм по планетам с фильтрами и дипам".

А если остановиться только на дипах, то чего стоит ожидать от 150/750? можно с фильтрами, можно без фильтров ... Вот как раз на барахолке появился после авторского доведения до ума

Я наблюдал в такой инструмент обьекты дальнего космоса и могу сказать что был в восторге. Он показывает примерно как рефлектор 200 мм, при этом намного компактнее. По планетам ахромат 150/750 сравнительно неплохо показал Сатурн и Марс, Юпитер на 3+.
Рабочее увеличение 100-150х. Ремарка : это был экземпляр с удачной оптикой.

[Олег Парфёнов]

АПО не получится, полу-АПО. Но если вместо ED стекла применить флюорит то это уже АПО.

Очень близко RC-index = 1.1, но не абсолютный апохромат. Такахаши раньше делал такой рефрактор FS-152, но перешел на триплет TOA-150.
  https://astromart.com/images/articles/484/657-8.jpg
Вся статья https://astromart.com/reviews-and-articles/reviews/telescopes/refractors/show/takahashis-toa-150-takes-on-its-fs-152-ancestor

[Alexandr911]

у Юрия и 250 и 300мм можно взять за 50тонн и более-но молится..нахрена=пойди и заработай!!!!

Просто удивительно, Андрей знает, где можно заработать такие деньги и даже больше. Вот только  Юрину продукцию ещё не взял, всё между пальцев. Ну стал бы я сидеть на 120ED имея 50 тонн зелени как горсть семечек?

[Алексей Николаевич.]

писать посты о том, что 150 мм ахромат F/5. "Норм по планетам с фильтрами и дипам".

А если остановиться только на дипах, то чего стоит ожидать от 150/750? можно с фильтрами, можно без фильтров ... Вот как раз на барахолке появился после авторского доведения до ума

У меня 130/700, вот сам толком не пойму,нравится или нет...))
По дипам- из лоджии даже приятно глянуть,(в городишке районном)...
Но вот Марс прям,злил...
Юпитер неплох,(как для такого отн.фокуса),Сатурн неплох...
Луна вполне приятная,даже с обычным нейтральным фильтром...
Постепенно прихожу к выводам,что надо иметь несколько разных труб,и нельзя одной ограничиваться ну никак...
Есть 152/1200- большой и редко пользуюсь...
Есть 130/700- очень в лоджии удобен,(хоть и самодельная тяжёлая труба и хроматизм)...
Есть 90/900, неплохая трубочка,удобная и приятная,(но с хроматизмом,хочу порой диафрагмировать до 70 и будет почти АПО  ...
Есть Алькор,он вообще сам по себе...
И,надеюсь, скоро будет подкрепление...))
А для того,чтоб жизнь мёдом не казалась,есть ДеАгостини...
Его задиафрагмировал и выкинул корректор,(получилась гляделка смешная,с чудовищным ЦЭ,(для развлекухи)...

[Алексей Николаевич.]

https://www.cloudynights.com/classifieds/item/272342-reduced-price-tec-apo-200-f8-fluorite-apochromat-refractor/

К примеру такой , как раз 30 штук , и можно молиться

Не работает у меня...
Пишут чегоита по англицки...

[Алексей Николаевич.]

Скажу от себя, и по простому...
Если бы мне в моём DS 152/1200 заменили две линзы объектива на "нужные",и получился АПО с полиштрелем более 0,95, при тех же прочих параметрах...
Я бы на него молился...

За ту же цену что и в ахромате? 

АПО не получится, полу-АПО. Но если вместо ED стекла применить флюорит то это уже АПО.

Нет,конечно,я ж не идиот,качество стоит денег...
Я имел в виду,что в целом мне и 152/1200 нравится,по его характеристикам в эксплуатации... Великоват,но с АПО - объективом,всё бы ему простил за штрель 0,95 и выше...
Просто речь шла о длиннофокусных АПО, так вот,я только ЗА!

[Алексей Николаевич.]

Я бы на него молился.

че молистся-то-продайте свой хлам и возмите 150ед на али от скай-ровер-сто пудов будет круче-за 300к бабла получите нормальный скоп..!!!

Один отличный инструмент конечно классно...
Но скучно...

[Алексей Николаевич.]

у Юрия и 250 и 300мм можно взять за 50тонн и более-но молится..нахрена=пойди и заработай!!!!

Просто удивительно, Андрей знает, где можно заработать такие деньги и даже больше. Вот только  Юрину продукцию ещё не взял, всё между пальцев. Ну стал бы я сидеть на 120ED имея 50 тонн зелени как горсть семечек?

Иметь неисполненную мечту гораздо приятнее и интереснее,чем исполнив её,сидеть без мечты...

[a.pozharov]

писать посты о том, что 150 мм ахромат F/5. "Норм по планетам с фильтрами и дипам".

А если остановиться только на дипах, то чего стоит ожидать от 150/750? можно с фильтрами, можно без фильтров ... Вот как раз на барахолке появился после авторского доведения до ума

Я в такой короткий не смотрел,  что там и как не знаю. Знаю что в левой части и середине ЧКХ там провал гораздо больше, чем у 200 мм ньютона с малым ЦЭ. Фильтры узкополосные, UHC O III выправляют дело и по сиингу и по качеству если в зеленом все норм. Откуда там у некоторых лучший контраст по дипам, чем у хорошего 8" ньютона или 125 мм апо я не знаю. 

[Алексей Николаевич.]

Мне чаще и больше мешает сиинг и засветка,чем качество инструментов...
Тот мой 130/700 не может себя толком раскрыть 90% времени,(в лоджии,правда)...

[SAY]

Просто речь шла о длиннофокусных АПО, так вот,я только ЗА!

Так многие ЗА, но китайцы же зомбированы светосилой (кроме малоапертурных рефракторов). Вероятно наивно полагают, что их светосильные ED дублеты все без исключения (в том числе дешёвые на FPL51), годятся для качественного астрофото дипов.
Всего-то, вместо посредственного по хромокоррекции "дешёвого" SW 150ED (1:8 ) сделать классный такой же дешёвый 150 мм 1:11 для ЛА энтузиастов (полиштрель сильно "взлетает", допуски вниз). И самодельная или промышленная монтировка для него (типа добсоновской на колонне, астрофотографическое качество не требуется) будет явно дешевле на пределе приемлемой для рефрактора150/1200 мм в визуале экваториальной немецкой HEQ5 PRO.

[Алексей Николаевич.]

Просто речь шла о длиннофокусных АПО, так вот,я только ЗА!

Так многие ЗА, но китайцы же зомбированы светосилой (кроме малоапертурных рефракторов). Вероятно наивно полагают, что их светосильные ED дублеты все без исключения (в том числе дешёвые на FPL51), годятся для качественного астрофото дипов.
Всего-то, вместо посредственного по хромокоррекции "дешёвого" SW 150ED (1:8 ) сделать классный такой же дешёвый 150 мм 1:11 для ЛА энтузиастов (полиштрель сильно "взлетает", допуски вниз). И самодельная или промышленная монтировка для него (типа добсоновской на колонне, астрофотографическое качество не требуется) будет явно дешевле на пределе приемлемой для рефрактора150/1200 мм в визуале экваториальной немецкой HEQ5 PRO.

Вот с этим полностью согласен!))
Да и фото при желании,можно и с длинным фокусом сделать недурственные...

[Igor-crveni]

А вот китайский объектив 154/2250 ожидаемо как будет по хроматизму? В обзоре Эрнеста есть положительные отзывы. Но сильно то планеты он не смотрел по причине их низкого положения над горизонтом. Есть ещё аналогичный у других производителей, но несколько дороже. Цейсс подобный не найти и цена наверное - доступнее готовый ED.

[Олег Парфёнов]

А вот китайский объектив 154/2250 ожидаемо как будет по хроматизму?

Начиная с D/F=1/7 хроматизм определяется вторичным спектром, если меньше 1/7 то прибавляется ещё сферохроматизм.
Оценить индекс RC проблем не представляет.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,195869.msg5455896.html#msg5455896
 

[Garret]

Всего-то, вместо посредственного по хромокоррекции "дешёвого" SW 150ED (1:8 ) сделать классный такой же дешёвый 150 мм 1:11 для ЛА энтузиастов (полиштрель сильно "взлетает", допуски вниз). И самодельная или промышленная монтировка для него (типа добсоновской на колонне, астрофотографическое качество не требуется) будет явно дешевле на пределе приемлемой для рефрактора150/1200 мм в визуале экваториальной немецкой HEQ5 PRO.

Исходя из соседней темы, про формулу Рора, выяснилось что СВ 150ЕД Евостар это улучшеный ахромат, даже не полу АПО. По крайней мере исходя из формулы, но для визуала должен быть очень хорош.

А кто что может сказать про такого зверя как Миаде 178ЕД?