Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Проксима Центавра]

 SAY и не зря у вас рефрактор в описании стоит первым

[Albert_Einstein1234]

Сегодня погонял SW 1201 по Луне. Ну что сказать...а новичок то радует  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2147.msg4609109.html#new

Поздравляю с приобретением.

[SAY]

SAY и не зря у вас рефрактор в описании стоит первым

Вообще-то я с ньютонов начинал, после 14" стало ясно, что дальнейшее наращивание ньютоновской апертуры по совокупности факторов контр продуктивно. Ахромат 15012 приобретался последним. Я как в него на М13 глянул, так глазам своим не поверил в сравнении с бывшим рефлектором 15012 (первый самодельный с покупной и потом доисправленной оптикой), который без малейшего сожаления отдал знакомым вместе с реликтовой монтировкой МТ-1М от НПЗ. Аш и Хи Персея в рефрактор 15012 на проницающем увеличении просто сказка - голубое обрамление вокруг наиболее ярких звёзд создаёт потрясающий эффект.
Протяжённый дипскай не люблю, поскольку дача в 20 км от МКАД, и 14" ньютон по таким объектам - импотент, делался под шаровики (высоко контрастные объекты) - здесь апертура сильно рулит и 6" рефрактор безусловно никакой не конкурент.
Кстати, по протяжённому дипскаю на своей даче меня сильно 100ED поразил с его "никчемной" по классификации рефлекторщиков апертурой. После покупки просто "гулял" с ним по небу в начале июня 2007, окуляр телевьюшный Паноптик 15 мм, увеличение 60х. Неожиданно выплывает туманность где-то на половину поля зрения - "живой" комочек ваты, который руками хотелось потрогать. Офигительный контраст, до сих пор картинка перед глазами как вспомню. Галактику "Сомбреро" в майские праздники 2013 низенько-низенько над горизонтом в сером подсвеченном месиве, где только яркие звёзды просматривались, можно было уверенно идентифицировать (спасибо безошибочной "Син Скан").

[Проксима Центавра]

SAY и не зря у вас рефрактор в описании стоит первым

Вообще-то я с ньютонов начинал, после 14" стало ясно, что дальнейшее наращивание ньютоновской апертуры по совокупности факторов контр продуктивно. Ахромат 15012 приобретался последним. Я как в него на М13 глянул, так глазам своим не поверил в сравнении с бывшим рефлектором 15012 (первый самодельный с покупной и потом доисправленной оптикой), который без малейшего сожаления отдал знакомым вместе с реликтовой монтировкой МТ-1М от НПЗ. Аш и Хи Персея в рефрактор 15012 на проницающем увеличении просто сказка - голубое обрамление вокруг наиболее ярких звёзд создаёт потрясающий эффект.
Протяжённый дипскай не люблю, поскольку дача в 20 км от МКАД, и 14" ньютон по таким объектам - импотент, делался под шаровики (высоко контрастные объекты) - здесь апертура сильно рулит и 6" рефрактор безусловно никакой не конкурент.
Кстати, по протяжённому дипскаю на своей даче меня сильно 100ED поразил с его "никчемной" по классификации рефлекторщиков апертурой. После покупки просто "гулял" с ним по небу в начале июня 2007, окуляр телевьюшный Паноптик 15 мм, увеличение 60х. Неожиданно выплывает туманность где-то на половину поля зрения - "живой" комочек ваты, который руками хотелось потрогать. Офигительный контраст, до сих пор картинка перед глазами как вспомню. Галактику "Сомбреро" в майские праздники 2013 низенько-низенько над горизонтом в сером подсвеченном месиве, где только яркие звёзды просматривались, можно было уверенно идентифицировать (спасибо безошибочной "Син Скан").

Именно сейчас в какой телескоп больше наблюдаете, и что планируете дальше?!

[a.pozharov]

по протяжённому дипскаю на своей даче меня сильно 100ED поразил с его "никчемной" по классификации рефлекторщиков апертурой. После покупки просто "гулял" с ним по небу в начале июня 2007, окуляр телевьюшный Паноптик 15 мм, увеличение 60х

Я на САО всю ночь простоял с 130 ньютон скайвочер и дешманскими окулярами в метре от двух 16" и одного 14" с паракорами, этосами, еэсками, не подходя к последним. Захотелось поля и крупных Барнардов. Барнарды чернющие, чернее чернючего неба, звезды искорками, туманности, галактики -огонь, звездные поля наполнены невероятными астеризмами, непроизвольно рождающимися в сознании то тут то там.   Ульяновцы привозили на САО 150 рефрактор, не наблюдал в него никто, все в 250-300-350-400-500 бомбили. Это же вопрос вкуса. Конечно при засветке от апертуры нет толку, досадно с махиной возиться, смысла нет. От маленьклой еще меньше, но хоть не так напряжно  

[Проксима Центавра]

по протяжённому дипскаю на своей даче меня сильно 100ED поразил с его "никчемной" по классификации рефлекторщиков апертурой. После покупки просто "гулял" с ним по небу в начале июня 2007, окуляр телевьюшный Паноптик 15 мм, увеличение 60х

Я на САО всю ночь простоял с 130 ньютон скайвочер и дешманскими окулярами в метре от двух 16" и одного 14" с паракорами, этосами, еэсками, не подходя к последним. Захотелось поля и крупных Барнардов. Барнарды чернющие, чернее чернючего неба, звезды искорками, туманности, галактики -огонь, звездные поля наполнены невероятными астеризмами, непроизвольно рождающимися в сознании то тут то там.   Ульяновцы привозили на САО 150 рефрактор, не наблюдал в него никто, все в 250-300-350-400-500 бомбили. Это же вопрос вкуса. Конечно при засветке от апертуры нет толку, досадно с махиной возиться, смысла нет. От маленьклой еще меньше, но хоть не так напряжно

Интересно как часто можно наблюдать в такие большие апертурные телескопы которые вы перечислили?!

[a.pozharov]

Я не планирую покупать что либо поменьше. Если 16" еще не много проигрывают 20", то 14-12" очень сильно. Единственный недостаток моей пятисотки -F/4.75 с корректором комы ( без F/4.5)  максимальное поле на равнозрачке 1 градус. А по планетам он не хуже меньших апертур. Перевозится в багажнике ниссан ноут, это маленькая бабская машинка, собираю сам, минут 30-40. Через час после приезда все собрано, сьюстировпно, столик поставлен и т п -в бой. но конечно цельнотрубные системы гораздо быстрее. Хотя вот 12" товарища больше места в машине занимает..

[a.pozharov]

Конечно стоил бы рефрактор 350-400 мм чуть дороже пятисотки -предпочел бы его 

[Проксима Центавра]

Спасибо всё ясно

[SAY]

SAY и не зря у вас рефрактор в описании стоит первым

Вообще-то я с ньютонов начинал, после 14" стало ясно, что дальнейшее наращивание ньютоновской апертуры по совокупности факторов контр продуктивно. Ахромат 15012 приобретался последним. Я как в него на М13 глянул, так глазам своим не поверил в сравнении с бывшим рефлектором 15012 (первый самодельный с покупной и потом доисправленной оптикой), который без малейшего сожаления отдал знакомым вместе с реликтовой монтировкой МТ-1М от НПЗ. Аш и Хи Персея в рефрактор 15012 на проницающем увеличении просто сказка - голубое обрамление вокруг наиболее ярких звёзд создаёт потрясающий эффект.
Протяжённый дипскай не люблю, поскольку дача в 20 км от МКАД, и 14" ньютон по таким объектам - импотент, делался под шаровики (высоко контрастные объекты) - здесь апертура сильно рулит и 6" рефрактор безусловно никакой не конкурент.
Кстати, по протяжённому дипскаю на своей даче меня сильно 100ED поразил с его "никчемной" по классификации рефлекторщиков апертурой. После покупки просто "гулял" с ним по небу в начале июня 2007, окуляр телевьюшный Паноптик 15 мм, увеличение 60х. Неожиданно выплывает туманность где-то на половину поля зрения - "живой" комочек ваты, который руками хотелось потрогать. Офигительный контраст, до сих пор картинка перед глазами как вспомню. Галактику "Сомбреро" в майские праздники 2013 низенько-низенько над горизонтом в сером подсвеченном месиве, где только яркие звёзды просматривались, можно было уверенно идентифицировать (спасибо безошибочной "Син Скан").

Именно сейчас в какой телескоп больше наблюдаете, и что планируете дальше?!

Протяжённый дипскай не интересует, и засветка с каждым годом увеличивается. Шаровиков в 14" уже насмотрелся, а выезжать с ним под небо за 200 км - лень. В ахромат 15012 "Вуаль" в зенитной области без всяких светофильтров видна, но зрелище весьма убогое. Луна мало интересна (тут апертура рулит). Планет "нет", а наблюдать их при низкой высоте смысла не вижу (основной планетник - ньютон 247(световой)/1250 мм с отечественной оптикой). Ждём Марс в 2020 и соперничество ньютона с ахроматом 15012  + Хромакор-1 (дорабатывается до "железной" юстировки).
100ED на таганской лоджии.
Ахромат 1206 приобретался для Индии, когда там работал. Не востребован, можно докупить ещё один для бинокуляра, но сложновато при 1:5 по простой схеме без обрезания апертуры (угловой наклон диагоналей до требуемого меж центрового расстояния глаз, с дополнительным удлинителем естественно и обрезанием одной трубы).
Ахромат ДС 80/600 мм приобретался давно уже в качестве возможного гида в случае если астрофото завлечёт - не завлекло. Привлекли в нём металлические оправа объектива и фокусёр крейфорд. Инструмент "странный" - нема хроматизма в визуале, нету и всё (по Луне - жирный сине-голубой ореол, не шибко бросающийся в глаза) - скорее всего сдвинутая в красную зону хромокоррекция - не используется.
Ахромат ДС 80/400 мм, штатный никуда не годный фокусёр 1,25" заменён на интесовский 2" крейфорд, приобретался давно. Отличный инструмент для широких полей. Совместим в качестве искателя для 14" ньютона (сейчас более лёгкий доработанный 80/350 мм 1,25"), можно использоваться в бинокуляре (обрезание не грозит). 

ПС. Небо на даче в зенитной области по моей оценке где-то между +4,5m и + 5m. Ориентируюсь по звёздочке, по которой "Андромеду" находят (+4,5m на память) - лет 20 назад была видна чётко, сейчас уже с напрягом.

[Проксима Центавра]

А в ахромат 150/1200 где в основном наблюдаете?!

[SAY]

А в ахромат 150/1200 где в основном наблюдаете?!

На подмосковной даче. Наконец-то завершил строительство нового дома с оснащением новой техникой, инфраструктурой и мебелью под всесезонное проживание. В следующий сезон возможно съезжу к знакомым на дачу в калужской области.

[Проксима Центавра]

А в ахромат 150/1200 где в основном наблюдаете?!

На подмосковной даче. Наконец-то завершил строительство нового дома с оснащением новой техникой, инфраструктурой и мебелью под всесезонное проживание. В следующий сезон возможно съезжу к знакомым на дачу в калужской области.

Поздравляю с завершением строительства! А сколько занимает время на охлаждение рефрактора 150/12?!

[SAY]

А в ахромат 150/1200 где в основном наблюдаете?!

На подмосковной даче. Наконец-то завершил строительство нового дома с оснащением новой техникой, инфраструктурой и мебелью под всесезонное проживание. В следующий сезон возможно съезжу к знакомым на дачу в калужской области.

Поздравляю с завершением строительства! А сколько занимает время на охлаждение рефрактора 150/12?!

Одно могу сказать точно: к рефлектору 6" с ГЗ из К8 при дельте в 6...7 град через 30 мин после установки на монтировку лучше не подходить - тихий ужас на приличных увеличениях по искусственной звезде (рефлектор 15012). Рефрактор установил и смотри с некоторой скидкой на термостабилизацию. Это же рефрактор! Специально исследованиями по термостабилизации рефракторов с объективами-дублетами не занимался. Зачем?
Я обычно выношу инструменты на площадку когда температура окружающего воздуха сравнивается с температурой в не отапливаемом помещении где они хранятся. Для конца августа-начала сентября это сумерки.

[CyberManiac]

Одно могу сказать точно: к рефлектору 6" с ГЗ из К8 при дельте в 6...7 град через 30 мин после установки на монтировку лучше не подходить - тихий ужас на приличных увеличениях по искусственной звезде (рефлектор 15012). Рефрактор установил и смотри с некоторой скидкой на термостабилизацию.

Ну, у меня несколько другой опыт с дельтой 30 градусов. У 150мм Celestron С6N наблюдения через час после выноса на мороз только начинаются, 120мм Omni XLT уже через 40 минут промерзает до кондиции. Но самый трэш в том, что при ниже нуля возле дырки объектива всё равно лучше не дышать, а у рефлектора эта самая дырка - рядом с наблюдателем.

[ngc1365]

Ориентируюсь по звёздочке, по которой "Андромеду" находят (+4,5m на память) - лет 20 назад была видна чётко, сейчас уже с напрягом.

Зрение не могло подсесть за 20 лет?

[Проксима Центавра]

А тут специально и не надо замерять время когда телескоп охладится, так примерно, мой 909й примерно минут 40 охлаждается если его выношу с тёплого помещения на балкон, после сорока минут картинка становится стабильной! Сегодня смотрел на Луну при увеличении 450 крат, гонюсь как говорится за масштабом, смотреть можно, но детализация снизилась по сравнению со 150 крат!

[SAY]

Ориентируюсь по звёздочке, по которой "Андромеду" находят (+4,5m на память) - лет 20 назад была видна чётко, сейчас уже с напрягом.

Зрение не могло подсесть за 20 лет?

Возможно, но незначительно. Конечно не как в молодости было. На проверке в поликлинике 2 года назад окулист выдала вердикт: 1,0. Как не пытался убедить, что такое невозможно (я то знаю) - без толку.
А вот видимая засветка всё выше и выше над горизонтом поднимается.

[ВП]

Сегодня смотрел на Луну при увеличении 450 крат, гонюсь как говорится за масштабом, смотреть можно, но детализация снизилась по сравнению со 150 крат!

Больше 200х смысла нет. Посмотрите в телескоп у кого-нить из Ваших земляков на Луну в 150-200мм при увеличении 200-250х (при хорошем сиинге) и Ваша "детская болезнь" сверхбольших увеличений быстро пройдет.

[Проксима Центавра]

Посмотрите в телескоп у кого-нить из Ваших земляков на Луну в 150-200мм

Если я посмотрю, то тогда в свой не захочу смотреть наверное))