Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[vilisvir]

Труба красивая, очень) Правда, честно говоря, я совсем не понимаю, зачем. Отдать дань Галилею? Все-таки ихмо 25мм ну совсем ничего

Да Вы что? Целый ДЮЙМ!

[Владимир ARS]

Имхо нужно больше времени уделить дезайну - трубу в золотистый цвет, и монтировку на вроде той, что у Галилея была. Без шуток - получится еще более красивый аппарат

[Виктор С.]

Имхо нужно больше времени уделить дезайну - трубу в золотистый цвет, и монтировку на вроде той, что у Галилея была. Без шуток - получится еще более красивый аппарат

  Соглашусь с Владимир ARS - этому телескопчику надо монтировочку (треногу) изготовить "под старину"... На фотоштативе он смотрится "не то".  А на хомуте, что трубу держит (судя по фото там площадочка целая) , надпись гравировкой сделать соответсвующего содержания... Можно и на трубе гравировочку сделать...

[Владимир ARS]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.msg2253870.html#msg2253870

[megavoltt71]

А где ты по звезде тестишь?

[Okub62]

... 909 стоит брать с осторожностью.

Мне летом дети на д.р. подарили. Вообще не проверяли, только в магазине поглядели немного, т.к. они не умеют.
Вытащил дома при сборке из трубы скомканный кусок газеты с иероглифами, снова собрал. Вроде нормально, сравнивать, правда, не с чем.

[Владимир ARS]

А где ты по звезде тестишь?

В данном случае было длинное помещение, единственный аргумент в защиту 120 - возможно было слишком близкое расстояние до звезды. Надо померить. Ну думаю метров 20 есть если не больше

[ROVIAN]

Вытащил дома при сборке из трубы скомканный кусок газеты с иероглифами, снова собрал. Вроде нормально

Без газеты и нормально?    

[StarDiver]

Задумался над покупкой в пару к своему шк рефрактора для астрофото, наткнулся на рынке на такое чудо - "Levenhuk Ra 110R Quadriplet ED OTA f/6" смутило слово квадро, вопрос знатокам, что это за чудо схема и может не мудрить и смотреть в сторону "родного" триплета?

[vilisvir]

Levenhuk Ra 110R Quadriplet ED OTA f/6

Уж сильно большая цена. Окулярный узел только под 1,25". Лучше посмотрите на в 2 раза более дешёвый Deepsky 110/770 ED.

[StarDiver]

Уж сильно большая цена. Окулярный узел только под 1,25"

С двухдюймовыми тоже все нормально, фокусер стандартный 2.7
http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=9 - Аналогичная модель но дуплет. Квадро 110 у истинного производителя почему-то не нашел.
Прельщает светосила и компактность данной трубы, но пугает полное неведение ее ТТХ.

[vilisvir]

Уж сильно большая цена. Окулярный узел только под 1,25"

С двухдюймовыми тоже все нормально, фокусер стандартный 2.7
http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=9 - Аналогичная модель но дуплет. Квадро 110 у истинного производителя почему-то не нашел.
Прельщает светосила и компактность данной трубы, но пугает полное неведение ее ТТХ.

Разница между светосилами выходит несущественная. Левенгук все ругают за явно задранные цены.

[Владимир ARS]

Для астрофото возьмите дипскай, но главное ТРИПЛЕТ.

[StarDiver]

Для астрофото возьмите дипскай, но главное ТРИПЛЕТ.

На дипскай и смотрел, но увидел Levenhuk Ra 110R Quadriplet ED OTA f/6 ,  по моим соображениям и догадкам это триплет с дополнительным элементом убирающим кривизну поля для лучшего покрытия матрицы фотоаппаратуры. Хотя это все мое ИМХО.
Ок, буду дальше кусать локоть и думать триплет 100 на  FPL 53 или поапертурестее  115 но на обычном стекле.

[Виктор С.]

Levenhuk Ra 110R Quadriplet ED OTA f/6

Уж сильно большая цена. Окулярный узел только под 1,25". Лучше посмотрите на в 2 раза более дешёвый Deepsky 110/770 ED.

  Да, к стати.... Вы же приобрели DS ED100/770... И что молчите?  Где первые впечатления и т.д.?....

[Denk36]

Levenhuk Ra 110R Quadriplet ED OTA f/6

Уж сильно большая цена. Окулярный узел только под 1,25". Лучше посмотрите на в 2 раза более дешёвый Deepsky 110/770 ED.

  Да, к стати.... Вы же приобрели DS ED100/770... И что молчите?  Где первые впечатления и т.д.?....

Виктор, ну так обычно после приобретения долго неба не бывает

[Виктор С.]

Levenhuk Ra 110R Quadriplet ED OTA f/6

Уж сильно большая цена. Окулярный узел только под 1,25". Лучше посмотрите на в 2 раза более дешёвый Deepsky 110/770 ED.

  Да, к стати.... Вы же приобрели DS ED100/770... И что молчите?  Где первые впечатления и т.д.?....

Виктор, ну так обычно после приобретения долго неба не бывает

Согласен... По земным-то объектам все равно наверное глянул?... А впечатленияя о трубе в руках?... Что понравилось, что восхитило и т.д.?.... Как-никак ED-ха первая в руках...

[vilisvir]

Levenhuk Ra 110R Quadriplet ED OTA f/6

Уж сильно большая цена. Окулярный узел только под 1,25". Лучше посмотрите на в 2 раза более дешёвый Deepsky 110/770 ED.

  Да, к стати.... Вы же приобрели DS ED100/770... И что молчите?  Где первые впечатления и т.д.?....

Небо всего один раз было, и то, в Киеве. Нормально не смог потестить, условия были неблагоприятные.

[vilisvir]

Согласен... По земным-то объектам все равно наверное глянул?... А впечатленияя о трубе в руках?... Что понравилось, что восхитило и т.д.?.... Как-никак ED-ха первая в руках...

Механика и монументальность впечатлила. Огорчило полное отсутствие сопроводительной документации и ЗИП. По наземным и Юпитеру не держит нормально увеличение 3D - полное мыло. Владимир Николаевич предлагает крутить во круг оси фокусёр по искусственной звезде.

[Okub62]

Вытащил дома при сборке из трубы скомканный кусок газеты с иероглифами, снова собрал. Вроде нормально

Без газеты и нормально?    

А что, обратно засунуть? Я её потерял! 
С буквами пойдёт? Или обязательно с иероглифами?