Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Skyangel]

102/800 отъюстирован, подвижек линз в оправах нет. 102/650 отъюстирован, есть возможность подвижки каждой линзы. 130/1100 на данный момент отъюстирован , подвижки линз есть.

[Skyangel]

К слову - процесс юстировки апошки довольно увлекательное занятие..

[Алексей Николаевич.]

Интересно. Спасибо.
Это объективы ЛОМО, они шикарные!))
Может есть где-то о наблюдениях с ними?
Практика всегда интересна.

[Skyangel]

У меня, как наблюдателя, опыт небольшой ( Луна в 130 великолепна.

[Олег Парфёнов]

Может есть где-то о наблюдениях с ними?

На клаудях немного есть.
Намного выше китайских АПО, уровень Такахаши, но чуть-чуть уступает Такам.
 

P.S. Есть небольшой обзор 102/650 АПО ЛОМО:
https://avt-astro.com/reviews/telescopes/stellarvue-sv4-super-apo-review-and-3-vs-4-vs-5-apo-comparison/

[Олег Парфёнов]

ретушь 130апо работа AAV

Вот это поворот.
Для визуала лучше не придумаешь - дублет с ретушью.
Конкурент Тригубову?
https://www.agemaoptics.com/telescopes/agema-sd-130/
 

[Тимур Норматов]

ретушь 130апо работа AAV

Вот это поворот.
Для визуала лучше не придумаешь - дублет с ретушью.
Конкурент Тригубову?
https://www.agemaoptics.com/telescopes/agema-sd-130/
 

Ему бы 1/9, вообще супер-пупер будет, как ЛЗОС 130/9

[Олег Парфёнов]

Ему бы 1/9, вообще супер-пупер будет, как ЛЗОС 130/9

Ретушь с флюоритом бьёт всех.
https://www.agemaoptics.com/s/cc_images/cache_18427793.JPG?t=1525645667
Более подробно здесь:
https://www.cloudynights.com/topic/645759-agema-optics-anyone/page-77#entry14106432
 

[SAY]

Ретушь с флюоритом бьёт всех.

Шикарный вариант дублета на оптической программе - BK7/FPL53 ("Z" кривая коррекции - АПО), но только в весьма слабосильном варианте если без ретуши, иначе будет неприемлемая остаточная сферичка.
Флюорит хорош тем, что это монокристалл - однородность по всему объему. В своё время топовые производители АПО "устали" от отбраковок с ED стеклом из-за неоднородности даже с апертурой 130 мм - до четверти отбраковок (информация от Тригубова в переписке с ним лет 12 назад).
Есть ED стёкла, например охаровское FPL51Y, сопоставимые по однородности с монокристальным флюоритом - стоит дороже флюорита при худших оптических показателях, но более технологично в производстве объективов. Насколько я понимаю, ЛЗОС-овское ОК4 аналогично, но заметно ближе к FPL53 по показателям - доступны апертурные объективы.

[Skyangel]

Конкурент Тригубову?

Не уверен насчёт конкуренции, но объектив неплохой😉 один минус - длинная труба))
Очень жаль, что этот, как и 102-й не делают больше.

[AlexanderF]

Все три от одного производителя. Думаю догадайтесь). 102 это триплеты. Не склейка.130 дуплет, не склейка,  с асферикой на первой поверхности. По паспорту для 102 ско=0.03, размах 0.16. Где то были иг этих объективов, найду - опубликую. Но по памяти чуть хуже заявленного. Показывают хорошо, по точке в автоколлимации хроматизм не виден.

Такие надписи были на объективах производства Санкт-Петербургского ЛОМО. Давненько они продавались, но и тогда цена была очень ощутимой.
А так да. объективы Супер! Мои поздравления с парком телескопов! Очень зачетно!

[Л.Жидковский]

Конкурент Тригубову?

Не уверен насчёт конкуренции, но объектив неплохой😉 один минус - длинная труба))
Очень жаль, что этот, как и 102-й не делают больше.

Какая разница какой там объектив, да пусть он даже идеально сделан, все равно больше чем на 102 mm не увидеть.

Не понимаю я товарища Олега Парфенова? Он упирается все в эти игрушки для взрослых. Но какой в них толк? Что 65 мм обьектив, что 115 и один хрен видно через них ровно на эти ничтожные миллиметры.

Как из к/ф ДМБ: «движение есть, прогресса нет. (Военком) 

[AlexanderF]

Конкурент Тригубову?

Не уверен насчёт конкуренции, но объектив неплохой😉 один минус - длинная труба))
Очень жаль, что этот, как и 102-й не делают больше.

Какая разница какой там объектив, да пусть он даже идеально сделан, все равно больше чем на 102 mm не увидеть.

Не понимаю я товарища Олега Парфенова? Он упирается все в эти игрушки для взрослых. Но какой в них толк? Что 65 мм обьектив, что 115 и один хрен видно через них ровно на эти ничтожные миллиметры.

Как из к/ф ДМБ: «движение есть, прогресса нет. (Военком) 

А у слона все равно больше (с)
Любой из обсуждаемых объективов покажет суперточку!
Но не более.

[Олег Парфёнов]

  И каналы .

Начиная с 4".
Не каждый "китаец" на такое способен.
 

[BIG TRAIL]

Цитата так себе,  не помню откуда  она,    но чтоб  Марс не выдерживал сильных увеличений?    Здрасти, приехали.   
 И каналы начинаются  от  2.5" , а то и меньше,  возможно автор цитаты наблюдал в посредственные телескопы или  как визуальщик не силен.
  Не всякая цитата из старинной книги    имеет вес,  тем более  при нынешней  оптике,   объективно более качественной , чем  старинная.   
   

[Л.Жидковский]

  И каналы .

Начиная с 4".
Не каждый "китаец" на такое способен.
 

Вы, Олег ещё вспомните Иоганна Кеплера. Данной цитате лет как царю Гороху, не понятно, что он там видел каналы или аналы? Заканчивайте пожалуйста дезинформировать форум, право надоело.

Я не принижаю рефракторы качественным изображением, но только не нужно им приписывать сверхвозможности. Рефрактор показывает ровно на столько на сколько у него апертура объектива. Слава Богу я дошел до 8" рефрактора, чтобы убедиться в этом лично.

[Олег Парфёнов]

Слава Богу я дошел до 8" рефрактора, чтобы убедиться в этом лично.

С полиштрелем <0.6.
 
Поздравляю!
Вы, я смотрю, как-то любитель покупки-продажи дешевых,  и следовательно не качественных, телескопов. Смотреть в них, не то что наблюдать, некогда. 
 

[Л.Жидковский]

Слава Богу я дошел до 8" рефрактора, чтобы убедиться в этом лично.

С полиштрелем <0.6.
 
Поздравляю!
Вы, я смотрю, как-то любитель покупки-продажи дешевых,  и следовательно не качественных, телескопов. Смотреть в них, не то что наблюдать, некогда. 
 

Вы я смотрю любитель микроскопов. 

[Сергей Казаков]

 Однако , зарисовать  Марс так , как 100 с лишним лет назад не сможет никто .
  Кстати , Антониани нарисовал спицы в кольце за сотню ьет их открытия с АМС .

[Олег Парфёнов]

Вы я смотрю любитель микроскопов. 

Я любитель "честных" рефракторов, у которых штрель в зеленом больше 0.95. У меня аллергия на "мутняки" и ложные цвета.
Сейчас, благодаря Али и Озону, можно собрать хороший визуальный лунно-планетный сетап.
Телескопы: от АПО FC-100DC до полу-АПО Sky Rover 150mm F/8 ED. Монтировки: NEQ6 или  AZ-EQ6.
Бинка, конечно, В27 с причиндалами. Окуляры - вся серия TPL (или орто Така). Диагоналка - 2" Baader prism.
Всё просто, отюстировать и ждать сиинга.