Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Тимур Норматов]

Не зря сомневаетесь. ТАЛ-75 не продавайте. Он очень хороший по визуалу, особенно если брать его куда-то с собой,

Причём тут визуал, она же написала что для фото:

Мне только для фото. Для визуальных наблюдений есть другой телескоп.

А для фото ахромат не лучший выбор )

По крайней мере ТАЛ-75 можно в качестве гида использовать. Астрофото дело затратное и отнимающее много времени. Со временем многие возвращаются к визуальным наблюдениям, и даже снижают апертуру, и даже оптическую систему

[SAY]

Не зря сомневаетесь. ТАЛ-75 не продавайте. Он очень хороший по визуалу, особенно если брать его куда-то с собой,

Причём тут визуал, она же написала что для фото:

Мне только для фото. Для визуальных наблюдений есть другой телескоп.

А для фото ахромат не лучший выбор )

Для более-менее приличного астрофото дипов дешёвый дублет 80/560 мм на FPL51 и кроне не вариант. Логичнее переплатить.

[Ланиакея]

Просто, я рассматриваю вариант продать ТАЛ-75 и МАК-90 и купить Svbony 503 80ED. ..................

Продавай все и пока распродажа на Озоне, покупай SVbony sv555. Это 54мм F/4.5 микроастрограф. Он будет хорошо работать и с астрокамерами и с фотиками до формата 36х24. Сейчас меньше полтинника выходит по распродаже.

[Анжелика Сон]

А нужен ли корректор поля для ТАЛ-75? Видела фото звёзд с него - нормально, вроде. По краям запятых нет, ничего не размазано.

В данном случае следует учитывать наличие рабочего спрямителя
поля  для трубы. Так называемого флаттенера. Для svbony он есть и, нужно быть готовым заплатить за него. Для тал 75 вряд ли что-то  получится подобрать.

[Анжелика Сон]

Так это как объектив же, только апохромат. У него 54 мм фокусное? Для такого фокусного у меня есть 80-300 Никкор.

Продавай все и пока распродажа на Озоне, покупай SVbony sv555. Это 54мм F/4.5 микроастрограф. Он будет хорошо работать и с астрокамерами и с фотиками до формата 36х24.

[Ланиакея]

Так это как объектив же, только апохромат. У него 54 мм фокусное? Для такого фокусного у меня есть 80-300 Никкор.

Продавай все и пока распродажа на Озоне, покупай SVbony sv555. Это 54мм F/4.5 микроастрограф. Он будет хорошо работать и с астрокамерами и с фотиками до формата 36х24.

Бан в Гугле это жесточайшее наказание современности.
Олег.

[Алексей Николаевич.]

не вариант.

А вот такая миленькая штучка будет не очень для любителей фото?
Цена уж очень приятная.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,219750.0.html

[сеrгей]

А нужен ли корректор поля для ТАЛ-75? Видела фото звёзд с него - нормально, вроде. По краям запятых нет, ничего не размазано.

Если вести разговор про съёмку на сенсор формата APS-C (кэнон 550д, 60д, 7д и тд), то безусловно нужен, потому как ни один рефрактор без встроенного спрямителя поля не обладает  построением плоского изображения. Если же размер сенсора небольшой, примерно 10ммх10мм или меньше, то кривизна поля может быть несущественной и вполне устраивать пользователя. Но существует ещё такой параметр, как фокусное отношение, именуемое в кругах посвящённых светосилой. Снимать тусклые объекты при фокусном отношении длиннее, чем 1/6 конечно можно, но это тот ещё мазохизм. Поэтому в корректорах функцию выпрямления поля часто объединяют с функцией уменьшения фокусного расстояния, увеличивая тем самым светосилу. Как правило, наиболее адекватный результат показывают корректоры, разработанные непосредственно для определённого инструмента. В остальных случаях как повезёт.

[сеrгей]

не вариант.

А вот такая миленькая штучка будет не очень для любителей фото?
Цена уж очень приятная.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,219750.0.html

если повезёт подобрать для него рабочий корректор, то вполне себе подойдёт для нетребовательного пользователя с прямыми руками.

[Lex1]

Цена уж очень приятная.

Непонятно на каком оно стекле. А дублет на fpl51 для фото будет слабоват.
Хотя он похож (и по описанию) на Levenhuk Ra R80 ED Doublet OTA (55 990 ₽), который явно на fpl53.

[Ph_user]

Китайцы уже привыкли называть дублеты на FPL53 буквами апо тоже.

[Ланиакея]

.......

И еще и нету продаж 555 на ру-територии из оф магазина свбони на али. Схема еще более мутная.

Про купить - на Озоне распродажа, сейчас в 46 рублей влезает.
Про тесты - на Ютубе есть. Даже странно, что тестированную штуку нужно вслепую обсуждать.

[Алексей Николаевич.]

Жуть какая...

Да не верьте трепачу и троллю. Ничего он не заказывал. Даже не понимает о чем стучит по клавишам.

Да я вообще в целом.
Видел пару раз на барахолках и раз в руках держал  старый бинокль с грибком.
Ещё был как то искатель такой.
Интересно, это отдельный вид грибка какой-то и он заразный для линз другой оптики, или так, ничего страшного? Я чем только тот искатель не мыл, сеточка паутинная на объективе так и оставалась.
Даже после азотной кислоты.
Правда она, остаточная, и не мешала совсем.

[Евгений_В]

Видел пару раз на барахолках и раз в руках держал  старый бинокль с грибком.

Реально грибок штука очень неприятная, т. к. портит покрытие и выщелачивает линзу, которая становится матовой. Но это нужно хранить долго оптику в сыром подвале.

[SAY]

не вариант.

А вот такая миленькая штучка будет не очень для любителей фото?
Цена уж очень приятная.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,219750.0.html

Понятия не имею, какие там стёкла.
Лет 20 назад интересовался малоапертурными ED дублетами, благо до фига инфы было, в т.ч. от производителей.
В частности у тайваньской WO (Уильям Оптикс) были небольшие светосильные дублеты на охаровском FPL51 и NBM51 (по цене как не дешёвый лантан). "Конёк" такой светосильной спарки (1:6) - весьма умеренный сферохроматизм (в отличие от "страдающего" сферохроматизмом более дешёвого на FPL51 и кроне). Для астрофото более-менее, для визуала не рекомендовал бы (и не найдёте в апертурах поболее) - да и какой визуал с апертурой 70...80 мм.

[Олег Парфёнов]

да и какой визуал с апертурой 70...80 мм.

Если рефрактор настоящий, а не детская игрушка, 3" рефрактор покажет на 80%  по номенклатуре деталей планет, что показывает 6" рефрактор.
И будет показывать и чаще и красивее, т.к. меньше влияние атмосферы.
Под термином, "настоящий рефрактор", я понимаю, что комплексный штрель рефрактора в зелёном >0.95.
 

[SAY]

да и какой визуал с апертурой 70...80 мм.

Если рефрактор настоящий, а не детская игрушка, 3" рефрактор покажет на 80%  по номенклатуре деталей планет, что показывает 6" рефрактор.
И будет показывать и чаще и красивее, т.к. меньше влияние атмосферы.
Под термином, "настоящий рефрактор", я понимаю, что комплексный штрель рефрактора в зелёном >0.95.
 

Кому-нибудь придёт в голову мысль приобрести для планетного визуала рефрактор 3" вместо 6" (цена не в счёт)? 

[Олег Парфёнов]

Кому-нибудь придёт в голову мысль приобрести для планетного визуала рефрактор 3" вместо 6"

Примеров на клаудях множество. Один Стефан О Мира чего стоит.
На астрофоруме, по крайней мере, я, и с удовольствием пошел вниз по апертуре и получал у окуляра "счастье в мозг" у маленького ТАКа.
 

[ВП]

Кому-нибудь придёт в голову мысль приобрести для планетного визуала рефрактор 3" вместо 6"

Примеров на клаудях множество. Один Стефан О Мира чего стоит.
На астрофоруме, по крайней мере, я, и с удовольствием пошел вниз по апертуре и получал у окуляра "счастье в мозг" у маленького ТАКа.

"Эстетика Малевича" с его "Чёрным квадратом". Ну-ну.
А мне больше Шишкин нравится! Так что 6" и точка.

[Aleksandr62]

  Каждому своё. Лучше не торопиться и брать апертуру побольше. Я брал ШК 235 . Планеты кажет очень хорошо.