ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
EvgeniyM, Гена2001eq1 и 1 Гость просматривают эту тему.
Когда на рынке количество малоимущих все больше - но количество абсолютно нищщих иногда и местами поменьше - то создает повышеный спрос на дешевые товары и этот спрос тоже можно заполнять предложениями.
Ну и рыночные требования к качеству стеклотоваров падают - вот уже дошло до калибров 100..200+мм. Можно заполнять рынок разными товарами с разрешением от 0.2 до 0.99+ от дифр и везде будет спрос.
Все стали грамотные, всем ИГ подавай, споты..
Теперь это все начали прятать в более сложные понятия про штрели и споты - когда надо продавать больше товаров с разным качеством.
SkyRover к концу этого лета убрал с сайта всю APO Pro линейку
сейчас нужен контраст.
По этому и переплачивают за триплеты на крутых стеклах,
140мм апохромат за миллион купит лишь 1 любитель из 100.
А сайт в ком домене че-то весьма скромный.
Людям сейчас нужен контраст. Положенное азрешение то любая ,даже почти хламская оптика выдает))
скрывать там особо нечего.
А по факту, в визуале по Луне или планетам ультрабюджетный ахромат 102 мм у меня показывал разрешение 1/2 от 10'' Ньютона или 9,25 ШК, а хороший f/11 ахромат или f/7 апошник показывают так же или лучше
или вон, сколько хороших рефракторов способных осчастливить астрономов середины 20 го века ходит по рукам
дурдом потребления и больше ничего.
Вряд ли 4" апертура выдаст больше 1/2 разрешения от 10". Это физически невозможно.
В больших трубах в силу атмосферных и конструктивных условий достигается она редко, а дифракционная почти никогда.Каждой трубе свое место. Рефрактор это Луна, Солнце (с Гершелем или кальциевым фильтром), планеты. Ньютон (особенно если это ДОБ 35см.+) дипы. И ШК как среднее универсальное между ними.
В больших трубах в силу атмосферных и конструктивных условий достигается она редко, а дифракционная почти никогда.
Потому что физически это разрешение как минимум портится экранированием (на ШК), а на Ньютоне еще сильнее портят растяжки
С длинными ахроматами с хорошим расчетом, ED-хами и апошками история другая. Это нужно видеть, ставя трубы рядом.
ощущение 3D картинки
С каких это пор разрешение портилось экранированием
Ну там надо смотреть разные версии разрешений.1. Разрешение по деталям очень высокого контраста может быть достаточно приличным и при ощутимых помехах от рассева и др.2. Разрешение по деталям малого контраста может быстрее убивать помехами от рассева.