Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Андрей_А]

Первые 2 года в этом хобби я наблюдал в ахромат 90\600 (с длинной фиксированной блендой) и вообще не знал что такое проблема росы. После приобретения ньютона тут же пришлось покупать фен и грушу.

надеюсь фен мне не нужен будет)

[ROVIAN]

Я согласен, когда есть время заниматься, то стоит сделать большой рефрактор. Опика из Китая, а дальше всё сам.

С этим и я согласен.
На пенсии,(если доживу), в деревне этим займусь.

Я тоже когда-то так думал. Но на пенсии времени ещё меньше.  Поэтому и не стоит его тратить на игрушки.

[ROVIAN]

Ну так вы ничего не сказали о том, где собираетесь наблюдать. Климат-то везде разный. 
Надо смотреть отчёты о наблюдениях ЛА в вашей местности.
Бленда нужна однозначно. Если роса выпадет, то можно её удлинить (свернуть туристический коврик или свернуть какую-нибудь строительную подложку, тонкий утеплитель и т.п.)  и посмотреть результат. Если не поможет, то грелка.
Астрофото или визуал не имеет значение.

основное место наблюдений Тюмень, но надеюсь это будут и другие регионы.
По климату могу сказать, что роса летом в ночь выпадает, особенно за городом. Это и на машине видно и на туристических предметах.

А грелка не будет вносить тепловые искажения? Или они расчитаны на это? Если планирую брать, то известного китайского бренда, производителя телескопов и т.д .

Значит будет выпадать.
Искажения будут. Всё зависит от того, на сколько нужно нагреть будет объектив, чтобы вода не конденсировалась.  Опять от содержания влаги в воздухе зависит и температуры ночной.   Но в любом случае лучше просушить объектив и дав ему остыть, наблюдать дальше, чем свернуть телескоп и сидеть.

[Андрей_А]

В ночи, когда перепад температур особенно резок, на поверхностях преломляющих объективов могут образовываться капли росы, которые оставляют следы на просветляющих покрытиях. И непонятно как эти следы удалить и можно ли это вообще сделать. У меня такое было с 80-миллиметровым ED-рефрактором. Другое дело, что вряд ли это хоть сколь-нибудь заметно сказывается на качестве изображения. А в "Ньютоны" я наблюдаю на протяжении 28 лет без всяких фенов и груш, так что не пугайте людей понапрасну.

следы от росы разве не стираются тканью для протирки оптики?

[Boris Green]

следы от росы разве не стираются тканью для протирки оптики?

Оптику лучше никогда не тереть.

[ROVIAN]

В ночи, когда перепад температур особенно резок, на поверхностях преломляющих объективов могут образовываться капли росы, которые оставляют следы на просветляющих покрытиях. И непонятно как эти следы удалить и можно ли это вообще сделать. У меня такое было с 80-миллиметровым ED-рефрактором. Другое дело, что вряд ли это хоть сколь-нибудь заметно сказывается на качестве изображения. А в "Ньютоны" я наблюдаю на протяжении 28 лет без всяких фенов и груш, так что не пугайте людей понапрасну.

следы от росы разве не стираются тканью для протирки оптики?

Стираются, вместе с просветляющим покрытием и ещё оставляют сеть мелких царапин (со временем). Можно убрать дома аккуратно, но не ночью в полевых условиях, когда оно мокрое. Только размазывается.

[Андрей_А]

Закажу грелку, лишней не будет)

[ROVIAN]

Закажу грелку, лишней не будет)

Это правильное решение.

[crimchik]

следы от росы разве не стираются тканью для протирки оптики?

Оптику лучше никогда не тереть.

если бы это было еще всегда возможно . длинные ресницы часто оставляют следы на окулярах с небольшим выносом зрачка , тут уж после пары - тройки наблюдений без протирки не обойдешься. другое дело, что и протирать нужно не целлюлозной ватой, а соблюдать элементарные меры предосторожности и рекомендации по очистке  потожировых следов на оптике

[zubilo]

Нужна ли мне электрическая грелка,

        Грелка точно не понадобится. Даже если наблюдения будут проводиться в очень влажном месте (климате), удлините родную бленду самодельной так чтобы общая длинна бленды была не менее 2D и сделайте на неё крышку которой обязательно закрывайте апертуру при термостабе и перерывах.

[Владимир Николаевич]

следы от росы разве не стираются тканью для протирки оптики?

Оптику лучше никогда не тереть.

Особенно флюоритовую и ED. Я на моей памяти, свой апо D180мм ни разу не протирал. На памяти активная протирка FSQ-106 приводила с порче просветления, рекомендуется применять только дистилированную воду...   

[Андрей_А]

если бы это было еще всегда возможно . длинные ресницы часто оставляют следы на окулярах с небольшим выносом зрачка , тут уж после пары - тройки наблюдений без протирки не обойдешься. другое дело, что и протирать нужно не целлюлозной ватой, а соблюдать элементарные меры предосторожности и рекомендации по очистке  потожировых следов на оптике

у меня есть ткань для протирки оптики, точнее фототехники, ей пользуюсь.

Я конечно не проверял стойкость покрытия на оптике телескопа, но вот у фототехники покрытие объективов достаточно устойчивое.

[Андрей_А]

Грелка точно не понадобится. Даже если наблюдения будут проводиться в очень влажном месте (климате), удлините родную бленду самодельной так чтобы общая длинна бленды была не менее 2D и сделайте на неё крышку которой обязательно закрывайте апертуру при термостабе и перерывах.

спасибо за мнение)
Теперь я в раздумьях)

[Андрей_А]

Особенно флюоритовую и ED. Я на моей памяти, свой апо D180мм ни разу не протирал. На памяти активная протирка FSQ-106 приводила с порче просветления, рекомендуется применять только дистилированную воду...   

Видимо у телескопов покрытие более нежное.
Спасибо, буду знать

[zubilo]

без протирки не обойдешься.

       Да и со временем появляется налёт, на первый взгляд вроде как не видно а если по краешку линзы тирануть сразу понятно что надо чистить.

[Алексей Николаевич.]

Если уж сильные загрязнения, то лучше аккуратно мыть чем тереть.
А обычно, ту же росу и пыль, сдувать струёй воздуха или азота из баллончика, или хоть грушей.
Это если сто́ящий инструмент.
Бленда длинная обычно от росы спасает, да и от пыли значительно.
Длиной даже не 2D а больше, лучше 3D или более, в случае местности с такой провокационной влажностью и перепадами температуры.
Конечно же, в моменты между самими наблюдениями, закрывать крышкой или чехлом.
Всё очень просто.))

[Night Sky]

  у искателя скайвотчера  обьектив миллион раз покрывался росой , я его протирал \ промокал  100500 раз  ватными дисками -  никаких последствий.  Аналогично протирал ( промокал ватными дисками ) от росы вторичку  своего ньютона   -   до сих пор в идеале,  10 лет прошло  в эксплуатации

но главное именно аккуратно промокать  а не тереть

[zubilo]

я в раздумьях)

       Я провожу наблюдения в очень влажном месте низина у озера и ни с рефрактором ни с МАКом запотевания не случалось а вот ГОСПОДИН НЬЮТОН тот просто влагосборник какой то.

[zubilo]

Если уж сильные загрязнения, то лучше аккуратно мыть

      Да дублет особенно, с фейри и в бленду набрать воды и встряхнуть.

[Алексей Николаевич.]

Если уж сильные загрязнения, то лучше аккуратно мыть

      Да дублет особенно, с фейри и в бленду набрать воды и встряхнуть.

Я имел в виду наружную поверхность объектива.
И не столь агрессивно, в повседневной эксплуатации.))