Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[kryptonik]

Там в подписи так указано,"азотозаполненный".
А Вы не заметили или так,просто прицепились?
Кстати.

Так это по приколу, любой телескоп наполнен азотом на 70%.

[ma][im]

Вот и я думаю, что рефракторы это барахло

Та не, Николаич правильно говорит надо и то и то. Собсно у нас и есть так, крупный зеркальный инструмент и линзовый искатель или гид рефрактор 60мм
А если получается что-то углядеть в искатель ну это своего рода тоже спорт и хобби

[Алексей Николаевич.]

Вот и я думаю, что рефракторы это барахло

Та не, николаич правильно говорит надо и то и то. Собсно у нас и есть так, крупный зеркальный инструмент и линзовый искатель или гид рефрактор 60мм

Свой 150/1200 уже сбагрили,или лежит под диваном вместе с бесценным теперь Хромакором?

[ma][im]

Свой 150/1200 уже сбагрили,или лежит под диваном вместе с бесценным теперь Хромакором?

Алексей, есть большой план на него весной! Я счас сделал новые драйверы для ек8 и хочу снять на него МКС не хуже 80см пича)))
И в вашем полку будут результаты, моими мытарствами.

[HN]

А какую грануляцию на солнце я видел в окулярной проекции на стену! Солнце было диском в метр диаметром.

Ага, прям отдельные гранулы было видно - очень правдоподобно.

[Алексей Николаевич.]

А какую грануляцию на солнце я видел в окулярной проекции на стену! Солнце было диском в метр диаметром.

Ага, прям отдельные гранулы было видно - очень правдоподобно.

Если стена была покрашена молотковой советской краской,почему бы и нет...

[Евгений_В]

снять на него МКС не хуже 80см пича)))

зачем?? Уж лучше планеты снять. МКС абсолютно не интересно. Глупое соревнование, типа кто кого перепьет.

[ma][im]

зачем?? Уж лучше планеты снять. МКС абсолютно не интересно. Глупое соревнование, типа кто кого перепьет.

Попробую и планеты если в 2024 будут условия, МКС почти всегда можно поймать в Таганроге на хорошей высоте 1-2раза в мес. Теоретически результат будет схож с шк200, а там посмотрим.
Кто кого перепьет не знаю, но знаю проф спортсменов в пивобуме
Для соревнований по МКС нужна не только подготовка внутренностей кишечника, но и мозгов

[Pluto]

Комментарий администратора

Оффтоп удалил

[Vavanzer]

снять на него МКС не хуже 80см пича)))

зачем?? Уж лучше планеты снять. МКС абсолютно не интересно. Глупое соревнование, типа кто кого перепьет.

Ага, оч "простой обьект". Я ее разок вручную на секунду смог поймать лишь в рефрактор, за счет искателя. На увеличении чуть более 100х. Еле удержал , но успел увидеть Н-образную форму... Тогда кроме плеслов у меня не было окуляров, с широким полем.
Помогала именно компоновка рефракторской трубы, у которой совпадает направление оси с лучом зрения. В ньютон на азимутале пробовал несколько раз - не ловится)))

[kryptonik]

МКС, это своего рода высший пилотаж. Это вам не планеты снимать, или визуалом в 60мм заниматься. Максим по МКС минимум КМС, а может и МС.

[AlYev]

Максим по МКС минимум КМС, а может и МС

МСМК по его же словам (нет причин сомневаться).

[kryptonik]

Возможно, но КМС И МС есть куда расти. Наращивание результатов самое интересное. Когда упираешься в предел, интерес пропадает.

[Алексей Николаевич.]

Заходишь в тему о рефракторах.
Внезапно.
О,спорт,ты мир!

[Night Sky]

потратил вчера часа   два на поиск  лунных фрагментов  с 200+ рефракторов и апо ,   и с удивлением обнаружил что почти ничего нет. Перелопатил  все известные сайты, и наши  . и забугорные.  Что то  где то я мог и пропустить, и оно  так наверное и есть,  но  сам факт, что   я не нашел ничего , странный.

Просто реально интересно глянуть на тот же клавий с 200 мм рефрактора ,или  что то наподобие .  Раз визуально  посмотреть  в такое не получается , хочется фотку хоть глянуть .

[Алексей Николаевич.]

А чем не угодили свежие ролики и фото с 185 мм АПО?
Обработайте по своему и смотрите.
Договоритесь с автором,думаю он не против будет Вам прислать исходные.

[Night Sky]

ролики и фото с 185 мм АПО?

 я что то их не видел, а где они ( один с юпитером я находил  сам  в инете и на этом всё)

[Ёж65]

потратил вчера часа   два на поиск  лунных фрагментов  с 200+ рефракторов и апо ,   и с удивлением обнаружил что почти ничего нет. Перелопатил  все известные сайты, и наши  . и забугорные.  Что то  где то я мог и пропустить, и оно  так наверное и есть,  но  сам факт, что   я не нашел ничего , странный.

Просто реально интересно глянуть на тот же клавий с 200 мм рефрактора ,или  что то наподобие .  Раз визуально  посмотреть  в такое не получается , хочется фотку хоть глянуть .

Никто в такие линзовые апертуры не смотрит, а покупают для статуса.

[Алексей Николаевич.]

ролики и фото с 185 мм АПО?

 я что то их не видел, а где они ( один с юпитером я находил  сам  в инете и на этом всё)

И в теме о продаже и в теме о самом АПО. И даже здесь было.
И фото и ролики.
В основном Луна.

[Arhymage]

потратил вчера часа   два на поиск  лунных фрагментов  с 200+ рефракторов и апо ,   и с удивлением обнаружил что почти ничего нет. Перелопатил  все известные сайты, и наши  . и забугорные.  Что то  где то я мог и пропустить, и оно  так наверное и есть,  но  сам факт, что   я не нашел ничего , странный.

Просто реально интересно глянуть на тот же клавий с 200 мм рефрактора ,или  что то наподобие .  Раз визуально  посмотреть  в такое не получается , хочется фотку хоть глянуть .

Никто в такие линзовые апертуры не смотрит, а покупают для статуса.

Наоборот. Если их покупают, то в них именно смотрят, а не обвешивают камерами и проводами. Поэтому и фоток планет\луны почти нет с крупных апо, так как покупать их для этого бессмысленное занятие, если старый добрый C14 делает это намного лучше и дешевле. У крупных Апо 2 цели - визуал планет и фото дипская, причем второе по остаточному принципу, так как эту стезю и какой-нибудь fsq-106 закрывает неплохо. Человек имеющей деньги на большой апо, найдет деньги и на с14 для фото планет\луны, если его это интересует.